具体描述
The "New York Times" Bestseller, acclaimed by author such as Freakonomics co-author Steven D. Levitt, Black Swan author Nassim Nicholas Taleb and Nudge co-author Richard Thaler, "Thinking Fast and Slow" offers a whole new look at the way our minds work, and how we make decisions. Why is there more chance we'll believe something if it's in a bold type face? Why are judges more likely to deny parole before lunch? Why do we assume a good-looking person will be more competent? The answer lies in the two ways we make choices: fast, intuitive thinking, and slow, rational thinking. This book reveals how our minds are tripped up by error and prejudice (even when we think we are being logical), and gives you practical techniques for slower, smarter thinking. It will enable to you make better decisions at work, at home, and in everything you do.
作者简介
丹尼尔•卡尼曼是位格外令人兴致盎然的思想家。作为一名心理学家，他因其与阿莫斯•特沃斯基在决策制定上的研究而荣获了2002年度的诺贝尔经济学奖。下面是美国哈佛大学
心理学教授史蒂文•平克对他及《思考，快与慢》的评价：
“丹尼尔•卡尼曼是历史上最有影响力的心理学家之一，也必然是现今在世的最重要的心理学家。他在揭示人类思维的显著特征方面很有天赋，多数研究成果成为了经典的教材和引用频率很高的至理名言。他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究，以及他和他的合作者阿莫斯•特沃斯基共同推动的行为经济学的新局面。《思考，快与慢》的问世是个重磅事件。”
目录信息
读后感
在中国，好像只要会用翻译软件，懂些英语就能翻译所有外语书。这本书就是个例子。这三个译者是谁？胡晓姣好像是教外语的，其余两位GOOGLE不到。 大家再看看台湾版的翻译者的情况，学术背景、翻译书的资历。 对国内出版社这种漠视质量的行径非常愤怒，糟蹋了原书，浪费了读者...
评分Thinking, Fast and Slow是我这一两年里读得最慢的一本书（译为《快思慢想》或者《思考，快与慢》）。慢到什么程度呢？我从12月14日开始读，结果这本书不但跨了年，而且1月底之前我都未必能够完成它。本来白白净净的一本书，因为被我长时间随身带着到处晃荡，已经变成了皱皮花...
评分近日拜读了卡尼曼的《思考，快与慢》，大有收获，列举几个投资中易犯的心理学谬误： 1、忽略先验概率 心理学谬误：人们在做判断的时候总是会忽略先验概率。举个例子吧，你看到有人在阅读《金融时报》，你认为下列那种情况可能性更大： a：他是金融界人士 b：他是工业界...
评分随着科学研究的发展，我们不断发现，人本身是一个非常复杂的生物，而人类的认知充满了各种各样的误区。如果不能正视这些误区，那么我们将一再发现大大小小各种错误。行为经济学的奠基者、以心理学家身份赢得诺贝尔经济学奖的Daniel Kahneman最近推出的传记/科普《Thinking, Fas...
评分在中国，好像只要会用翻译软件，懂些英语就能翻译所有外语书。这本书就是个例子。这三个译者是谁？胡晓姣好像是教外语的，其余两位GOOGLE不到。 大家再看看台湾版的翻译者的情况，学术背景、翻译书的资历。 对国内出版社这种漠视质量的行径非常愤怒，糟蹋了原书，浪费了读者...
用户评价
这本书的语言风格极为独特，它成功地在学术深度与大众可读性之间架起了一座坚固的桥梁。作者引述的那些经典心理学和行为经济学实验，被描述得如同精彩的侦探小说情节，充满了悬念和反转，让人在跟随实验步骤的同时，不知不觉地就被带入了作者所构建的认知世界观中。我特别喜欢它对“系统一”那股强大、本能、且难以驾驭的力量的细致描摹。那种感觉就像是，你一直以为自己是驾驶飞机的机长，这本书却告诉你，在大部分时间里，你只是一个坐在副驾驶座上的“乘客”，而真正的驾驶权掌握在那个快速反应的、自动化的“自动驾驶仪”手中。这种认知上的“去中心化”，是这本书给予我的最深刻的冲击。它迫使我承认，理智并非人类的主导力量，而是一种需要刻意培养和维护的稀缺资源。阅读完后，我不再轻易地相信那些过于“完美”的解释，而是开始习惯于寻找背后的认知偏误和潜在的陷阱。这是一本能真正重塑思维框架的里程碑式的作品。
评分这本书的结构安排巧妙得令人称奇，它就像一座精心设计的迷宫，每条岔路口都通向一个关于人类认知局限性的震撼发现。我尤其欣赏作者在阐述复杂概念时所展现出的耐心与清晰度。他没有急于抛出结论，而是像一位技艺高超的魔术师，一步步揭示我们大脑的工作机制，让你在惊叹“原来如此”的同时，又对自身的“盲点”感到一丝羞愧。比如说，关于“可得性启发”的讨论，让我瞬间明白了为什么某些罕见但被媒体反复渲染的事件，总能被我们过度高估其发生的概率。这种对我们思维“捷径”的系统性拆解，使得原本模糊不清的心理现象变得具体可感。我甚至开始尝试在日常对话中，有意识地去识别和挑战朋友们抛出的那些带有强烈情绪色彩或基于片面信息的断言，这无疑提升了我批判性思维的“肌肉记忆”。这本书的文字密度极高，但语言风格却保持着一种克制的幽默感，这使得即便是最硬核的心理学研究成果，也变得平易近人，没有丝毫高高在上的学术腔调，真正实现了知识的普及和深化。
评分这本书的阅读体验简直是一场思想的过山车，作者仿佛是一位经验老到的导游，带领我们深入人类心智的幽深秘境。初读时，我以为这不过是另一本关于决策理论的枯燥学术著作，但很快就被它那引人入胜的叙事手法所吸引。书中对“快思考”和“慢思考”两种模式的区分，并非简单的二元对立，而是极其细腻地描绘了它们在日常生活中如何交织、竞争，乃至相互欺骗。特别是关于启发式偏差的那些章节，简直是把我过去一些看似合理的判断彻底颠覆了。我清晰地记得自己是如何在面对某个投资建议时，完全被“锚定效应”所左右，而对那些更具说服力的数字分析视而不见。这种自我剖析的痛苦与清醒并存的感受，是其他任何一本书都未曾给予的。作者的笔触既有科学的严谨性，又不失文学的感染力，大量生动的案例，从简单的概率问题到复杂的社会现象，都得到了完美的解释。读完之后，我发现自己看待新闻、做消费决策，甚至与人交流的方式都潜移默化地改变了，不再轻易相信直觉的第一个答案，而是习惯性地按下“暂停键”，召唤出那位审慎的“慢思考”系统。这绝非一本可以一目十行读完的书，它需要你反复咀嚼，并在生活中不断进行印证和反思。
评分这是一部需要反复研读的巨著，它的深度和广度远超出了普通科普读物的范畴。作者的叙事节奏控制得极好，在宏观概念的铺陈与微观实验数据的展示之间，保持了一种近乎完美的平衡。我曾试图跳跃式地阅读某些章节，但很快就发现那样做会损失掉大量的细微差别和论证的严密性。书中对于“叙事谬误”的论述尤其令人警醒——我们的大脑是多么热衷于构建连贯且令人信服的故事，即使这些故事与事实相去甚远。这让我回想起许多历史事件的解读，它们往往不是基于纯粹的逻辑推演，而是基于一种被大众接受的、具有强大情感共鸣的“故事线”。这种对人类“讲故事”本能的深刻洞察，不仅解释了社会心理现象，也解释了我们如何构建自我认知。这本书的魅力在于，它让你在阅读的过程中，不断地对自己的过往经历进行“再编码”，用更精确的认知模型去重新审视那些曾经让你困惑不解的瞬间。
评分对于那些渴望提升决策质量的实干家来说，这本书提供了一套近乎无价的“思维工具箱”。它不是空泛地教你“要理性”，而是深入剖析了“为什么我们常常不理性”的底层逻辑。我发现，真正有价值的洞察在于，作者并不试图“修复”我们的大脑，而是教我们如何与自己心智的“两个系统”和平共处，学会识别何时应该信任系统一的直觉，何时必须启动系统二的慢速计算。这种务实的态度，远比那些鼓吹“完美理性人”的哲学思辨要来得实在。特别是关于前景理论的部分，它颠覆了我对损失与收益的传统理解，让我明白“失去”带来的痛苦感，远大于“获得”带来的快乐感，这对于制定风险管理策略至关重要。这本书的价值不在于让你变成一台没有感情的计算器，而在于让你成为一个更懂得人性弱点、更具同理心和更少自我欺骗的决策者。每当我感到自己要做出一个匆忙的决定时，书中的某个例子就会跳出来，提醒我慢下来，审视一下我的判断是否被“沉没成本”或“过度自信”所裹挟。
评分涨知识，推荐
评分与其沉迷于the remembering self，不如认真把握the experiencing self。在2013年读过的所有书籍中，这本著作真正对得起thought-provoking一词 【从心理学著作中也能读出人生哲理】
评分书里反复提到的某个实验和某本书，是我短暂的（俩学期）心理学专业时的指导教授做的和写的。。当时上他的课还被要求买一本作为必读。。不过我个人对心理学依然持保留态度啦（薛定谔的伪科学），还是觉得只有我们数学才是大统一科学~（好吧哲学也算
评分好久没读书了 The mind is its own place and in itself, can make a Heaven of Hell, a Hell of Heaven.
评分与其沉迷于the remembering self，不如认真把握the experiencing self。在2013年读过的所有书籍中，这本著作真正对得起thought-provoking一词 【从心理学著作中也能读出人生哲理】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有