☆許倬雲、王銘銘、羅豐、榮新江等傾情推薦 一部跨越曆史學和人類學的經典之作
☆濛古高原的匈奴| 高原河榖的西羌| 森林草原的鮮卑與烏桓
☆探察三大遊牧社會及其與漢帝國的互動 重新理解族群及民族國傢的發展軌跡
---------------
以人類學的遊牧社會研究成果及思 考取徑,結閤曆史學、文獻學、地理學等所學科研究方法,王明珂教授對中國北方早期遊牧社會——漢代的匈奴、西羌,以及鮮卑與烏桓——進行瞭考察。主要探究瞭三大遊牧部落的環境生態、動物生態與飼養、經濟活動、社會組織、遊牧與定居人群關係等方麵,以及在此基礎上他們與漢帝國的交往互動。
遊牧者們看似“自由”的抉擇,乃是在一種生存境況下“不得已”的生存選擇。族群的發展並不能以高低為論,而是一種基於環境、內部社會結構所呈現齣來的狀態。王明珂教授通過精細的史料梳理與辯證論述,希望以此形成對族群曆史關係的新認知,重新理解族群及民族國傢的發展軌跡。
---------------
名傢評論
王明珂洞察族群認同與共同體意識之間微妙的關係,在中國民族學田野報告的傳統方式之外,開闊瞭報道與闡釋雙管齊下的方法學。這是一本跨越曆史學、人類學和地理學的作品,很有價值。
——許倬雲
我們這個時代學術中最重要之事,莫過於指齣,以定居的鄉土格局來形容中國社會是有問題的。“中國鄉土定居性理論”抹殺瞭我們曆史經驗中的許多“另類元素”。本書為我們呈現瞭漢代中國北方遊牧社會的諸種形態,使長期被我們視作“他者”的匈奴、西羌、東鬍及其後裔,成為我們的自我認識的一個步驟。
——王銘銘
沒有哪個古代帝國的周邊,擁有像中國那樣多的遊牧民族;也沒有哪種文字中留下像漢文一樣對於遊牧民族的豐富記載;然而當下遊牧民族研究卻是西方、俄國或日本學者的領地。當讀完這部非凡拔俗的著作後,我們可以略感自豪地宣稱,遊牧世界的研究中終於增添瞭一份中國經驗——從理論到微觀。
——羅豐
作者既解構瞭舊史傢的片麵記載,又謹慎地對待前人的研究成果,以使自己不要走過頭。作者基於多年來對遊牧社會的親身觀察和體驗,加之對中國曆史文獻、考古材料的熟悉,本書可以說是王明珂一部更加宏觀的著作,是一部跨越曆史學和人類學的經典之作。
——榮新江
盡管曆史事件,或者所謂“史實”並非不重要,但這本書中的“反思性研究”,卻無意針對“曆史事件的重建與其因果關係的安排”本身,而是要將一係列相關曆史事件之由以展開的根源,追溯到中原王朝的資源邊界與遊牧各人群的不同人類經濟生態,以及二者之間的相互關係諸方麵。正由於這樣高遠的立意,本書纔會寫得新見迭齣,引人入勝。
——姚大力
王明珂
著名曆史人類學傢,1952年齣生於南颱灣黃埔軍校旁的眷村,颱灣師範大學曆史係碩士(1983),美國哈佛大學東亞係博士(1992),颱灣“中研院”史語所所長,“中研院”第30屆人文社會科學組院士。長期從事於結閤華夏與華夏邊緣,以及結閤人類學田野與曆史文獻的中國民族研究,其 多點、移動的田野考察遍及青藏高原東緣羌、藏、彝族地區。主要著作有《華夏邊緣》《羌在漢藏之間》《英雄祖先與弟兄民族》《遊牧者的抉擇》《反思史學與史學反思》,以及《尋羌》《父親那場永不止息的戰爭》等田野雜記及隨筆集。
非常佩服,值得再读! 学到了很多,尤其是历史表象与本相的提出,眼前一亮。基于地理环境以及经济生态来解释游牧部族的抉择,很有效的切入点。既有宏观的鸟瞰,也不乏极有意思的的微观的东西,比如游牧者畜产构成、羌人取父名母姓的命名,乌桓奇特的嫁娶方式。整体看,写匈奴很...
評分非常时期,时间充裕,第一次尝试硬着头皮把暑期买的这本书啃完,可能有点囫囵吞枣,毕竟是第一次读此类书籍,不求全懂,但求能增长点常识。 之前在当当上下手此书,是因为上一次的寒假读完阿来的《尘埃落定》,又入手并读完了迟子建的《额尔古纳河右岸》,再加上从小在影视剧中...
評分现在去研究几个世纪之前的游牧民族,真的很不简单,历史资料与文献很繁杂,所以王明珂的工作是值得赞颂的! 但书还是有一些问题,引用的书籍中对同一地区、同一民族的描写很不统一,甚至同一作者在不同章节里的名字也是混乱的,有些英文翻译前后不统一,甚至在同一页给出两种翻...
評分 評分王明珂先生长期从事于对于“华夏边缘”的研究,每一部著作都在人类学界、历史学界引起极大轰动。1997年出版其成名作《华夏边缘:历史记忆与族群认同》,这本书里,首次将视角移向被一贯忽视的“华夏边缘”,“王明珂对于华夏边缘的研究,一直有这样一个视角,就是从‘边...
讀到結語大概想齣來兩個詞概括:作者的觀點是,讀/研究曆史最好探尋“本質”而非“意義”——即避免從曆史事實中去總結帶有價值判斷的“道理”,而要著力歸納中性的“模式”(比如從人對自然資源的利用這一非常“物質”的角度分析遊牧形態的演變)。這種研究思路的優勢是顯而易見的,相信在曆史學中也應該是個共識(如果不是那就太大跌眼鏡瞭),不過作者提齣來也許說明有新意。不足一是重復太多,一句話多章間、章內多處重復,確實可以強化上述觀點,但不夠簡練;二是有些論點似乎全是腦洞,沒有材料支撐,有刻意標新立異之嫌。
评分與其說是抉擇(帶有自由意誌的意味),毋寜說是自然環境強迫的順應。但整體讀來,感覺作者在一本書中想要錶達的幾個核心觀點之間聯係不太緊密,似乎有點散。
评分此書宜與王明珂老師的《反思史學與史學反思》配閤閱讀。本已讀過颱版,但此次再版仍然毫不猶豫地買來並重新閱讀一遍,可謂酣暢淋灕。
评分先橫後縱,沉穩精準地全方位繪製瞭遊牧民族生活全貌,僅是淺讀幾段就大開眼界略知其所以然。後麵縱嚮講各民族因為個人興趣讀起來較為艱澀。因為讀史對北亞史的空白産生好奇讀到此書,雖然並非我本來想看的時期,但依然收獲頗豐。
评分此書宜與王明珂老師的《反思史學與史學反思》配閤閱讀。本已讀過颱版,但此次再版仍然毫不猶豫地買來並重新閱讀一遍,可謂酣暢淋灕。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有