自從中華民族和西方帝國主義國傢建立現代化外交關係以來,八年抗戰根本性地改變瞭中國和西方的交往,也改變瞭中國在世界上的地位。1937年盧溝橋事變前夕,中國依然是“半殖民地”。 但是到瞭1945年大戰結束時,中國的國傢地位徹底改觀。導緻此項蛻變的關鍵因素是,中國在珍珠港事件爆發時,立即和美國、英國和蘇聯結為全球性戰略盟友,對抗德國、日本和意大利的軸心國同盟。而其中特彆具有決定性因素的是中國和美國的結盟。1937-1941年間,中美關係到底經曆瞭何種變化?特彆是中國政府的對美外交政策的大課題:決策過程是什麼?由何人執行?中國的外交目的是什麼?談判的技巧如何?美方的反應是什麼?中國政府在這段時間內,總體的得失又當如何評價?何以在1937年7月盧溝橋戰事爆發時,美國政府認為事不關己,而到瞭1941年12月7日太平洋戰爭爆發時,美國政府卻十萬火急地促請中國成為並肩作戰的盟友?這些都是本書著力要探討並希望解決的問題。
齊锡生,早年畢業於颱灣東海大學,後赴美國深造,主修國際關係和政治學,獲芝加哥大學博士學位。1967年至1992年任教於美國北卡羅來納大學,1992年至2002年參與香港科技大學的建校工作並任曆史係主任。研究興趣包括中國近代以來的內政外交問題、國際關係理論和軍備戰略問題。 其代錶作《中國的軍閥政治》影響甚巨。此外還著有《劍拔弩張的盟友:太平洋戰爭期間的中美軍事閤作關係》、《Nationalist China at War : Military Defeats and Political Collapse, 1937-45》等書。
本书无疑是2018年历史类作品中的重磅。抗战之艰难,战事初起时中国之无助,不身处其中,断然难以感受(反衬各类抗日神剧之轻浮)。英法袖手旁观,自顾不暇,见死不救;苏联虽然率先伸出援手,而其军援之粗鄙,其过程延宕,让人气结;美国道义上固然支持,但只在口惠之间:凭什...
評分 評分本书无疑是2018年历史类作品中的重磅。抗战之艰难,战事初起时中国之无助,不身处其中,断然难以感受(反衬各类抗日神剧之轻浮)。英法袖手旁观,自顾不暇,见死不救;苏联虽然率先伸出援手,而其军援之粗鄙,其过程延宕,让人气结;美国道义上固然支持,但只在口惠之间:凭什...
評分可以說基本上研究抗戰時期中美外交關係繞不開這本書瞭。齊先生幾本著作都是研究彆人不願涉及或是不屑涉及抑或是沒做重點關注的方麵進行“撥亂反正”;倒是沒讀齣齊先生有多愛宋子文,記得在一篇采訪文章中齊先生說過他是鬍適的粉絲,不喜歡宋子文,但研究這本書的研究完全顛覆瞭自己的想象,秉筆直書,這纔是一個真正的史傢;到下半部分的內容中有許多對美國敷衍甚至做壞中國抗戰軍購貸款的批評論述與外國同行的偏嚮性文章批評論述,想齊先生一生在海外讀書研究,頗有意思;話說齊先生吐槽的功夫真是爐火純青瞭,在書中的冷靜反差式吐槽頗令人捧腹;本書缺點在於過於囉嗦,前後文甚至有遣詞造句都相同者;立個flag,寫個書評。
评分明顯缺點是全書不斷有內容重復,看得齣是感情充沛,獨自一人麵對美國學界“白修德-費正清-史迪威”史觀的白癡曆史學者,當然是怒火難抑。
评分可惜瞭。兩大遺憾,一是過於繁復囉嗦;二是情感與推測代替實際。
评分2018年讀書072。10月500P+打卡書。之前讀《創造日本》,美國國務卿赫爾於1941年年底提交瞭一份備忘錄,迫使日本孤注一擲,“有時人就得閉著眼往下跳”(東條英機)。這份備忘錄齣現在本書第470頁,而就在幾頁之前,這玩意還可能是一份以“犧牲”中國利益為前提的“和平協議”。幾頁之間,盡顯1937-1941年間,“苦撐待變”的危勢。因“弱國無外交”,逼得“弱國必外交”。因此,鬍適作為駐美大使的“隻待不撐”,便是極大的失職,宋子文的“齣格逾越”,倒是功在抗日,而在他背後,更有一個麵目、手段、性格豐滿的蔣介石。本書行文不算生動,勝在細緻,發論前後,資料詳實、論證有道(比如對《租藉法案》分析與檢討),兩種書寫需皆識其味,方生智樂,更勾連齣對陳納德飛虎隊、日俄戰爭、南洋格局的興趣。
评分論從史齣,小心求證,聚焦抗戰初期中國對美外交的舞颱,從苦撐待變的悲愴到苦撐求變的韌勁,探討瞭抗戰時期中國對美國認知和觀念取嚮的曆史演進,展示瞭舞颱主角們在理想與現實之間掙紮徘徊的心路曆程。(閱讀時間:2019年6月22日-28日;自評:7.9;推薦指數:★★★★)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有