本书涉及数学、易经、阴阳五行、儒学、道家和佛教六个领域。
本书通过简单的数学例子,介绍了渗透在数学中的形式逻辑思维,使得没有学习过形式逻辑的人也对思维的三要素“概念、判断、推理”有一个基本了解;还介绍了数学中的公理化方法。本书将它们作为评判一个理论体系的工具。
易经、阴阳五行、儒学和道家是中国传统文化的主要内容。在两千多年的漫长岁月中,其思想内容和思维方法潜移默化地影响着一代又一代的中国人,已经渗透到了中国人的心灵深处。本书对易经、阴阳五行、儒学和道家的内容进行了分析,揭示其思维方法上存在的问题。这表现在对于同一个理论体系中的概念往往没有保持清晰的、始终如一的含义;对于推理应该遵循什么样的规律缺乏明确认识。另外,由于缺乏公理化思想,没有在同一理论体系中排除相互矛盾的命题。本书作者对于宗教持尊重态度,因此主要是对其进行客观介绍和略加评论,在最后依据公理化思想提出了几个疑问。
本书虽具学术性,但是通俗易懂,可供有一定文化的各界人士阅读或参考。
罗亮生,南京大学教授,数学家,哲学思想家,擅长文理融汇,以数理逻辑的理性思维辨析传统文化。
我从图书馆新书推荐架看到这本书,数学思维和传统文化的跨学科思考,看题目觉得还挺有意思,但读后,觉得瑕瑜互见,有见解独特的地方,但也有点言语过激,思想幼稚的问题。无历史视野还偏要搞文化比较,四大发明都被作者说的像小儿科似的玩意儿,为什么呢?因为作者站的高啊!...
评分我从图书馆新书推荐架看到这本书,数学思维和传统文化的跨学科思考,看题目觉得还挺有意思,但读后,觉得瑕瑜互见,有见解独特的地方,但也有点言语过激,思想幼稚的问题。无历史视野还偏要搞文化比较,四大发明都被作者说的像小儿科似的玩意儿,为什么呢?因为作者站的高啊!...
评分我从图书馆新书推荐架看到这本书,数学思维和传统文化的跨学科思考,看题目觉得还挺有意思,但读后,觉得瑕瑜互见,有见解独特的地方,但也有点言语过激,思想幼稚的问题。无历史视野还偏要搞文化比较,四大发明都被作者说的像小儿科似的玩意儿,为什么呢?因为作者站的高啊!...
评分我从图书馆新书推荐架看到这本书,数学思维和传统文化的跨学科思考,看题目觉得还挺有意思,但读后,觉得瑕瑜互见,有见解独特的地方,但也有点言语过激,思想幼稚的问题。无历史视野还偏要搞文化比较,四大发明都被作者说的像小儿科似的玩意儿,为什么呢?因为作者站的高啊!...
评分我从图书馆新书推荐架看到这本书,数学思维和传统文化的跨学科思考,看题目觉得还挺有意思,但读后,觉得瑕瑜互见,有见解独特的地方,但也有点言语过激,思想幼稚的问题。无历史视野还偏要搞文化比较,四大发明都被作者说的像小儿科似的玩意儿,为什么呢?因为作者站的高啊!...
这本书真的给了我一个全新的视角来理解中国传统文化中的“道”与“理”。我一直觉得“道”是难以言说的,但通过作者对“道”的数学化解读,我仿佛触摸到了它的脉络。书中对太极图的分析,让我明白了阴阳转化的辩证关系,不仅仅是哲学上的阐述,更是对一个动态平衡系统的数学描述。作者从物理学的角度,解释了太极图如何体现一种能量的守恒与转化,以及这种转化过程中的数学规律。我还特别喜欢书中对中国古代哲学中“无为而治”的解读。作者认为,“无为”并非什么都不做,而是遵循事物自身的规律,是一种顺势而为的智慧,而这种“规律”本身就可以用数学模型来描述。例如,在管理学上,如何通过对系统内部各要素之间相互作用的数学建模,来达到最优的资源配置和效率,这便是一种“无为而治”的体现。书中还探讨了中国古代哲学中的“变”,例如《易经》中的“易”,其本质就是一种关于变化的数学理论。作者将《易经》的爻变、卦变与概率论、组合数学联系起来,让我对“天道酬勤”这类传统观念有了更科学的理解,知道任何结果的产生,都离不开一系列概率事件的累积。这本书让我看到了数学在哲学思考中的应用,也让我对中国传统文化的深刻内涵有了更深的体悟。
评分作为一名对中国传统手工艺颇有研究的人,我一直试图从技艺本身去理解其中的奥秘,却鲜少从数学的角度去审视。这本书的出现,无疑为我打开了一扇新的视角。书中对于剪纸艺术的解读,让我对那些看似随意的剪裁背后所蕴含的几何构图和对称原理有了全新的认识。作者通过分析剪纸中常见的龙凤纹样、花草图案,揭示了如何利用图形的重复、镜像、旋转等数学变换来创造出千变万化的艺术效果。更令我惊叹的是,书中还探讨了中国古代漆器、陶瓷器皿的造型设计,是如何巧妙地运用比例、黄金分割以及斐波那契数列来达到视觉上的和谐与美感。那些温润如玉的青釉瓷器,那些色彩斑斓的漆器盒,其优雅的曲线和精致的纹饰,原来都源于对数学比例的精准把握。书中还提到了丝绸的编织技艺,如何通过经纬线的交织,构建出复杂而精美的图案,这其中蕴含的组合数学原理,让我在欣赏华美的丝绸时,多了一份对背后工艺的敬意。这本书让我明白,数学并非只有冷冰冰的数字,它也可以是艺术的灵魂,是文化的骨架。通过这本书,我重新审视了我所热爱的传统手工艺,看到了其中蕴含的数学之美,也更加理解了中国匠人的巧思与智慧。
评分一直以来,中国传统节日都充满了浓厚的文化氛围,但对于这些节日背后蕴含的数学逻辑,我却从未深入思考过。这本书的出现,让我对这些节日的形成和演变有了全新的理解。《黄历》作为中国传统文化的重要组成部分,其内容的科学性一直为人称道。作者通过对黄历中关于节气、日期、吉凶等信息的分析,揭示了其中所蕴含的历法计算、天体运行规律以及阴阳五行学说的数学模型。例如,二十四节气的划分,是基于太阳在黄道上的位置,每隔15度为一个节气,这本身就是一种精准的数学划分。书中还探讨了春节、中秋节等重要节日的日期计算,例如月亮的盈亏周期与阳历的结合,以及如何通过闰月等方式来校准历法,保证节日的稳定性和与农时的契合。这种对时间的数学化管理,体现了中国古人对自然规律的深刻洞察。我还对书中关于中国古代建筑中的风水布局的数学解释很感兴趣。虽然风水常常被神秘化,但在作者看来,许多风水原则背后都蕴含着对空间几何、朝向、光照以及空气流通等因素的数学考量。例如,建筑的朝向如何影响采光和采暖,建筑的布局如何影响视觉效果和空间利用,这些都可以用数学来量化分析。这本书让我看到了数学在传统民俗文化中的渗透,也让我对中国传统节日的智慧有了更深的认识。
评分我一直认为中国传统文化中对“平衡”的追求,是其核心智慧之一,而这本书则通过数学的视角,将这种“平衡”具象化了。书中对中国传统哲学中“中庸之道”的解读,让我看到了它与数学中的“平均值”、“中心极限定理”的相似之处。作者认为,“中庸”并非简单的折中,而是指在事物的两端之间找到一个最优的、最稳定的状态,而这种状态的寻找和维持,往往需要对各个因素进行量化分析和权衡,这正是数学的优势所在。书中还探讨了中国古代的度量衡体系,例如古代的“尺”、“寸”、“斤”、“两”,虽然具体数值随朝代而变,但其背后所遵循的比例关系和系统化设计,却是非常严谨的。作者通过对这些度量衡单位的演变过程进行数学分析,揭示了其背后如何体现了社会生产力和科技水平的发展。我还对书中关于中国古代绘画中的构图原则的数学解释很感兴趣。例如,中国山水画中“留白”的运用,以及画面中景物的大小、远近的安排,都体现了对视觉比例和空间构图的数学把握。这种“计白守黑”的艺术手法,与数学中的“负空间”概念有着异曲同工之妙,都能够起到引导视线、突出主体、营造意境的作用。这本书让我看到了数学在追求文化平衡与和谐中的重要作用,也让我对中国传统文化中的“度”有了更深的理解。
评分这本《用数学思维观察中国传统文化》绝对是一次令人惊喜的阅读体验。我一直对中国传统文化有着浓厚的兴趣,但总感觉隔着一层纱,许多概念虽然耳熟能详,却难以深入理解其精髓。数学,这个我曾经以为只与枯燥的数字和公式打交道的学科,竟然能成为一把钥匙,打开了传统文化的大门。书中对于“天人合一”思想的阐释,不再是泛泛而谈的哲学口号,而是通过对古代建筑、园林设计中黄金分割、对称美学以及阴阳五行相生相克的数学模型进行剖析,让我看到了其中蕴含的严谨逻辑和和谐比例。例如,对北京故宫布局的分析,如何通过精准的数学计算来体现皇权至上的礼制,以及建筑群落之间的空间关系如何暗合了“负阴抱阳”的哲学理念,都让我茅塞顿开。再比如,对中医养生理论的解读,不再局限于经验之谈,而是深入挖掘了其背后关于人体能量流动的周期性、节律性,甚至将其与天体运行的数学模式联系起来。这种跨学科的融合,让原本抽象的文化概念变得具体可感,也让我对中华文明的智慧有了更深层次的敬意。我特别欣赏作者在引经据典的同时,还能用浅显易懂的语言解释复杂的数学原理,即使是对数学不甚了了的读者,也能在阅读过程中获得启迪。这本书不仅满足了我对文化的好奇心,更教会了我一种全新的观察世界、理解事物的方法。
评分作为一名对中国传统音乐情有独钟的爱好者,我一直对古琴的音律、戏曲的唱腔以及民间歌谣的节奏感到着迷。这本书则以一种前所未有的方式,将我带入了音乐背后的数学世界。《论语》中有“乐而不淫,哀而不伤”的说法,在我看来,这背后隐藏的正是音乐的数学结构和心理学效应。作者通过分析中国传统音乐中常见的五声音阶、七声音阶的音程关系,以及如何通过不同的音律调式来营造不同的情感氛围,让我对音乐的和谐与美感有了更科学的理解。例如,书中对古琴“减字谱”的解析,让我看到了文字符号背后所蕴含的精确的音高和时值信息,这些都是音乐演奏的数学基础。再比如,对京剧唱腔中“板眼”的分析,揭示了其严谨的节奏规律和变化,这种节奏的划分和组合,与数学中的数列和周期性有着异曲同工之妙。书中还探讨了中国古代的建筑音响学,例如寺庙和宫殿的声学设计,是如何通过建筑的比例、材料的选择来营造特定的回声效果和声场环境。这些都让我对中国古人的智慧和对声音的理解有了更深的敬意。这本书让我意识到,数学不仅仅是抽象的符号,它也可以是流淌在音乐中的韵律,是回荡在建筑里的声音。
评分这本书带给我的震撼,不仅仅在于它揭示了数学在传统文化中的应用,更在于它让我看到了文化本身的数学属性。我一直认为,文化是一种传承和发展,而这种传承和发展,本身就遵循着一定的数学规律。书中对中国古代语言文字的分析,让我看到了汉字结构中的对称性、比例性和组合性,例如部首的排列、笔画的组合,都体现了某种数学上的秩序感。作者甚至将汉字的演变过程与数学中的“序列”和“变换”联系起来,认为文字的简化和规范化,也是一种数学逻辑的体现。我还对书中关于中国古代的民俗活动,例如民间故事中的情节发展、戏剧表演中的情节安排,都进行了数学化的解读。例如,许多民间故事都有着相似的结构模式,主人公的经历往往遵循着“出发-遭遇困难-克服困难-获得成功”的某种“叙事公式”,这在某种程度上可以类比为数学中的“函数”关系,输入不同的变量,会产生不同的输出结果。书中还探讨了中国古代的礼仪制度,例如朝觐、祭祀等活动的流程和仪式,都体现了对时间和空间上的精确计算和安排。这种对社会活动的数学化组织,保证了社会的稳定运行和秩序的建立。这本书让我看到了数学的普遍性,它不仅仅存在于科学和艺术中,更渗透在文化的方方面面,是理解和传承文化的重要工具。
评分我一直认为,中国的哲学思想博大精深,但有时又显得太过玄妙,难以捉摸。这本书通过数学的语言,为我提供了一种全新的解读方式。书中对《易经》的分析,尤其让我印象深刻。作者没有拘泥于对卦象的字面解释,而是深入探讨了八卦、六十四卦的二进制编码原理,以及阴阳爻的组合如何构成一个庞大的信息系统。这种将古老的哲学智慧与现代的数学逻辑相结合的尝试,让我对《易经》的智慧有了更深刻的理解。书中还探讨了中国古代的历法,如农历的制定,是如何通过对天文现象的精确观测和数学计算来实现的。月亮的盈亏周期、太阳的运行轨迹,这些自然规律被巧妙地转化为指导农业生产和日常生活的时间体系,这其中蕴含的数学智慧,令人折服。我还对书中关于中国古代兵法的分析很感兴趣。例如,孙子兵法中“知己知彼,百战不殆”的原则,在作者看来,也可以用信息论和博弈论的思想来解读。对敌我双方力量的量化分析、战场的空间几何模型,以及如何通过策略优化来获得胜利,这些都展现了中国古代军事思想的数学深度。这本书让我看到了数学在不同领域中的广泛应用,也让我对中国传统文化的智慧有了更立体的认识。
评分我一直对中国古代的航海技术和天文观测非常感兴趣,这本书在这方面给了我太多的惊喜。书中详细介绍了中国古代测量星体位置、推算天文历法的精妙之处,让我对古代天文学家的智慧感到由衷的敬佩。作者通过对古代天文仪器,如浑天仪、简仪的结构和使用方法的描述,揭示了其中所蕴含的几何学原理和三角函数应用。例如,如何通过简单的几何关系来计算天体的仰角和方位角,以及如何利用这些数据来构建精确的天文模型。书中还探讨了中国古代航海中的罗盘技术和航海图的绘制,让我明白了古人是如何利用磁场的指向性和对星辰位置的判断来辨别方向和规划航线的。这其中涉及到的球面几何学和导航学知识,即使在今天看来也是非常先进的。我尤其对书中关于中国古代造船技术的分析很感兴趣,例如“福船”的设计,如何通过科学的船体结构和材料选择,来达到良好的稳定性和承载能力,这其中也蕴含了流体力学和结构力学的数学原理。这本书让我看到,数学不仅仅是抽象的理论,它更是支撑古代文明发展的重要技术力量。通过阅读这本书,我仿佛穿越了时空,亲身感受到了中国古代先贤们在探索宇宙奥秘和改造自然过程中的科学精神和数学智慧。
评分我一直对中国古代的数学发展史非常感兴趣,这本书则将中国传统文化与数学发展巧妙地结合起来,让我看到了中国古代数学家们的智慧结晶。书中对《九章算术》等古代数学著作的深入剖析,让我看到了中国古代数学在算术、代数、几何等方面的成就,以及这些数学知识如何应用于当时的社会生产和日常生活。作者通过对“方田测亩”、“勾股定理”等具体数学问题的解决过程进行详细解读,让我明白了古代数学家们是如何运用抽象的数学思维来解决实际问题的。例如,“方田测亩”问题,就涉及到了古代的土地测量和面积计算,这其中就运用了中国的几何学知识。“勾股定理”的应用,更是广泛,从建筑的搭建到天体的测量,都离不开它的原理。书中还探讨了中国古代数学中的“程序化”思维,例如《九章算术》中的“九章”,就是将各种数学问题按照解决方法的不同进行分类,并给出具体的解题步骤,这与现代计算机科学中的算法设计有着惊人的相似之处。这种系统化、模块化的思考方式,充分展现了中国古代数学的逻辑性和实用性。我还对书中关于中国古代数学家的故事很感兴趣,例如祖冲之计算圆周率的精确度,以及刘徽的割圆术,这些都让我对他们的科学探索精神和数学造诣有了更深的敬佩。这本书让我看到了数学在中国传统文化中的历史地位和发展脉络,也让我对中国古代科学家的智慧有了更深的认识。
评分1. 老先生非常厉害,真诚热情程度5星。文字犀利有余,对于智力不足者的耐心不足,可打4星。综合起来5星; 2. 『文化自信论』甚嚣尘上,说不定哪天就下架了,先买一本给孩子留着。
评分角度倒是挺好,但存在过度贬谪倾向,言辞之间冷嘲热讽尽显理科生视野的狭隘性。说易经就说易经,可是你说是文王在牢房里闲的没事干突发奇想瞎编出来的就过分了,你这话说出来,不仅数千年来无数学者寻找易经起源的努力是瞎几把扯,而且照此前提,此后数千年的中国人将一个人瞎想出来的东西其奉为圭臬、牵强附会大概就更傻逼了。
评分角度倒是挺好,但存在过度贬谪倾向,言辞之间冷嘲热讽尽显理科生视野的狭隘性。说易经就说易经,可是你说是文王在牢房里闲的没事干突发奇想瞎编出来的就过分了,你这话说出来,不仅数千年来无数学者寻找易经起源的努力是瞎几把扯,而且照此前提,此后数千年的中国人将一个人瞎想出来的东西其奉为圭臬、牵强附会大概就更傻逼了。
评分1. 老先生非常厉害,真诚热情程度5星。文字犀利有余,对于智力不足者的耐心不足,可打4星。综合起来5星; 2. 『文化自信论』甚嚣尘上,说不定哪天就下架了,先买一本给孩子留着。
评分1. 老先生非常厉害,真诚热情程度5星。文字犀利有余,对于智力不足者的耐心不足,可打4星。综合起来5星; 2. 『文化自信论』甚嚣尘上,说不定哪天就下架了,先买一本给孩子留着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有