新伦理学(全三册)

新伦理学(全三册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:王海明
出品人:
页数:1804
译者:
出版时间:2008-2
价格:181.00元
装帧:
isbn号码:9787100056502
丛书系列:
图书标签:
  • 伦理学
  • 哲学
  • 王海明
  • 道德哲学
  • 思想
  • 西方哲学
  • 政治学
  • 人文社科
  • 哲学
  • 伦理学
  • 思想
  • 学术
  • 经典
  • 理论
  • 人文
  • 道德
  • 教育
  • 批判
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书系作者专心致志撰写22年而成。它的轴心是确证“行为应该如何的优良道德,只能通过道德最终目的,而从行为事实如何的客观本性中推导出来”的伦理学公理。这一公理可以归结为一个道德价值推导公式:

前提1:道德最终目的(道德价值主体)

前提2:行为事实如何(道德价值实体)

结论1:行为应该如何(道德价值)

结论2:与行为道德价值相符的优良道德(优良道德规范)

伦理学的全部内容都是从这个道德价值推导公式所表明的伦理学公理推导出来的。上卷《元伦理学》就是确证这个伦理学公理的科学。中  卷《规范伦理学》则是具体推演构成这一公理的四个命题的科学:首先,推演前提1,亦即道德概念、道德最终目的和道德终极标准:其次,推演前提2,亦即行为事实如何之16种、6类型、4规律;最后,推演结沦,亦即运用道德终极标准衡量行为事实如何之善恶,从而推导出行为应该如何的优良的道德总原则“善”和优良的社会治理道德原则“公正”、“平等”、“人道”、“自由”、“异化”以及优良的善待自我道德原则“幸福”,并从这七大道德原则推导出“诚实”、“贵生”、“自尊”、“谦虚”、“节制”、“勇敢”、“智慧”、“中庸”八大优良道德规则。下卷《美德伦理学》则是研究如何实现规范伦理学所确立的这些优良道德规范的科学,因而研究“良心”、“名誉”和“品德”:良心与名誉是优良道德实现途径;美德则是优良道德之实现。这样一来,便不但将一直相互否定的元伦理学、规范伦理学和美德伦理学结合为一门科学,而且使伦理学成为一种如同物理学一样客观必然、严密精确和能够操作的公理化体系,从而科学地解析了两千年来人类一直争论不休的一系列重大伦理学难题。

探寻人类存在的深层图景:一本关于现代性、权力与知识的恢弘叙事 书名: 《现代性的幽灵:权力、知识与主体性的危机》 作者: [虚构作者名:亚历山大·冯·霍夫曼] 出版社: [虚构出版社名:世纪之扉出版社] 装帧: 精装三卷本,共约1800页 --- 内容概述 《现代性的幽灵:权力、知识与主体性的危机》并非一部传统意义上的哲学导论,而是一次深入二十世纪以来人类思想腹地的艰难跋涉。本书以批判的眼光,细致梳理了自启蒙运动晚期至今,西方社会在面对科学理性扩张、技术异化以及全球化冲击时,所经历的深刻形变。作者霍夫曼教授聚焦于“主体性”——那个曾经被视为坚不可摧的、拥有自主意志的“人”——如何在现代性的结构性力量下,逐渐被解构、规训与重塑的过程。 全书分为三卷,层层递进,构建起一个宏大而细密的知识网络,旨在揭示隐藏在日常经验和宏大叙事之下的权力运作机制。 --- 第一卷:理性的双刃剑——技术、科学与祛魅的代价 (约600页) 第一卷着眼于现代性最核心的驱动力:科学理性与技术进步。作者并未简单地赞颂或谴责启蒙理性,而是深入剖析了它如何从解放人类的工具,逐渐演变为一种新的、更具渗透性的控制形式。 核心论点: 现代科学的“祛魅”过程,并未带来纯粹的自由,反而催生了新的“技术霸权”。 重点章节分析: 1. “工具理性”的陷阱: 霍夫曼详细考察了马克斯·韦伯关于理性化的经典论述,并将其延伸至福柯的知识考古学。他指出,一旦工具理性成为衡量一切价值的唯一标准,目的本身便会退居次要地位,社会运作的效率压倒了意义的追寻。 2. 知识的建构与排斥: 本卷用大量篇幅探讨了知识如何通过专业化和等级化,构建起精英阶层对大众的隐形控制。从医学分类学到经济模型的建立,作者展示了“客观知识”如何系统性地边缘化了非主流的、经验性的生存智慧。 3. 技术的“物化”倾向: 霍夫曼警示,当技术系统日益复杂且自我指涉时(例如金融衍生品或全景式监控系统),它们便不再仅仅是工具,而是具有自身逻辑的“环境”。个体在其中,如同细胞般被嵌入,其能动性受到预设路径的严格限制。 4. 历史的单向度: 分析了历史叙事如何被简化为线性进步论,从而排除了对替代性社会模式的想象空间。这一“历史的同质化”,是维持现状意识形态的关键支柱之一。 --- 第二卷:权力的微观物理学——规训、全景敞视与身份的编织 (约650页) 第二卷是全书的理论核心,它借鉴并批判性地发展了后结构主义与谱系学的思想,将焦点从国家机器的宏观权力转移到渗透于日常生活、身体和话语层面的微观权力关系。 核心论点: 现代权力不再仅仅是“禁止”和“惩罚”,而是生产、塑造和管理生命(Biopower)的过程。 重点章节分析: 1. 从酷刑到规训: 细致对比了惩罚的可见性转变。作者描绘了监狱、学校、工厂、医院这些“规训场所”如何通过时间表、空间布局和持续的评估,将不服从的身体重塑为顺从的、可预测的劳动力和公民。 2. “全景敞视”的泛化: 霍夫曼论证,现代社会已经超越了边沁式的物理监狱。如今的“全景敞视”是弥散性的,存在于媒体消费、社交互动乃至自我监控的心理结构中。我们主动承担起监视者的角色,内化了社会规范。 3. 主体性的碎片化: 随着社会分工的精细化和身份政治的兴起,个体的主体性被切分至无数功能性角色中。作者探讨了消费主义如何提供“替代性身份”,让个体在购买行为中体验到虚假的自主权。 4. 真理的生产地: 深入剖析了“真理”是如何在特定的制度和权力博弈中被生产出来的。例如,精神病学诊断体系如何界定“正常”与“异常”,从而合法化了对特定行为模式的干预和管理。 --- 第三卷:失语的边界——全球化、异化与意义的重建尝试 (约550页) 第三卷将视野投向二十世纪末至今的全球化浪潮,探讨在后现代语境下,旧有的道德和政治框架如何瓦解,以及个体在意义真空中的挣扎与新的抵抗可能。 核心论点: 在后意识形态的时代,抵抗的战场从外部冲突转向了对意义的内在争夺和对“他者”的重新定位。 重点章节分析: 1. 全球资本的无形之手: 分析了超越国家边界的金融资本如何使得地方政治和传统伦理的调节能力失效。跨国公司的运作逻辑如何成为新的普世法则,挑战着任何试图建立地方性正义的努力。 2. “终结”的叙事与疲惫: 探讨了宏大叙事(如历史终结论、进步主义信仰)的崩溃所带来的文化焦虑。这种焦虑并未直接导向革命,而常常表现为犬儒主义、怀旧情绪或对极端、简单化解决方案的盲目投奔。 3. 他者的回归与伦理困境: 作者转向了对“他者”的重新审视。在主体性自我解构之后,真正的伦理义务如何产生?霍夫曼批判了将伦理简化为契约论或功利计算的倾向,呼唤一种更具基础性的、对“在场性”的尊重。 4. 抵抗的微小实践: 本卷的结尾并非悲观的总结,而是对潜在抵抗空间的探寻。这些抵抗不再是宏大的、革命性的宣言,而是存在于艺术的扭曲、日常语言的微妙偏离、以及在被系统规训的缝隙中进行的“非生产性”活动的努力之中。它们是试图重夺“生活世界”意义的微光。 --- 总结评价 《现代性的幽灵》是一部极具野心和深度的智识工程。它要求读者摒弃既有的简单二元对立(如好与坏、自由与压迫),转而进入一个充满悖论和复杂性的分析场域。本书以其严谨的论证、丰富的案例以及对知识分子传统批判的勇气,为理解我们身处的这个充满技术魅影和权力迷宫的时代,提供了至关重要的分析工具。它不是提供答案,而是教会我们如何更精确地提出那些真正棘手的问题。

作者简介

王海明:北京大学哲学系教授,曾在《中国礼会科学》、《哲学研究》、《哲学与文化月刊》(台北)、《中国社会科学季刊》(香港)等刊物发表伦理学论文160余篇;著有《新伦理学》(商务印书馆2001年)、《伦理学方法》(商务印书馆2003年)、《人性论》(商务印书馆2005年)和北京大学哲学教材《伦理学原理》(北京大学出版社2001年)。

目录信息


自序
导论
第一章 伦理学基本性质
一 伦理学界说
1 伦理:词源与定义
2 伦理学:关于优良道德的科学
3 伦理学:关于道德价值的科学
二 伦理学对象
1 伦理学公理:确定伦理学对象的科学依据
2 伦理学对象的确定和划分
三 伦理学体系结构和学科分类
1 元伦理学与规范伦理学
2 规范伦理学与美德伦理学
3 伦理学体系的核心结构和学科分类的中心类型
第二章 伦理学科学性质
一 科学概念
1 科学界说
2 科学分界理论
3 科学分界标准
二 伦理学的科学性
1 伦理学的科学性:从“行为事实”和“道德目的”之为伦理学对象来看
2 伦理学的科学性:从“道德价值”之为伦理学对象来看
3 伦理学的非科学性:逻辑实证主义和道德怀疑论的观点
三 伦理学在科学中的地位
1 理论地位:最为复杂和伟大的科学
2 实践地位:价值最大的科学
3 学科与科学:伦理学科学性的双重含义
第三章 伦理学方法
一 超历史分析法:伦理学的发现方法
1 分析法
2 超历史、超阶级、超时代的分析方法
3 历史分析法和阶级分析法的滥用
4 超历史分析法与历史分析法的结合
二 道德价值推导法:伦理学所特有的发现和证明方法
1 价值推导法
2 道德价值推导法
3 道德价值判断真理性推导法
三 演绎与归纳:伦理学一般的发现和证明方法
1 归纳问题
2 归纳法与演绎法:科学的发现和证明方法
3 归纳法与演绎法:伦理学的发现和证明方法
四 观察和实验:伦理学的证实方法
1 自然观察:伦理学事实判断的证实方法
2 理想实验:某些道德价值判断的证实方法
3 实践检验:一切道德价值判断的证实方法
4 伦理学证实方法的特点
五 公理法:伦理学体系的构建方法
1 公理法
2 伦理学的公理化体系
3 伦理学的范畴推演体系
4 总结:道德几何学
上卷 元伦理学
上篇 元伦理范畴
引言
第四章 元伦理范畴:伦理学开端概念
一 价值概念:效用论
1 主体与客体:主体性亦即自主性
……
第五章 元伦理范畴:伦理学初始概念
下篇 元伦理确证
引言
第六章 元伦理确证:伦理学的存在公理和存在公设
第七章 元伦理确证:伦理学的推导公理和推导公设
中卷 规范伦理学
第一篇 道德价值主体:社会为何制定道德
第八章 道德本性
第九章 道德的起源和目的
第十章 道德终极标准
第二篇 道德价值实体:伦理行为事实如何
第十一章 伦理行为概念:人性概念分析
第十二章 伦理行为原动力:人性定质分析
第十三章 伦理行为目的与手段:人性定量分析
第三篇 道德价值与道德规范:伦理行为应该如何之道德总原则
第十四章 善:道德总原则
第十五章 道德总原则理论
第四篇 公正:社会治理的基本道德原则
第十六章 公正的一般问题
第十七章 公正的根本问题
第十八章 社会公正的根本问题
第五篇 人道:社会治理的最高道德原则
第十九章 人道与人道主义
第二十章 自由:最根本的人道
第二十一章 异化:最根本的不人道
第六篇 公正与人道:社会治理道德原则体系
第二十二章 社会治理道德原则体系
第二十三章 专制主义:不公正非人道的社会治理道德原则理论
第七篇 幸福:善待自我的道德原则
第二十四章 幸福概念
第二十五章 幸福价值
第二十六章 幸福性质
第二十七章 幸福规律
第二十八章 幸福规范
第八篇 道德规则体系
第二十九章 八大道德规则:道德规则体系
下卷 美德伦理学
上篇 良心与名誉:优良道德的实现途径
第三十章 良心与名誉概念
第三十一章 良心和名誉的客观本性
第三十二章 良心与名誉的主观评价
下篇 品德:优良道德之实现
第三十三章 品德概念
第三十四章 品德本性
第三十五章 品德培养
本书所引证的主要书目
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《新伦理学》第二卷的阅读体验,则更侧重于对社会结构与个体责任之间关系的深度剖析。我尤其对书中关于“责任共担”与“个人能动性”的辩证讨论印象深刻。在很多社会问题面前,我们很容易陷入“无力感”,觉得个人的力量微不足道,无法改变什么。但作者却以大量详尽的案例,说明了哪怕是微小的个体行动,在汇聚起来后,也能产生改变世界的巨大能量。他提出的“赋权伦理”,不仅仅是赋予个体权力,更是激发个体去承担与运用这份权力的责任。这让我开始重新审视自己作为社会一员的角色,思考我能为改善周遭环境做些什么。书中的分析,丝毫不显得空泛,而是紧密结合现实,让我们看到抽象的伦理原则在具体社会情境下的复杂运作。这种接地气的论述方式,让伦理学不再是高高在上的理论,而是与我们的日常生活息息相关的实践指南。

评分

初读《新伦理学》三卷本,最直观的感受便是其结构的宏大与叙事的细致。作者并非仅仅满足于提供一套现成的伦理规范,而是致力于引导读者进行一次深入的自我探寻。第一卷的开篇,就如同一面镜子,照出了我们内心深处那些未经审视的道德假设。我被作者对于“习惯性道德”的批判性分析所吸引,我们很多时候的道德判断,不过是遵循社会习俗的惯性,而缺乏真正的独立思考。他鼓励我们剥离这些表面的习俗,去探究行为背后的真正动因和潜在后果。在阅读中,我常常会停下来,反思自己过去的一些行为,思考我是否真的基于对“善”的理解而行动,还是仅仅在遵循某种模式。这种过程虽然有时会带来些许的不适,但更多的是一种涤荡和升华。作者的语言风格,既有学者般的严谨,又不失人性的温度,让我在接受思想的洗礼时,依然能感受到一股温暖的力量。

评分

《新伦理学》全三册,为我打开了一扇全新的思想之窗。在阅读第一卷时,我被作者对于“道德直觉”的细腻描绘所吸引。他并没有直接否定直觉的重要性,而是深入剖析了直觉的形成机制,以及它在道德判断中所可能存在的偏差。他鼓励我们,在依赖直觉的同时,也要保持一种审慎的态度,用理性去检验和修正那些模糊不清的道德信号。我深刻地体会到,许多时候,我们所谓的“道德感”,不过是社会文化和教育熏陶下的产物,而真正的道德,需要我们去主动探究和捍造。作者的笔触,时而如学者般理性严谨,时而如朋友般诚恳关切,让我觉得,他不仅仅是在传授知识,更是在分享智慧,引导我们成为一个更具独立思考能力的道德主体。

评分

至于《新伦理学》第三卷,它更像是一次关于生命意义与个人价值的哲学对话。我被作者对于“安顿”的理解所深深吸引。在当今这个快速变化、充满不确定性的时代,很多人都在经历着“存在的焦虑”。作者并没有提供虚幻的慰藉,而是引导我们去探索如何在纷繁复杂的世界中,找到属于自己的立足点,并为生命赋予深层的意义。他关于“创造性接受”的论述,让我明白,真正的勇气并非在于对抗一切,而在于以积极的态度去拥抱生命的起伏,并在其中找到属于自己的成长路径。书中的许多观点,都挑战了我过去对“成功”和“幸福”的定义,促使我进行更深层次的自我审视。我常常会合上书本,在静默中反思,如何将作者的智慧融入到自己的生命实践中,如何活出一种更有价值、更有意义的人生。

评分

《新伦理学》的第三卷,对我而言,更像是一次关于“个体存在价值”的哲学觉醒。作者在这一卷中,将伦理学的探讨引向了对生命本质的追问,以及如何在有限的生命中,去探寻和实现无限的价值。他对于“美德伦理”的重塑,不仅仅是关注行为的对错,更是强调培养良好的品格和内在的德性。我被他关于“追求卓越”的论述所鼓舞,他指出,卓越并非遥不可及,而是体现在我们每一次微小的努力和每一次对自我的超越之中。他所倡导的“反思性生活”,让我开始审视自己的生活方式,思考我是否在真正地“活着”,还是仅仅在“度过”生命。书中的文字,充满着一种宁静的力量,引导我放下对外在评价的过度关注,转而向内探寻,发掘自己内在的潜能和价值。这是一种让我感到充实且充满希望的阅读体验。

评分

读《新伦理学》全三册,仿佛置身于一场思想的盛宴。这本书并非仅仅是枯燥的理论堆砌,而是作者用一种近乎恳切的笔触,将人类数千年来关于善恶、对错、价值与责任的深层追问,以一种崭新的视角重新梳理和阐释。第一卷的开篇,就如同一场审慎的解剖,将我们习以为常的道德直觉和行为模式一层层剥开,直指其深层根基。我尤其被作者对“意图”与“后果”在道德判断中所扮演角色的细致分析所吸引。他并没有简单地二元对立,而是巧妙地展现了两者之间复杂而动态的张力,以及在不同情境下,何者更具决定性意义。在阅读过程中,我常常会不由自主地将自己的经历代入,审视自己的动机和行为,这种自我反思带来的启迪,是任何说教式读物都无法比拟的。作者的语言充满力量,却又不过分张扬,字里行间透露出的是对人类困境的深刻理解和温和关怀。他鼓励我们质疑,鼓励我们探索,而不是盲从现有的规范。这种开放性的引导,让我感到自己不再是被动接受者,而是主动参与到一场关于“何以为人”的宏大对话之中。

评分

《新伦理学》的第三卷,如同一场精心设计的哲学之旅的终点,却又是另一场更深邃探索的起点。它将目光投向了人类存在的终极意义,以及在不断变化的世界中,如何安顿我们不安的灵魂。作者对于“幸福”的定义,并非物质的充裕或感官的愉悦,而是指向一种更深层、更持久的内在和谐。他探讨了“意义感”在人类生命中的核心地位,以及如何在无常和不确定性中寻找和创造属于自己的价值。我特别被他关于“接受不完美”的论述所打动。我们总是渴望完美,却常常因此陷入焦虑和自我否定。作者温和地提醒我们,不完美恰恰是生命本身的特质,而接纳它,才能让我们获得真正的自由和力量。他的文字如同智慧的甘露,滋润着我焦躁的心灵,让我开始以一种更平和、更包容的心态去面对生活中的种种不如意。阅读这本书,让我重新审视了自己的人生目标和价值取向,它教会我,真正的成长,往往是在那些不被预料的挑战和困境中悄然发生的。

评分

在翻阅《新伦理学》的第二卷时,我被作者对“公共领域伦理”的深入探讨所折服。他深刻地剖析了在集体决策和群体行为中,如何避免“群体极化”和“盲目服从”,以及如何建立一种更加理性、更加包容的公共讨论机制。我尤其赞赏他对“批判性公民意识”的强调,认为这不仅是对个体责任的呼唤,更是对整个社会进步的基石。书中关于“信息不对称”与“权力结构”对公共伦理的影响的分析,让我对当下的社会现实有了更深刻的认识。我开始思考,在信息爆炸的时代,如何辨别真伪,如何避免被操纵,以及如何在一个多元化的社会中,找到最大公约数,共同迈向更美好的未来。作者的论证逻辑清晰,条理分明,既有理论的高度,又不乏实践的指导意义,让我在阅读过程中,仿佛置身于一场关于现代社会治理的深度研讨。

评分

《新伦理学》全三册,是一部让我不断进行自我对话的著作。在阅读第一卷时,我深深被作者对于“同理心”的细致分析所吸引。他并没有将同理心简单地视为一种情感的共鸣,而是将其上升到一种重要的认知能力,一种理解他人视角、感受他人处境的必要素质。他指出,许多道德困境的产生,往往源于我们未能真正地“看见”和“理解”他人。我开始反思自己在人际交往中,是否总是以自我为中心,是否足够关注他人的感受和需求。作者的文字,像一把温柔的手术刀,精准地切开了我固有的思维模式,让我意识到,真正的道德实践,始于对他人深切的关怀和理解。他所倡导的“情境伦理”,更是强调了在具体的语境下,如何灵活运用和调整我们的道德判断,而不是僵化地套用所谓的“普适性原则”。

评分

对于《新伦理学》的第二卷,我不得不说,它带给我的是一种前所未有的智识上的震撼。作者在这一卷中,将触角延伸到了更广阔的社会层面,探讨了群体伦理、制度设计以及技术发展对人类道德观念的重塑。我非常欣赏他对“集体责任”的论述,这无疑是当今社会面临的一个棘手问题。我们常常推卸责任,将过错归咎于“大环境”或“其他人”,但作者却有力地指出,每一个个体,无论大小,都在构成这个“大环境”的过程中扮演着不可或缺的角色。他提出的“共生伦理”概念,强调了人与人之间、人与自然之间相互依存、休戚与共的命运共同体,这在我看来,是应对当前全球性挑战的关键。阅读这一卷时,我不仅思考了个人行为的意义,更开始审视自己所处的社会结构和制度,思考如何才能构建一个更加公正、更加符合伦理的社会。作者的论证严谨而富有说服力,他通过大量的案例分析,将抽象的伦理原则落地,让我们看到它们如何在现实生活中产生深远的影响。这是一种让人既感到振奋又充满警醒的阅读体验。

评分

在看王海明教授的尔雅课《新伦理学》,本来打算随便瞄一眼交差,没想到里面的理论着实惊到了我。越往后看越崇敬王海明,他的理论现在或许很难被大众接受,但是绝对意义深远。把这理论放到基础教育里可比一些假大空的理论有用的多得多,只是很难吧,毕竟统治力量可不允许教科书上的东西打自己脸。

评分

: B82/1136-5

评分

: B82/1136-5

评分

五星难表对大师的仰慕之情。

评分

虽一家之言,但处处闪现真知灼见!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有