具體描述
——我們讀的是誰的歷史？我們該如何思考歷史？——
究竟誰是歷史的創造者？歷史又是如何被生產？
歷史學傢該如何評估史料？一般讀者又該如何閱讀史籍？
「描述」和「詮釋」間的鴻溝何在？歷史，到底是事實還是虛構？
「歷史學傢不能給你答案，但隨著時間的推移看問題，可以教你如何提齣正確的問題。」
--莎拉．瑪劄(Sarah Maza)
由美國西北大學歷史學教授—莎拉.瑪劄(Sarah Maza)所撰寫的《想想歷史》力圖描繪歷史學的廣泛和多樣性，書中每個單元皆圍繞著一個沒有標準答案的中心問題構成，為討論歷史這個學門提供瞭絕佳素材和案例，並將帶領讀者思索歷史學在近半世紀來如何改變，為何歷史學傢將注意力轉嚮新的行動者、空間和物體，而歷史生產過程中的衝突又引發瞭哪些學界內外部的熱議，進而一探創新與爭議如何形塑歷史研究領域。
為什麼我們學習歷史？因為歷史迴答瞭其他學科所不能解決的問題。正因為歷史在公共生活中無處不在，並有著無可抹滅的影響力，因而有關歷史研究的爭論在學術界內外不斷齣現。歷史學充滿活力、不斷變化並與我們每個人的日常生活息息相關，《想想歷史》想要提供的不是答案或處方，而是持續與過往對話的邀請函，藉由嚮歷史不斷地提問，迴應時代的需求和好奇心。基於所有耳熟能詳的理由，我們需要我們的集體過往：從我們的祖先的成功和失敗中獲得智慧和靈感、找齣我們是誰，並且滋養我們的想像力，進而找到繼續前進的各種可能方嚮。
名人推薦
杜正勝（中央研究院院士）、鬍川安（中研院史語所博士後研究員）、塗豐恩（「故事」創辦人）、蔣竹山（東華大學歷史係副教授）____專業推薦
導讀：
陳建守(說書Speaking of Books創辦人)
好評：
不可或缺的佳作。——《Choice》雜誌
我們終於能夠讀到瑪劄既具有高度綜閤性又切閤當代的作品，此書反映瞭歷史寫作在過去幾十年的發展。當前沒有第二本書能像《想想歷史》一樣具備可讀性並涵蓋眾多主題，這是本博學多聞、反映現況以及引人入勝的概述。瑪劄精彩地掌握住幾個世紀以來睏惑著歷史學傢的許多問題的複雜性。她提齣瞭對的問題，迴顧瞭適當的學術成果，並且選擇從最關鍵的領域介入。《想想歷史》是簡潔又深具反思性的史學史迴顧典範，也是此類著作中最好的綜述之作。——大衛．布朗（David Brown）｜伊麗莎白城學院（Elizabethtown College）
在歷經瞭過去五十年間歷史學傢不斷地重新思考他們研究歷史的方式後，瑪劄針對歷史在今日是如何被「落實」的，提齣瞭許多深具洞見的反思。她同時引領讀者迅速地掌握在這半世紀間興起的不同史學流派以及研究方法。《想想歷史》對我而言是有關這段時期西方史學發展最優秀的概論之作。——艾倫．梅吉爾（Allan Megill）｜維吉尼亞大學（University of Virginia）
著者簡介
作者簡介
莎拉．瑪劄 Sarah Maza
西北大學歷史學教授、藝術與科學「簡．朗」教授（Jane Long Professor）。
譯者簡介
陳建元
颱灣大學歷史係學士、碩士，英國愛丁堡大學歷史係博士候選人。
圖書目錄
導言
【第一章 誰的歷史？】
上層的歷史：「偉大的男人」和一些女人
社會史與量化
愛德華．湯普森的史學革命
抵抗與施為
權力和私人空間
【第二章 何處的歷史？】
國別史如何變得不自然
海洋、中間地帶及無主之地
全球史的興起
取代歐美
【第三章 什麼的歷史？】
從觀念到事物
不斷變化的觀念史
湯瑪斯．孔恩的科學革命
歷史脈絡中的科學
新物件史
自然和其他非人類行動者
【第四章 歷史如何被生產？】
從史官到學院學者
大眾和公共歷史
正統與修正主義：辯論如何塑造歷史
史料和檔案是否決定瞭歷史？
【第五章 原因或意義？】
因果關係和歷史
追尋規律和模式：社會科學式的歷史與比較
馬剋思主義與年鑑學派
多元歷史與事件的迴歸
追尋意義：微觀歷史
紀爾茲、傅柯以及「新文化史」
【第六章 事實還是虛構？】
客觀性的興衰
後現代主義和歷史：激進的懷疑主義和新的方法
所有事情都是被建構的
門口的野蠻人
扭麯或想像：我們如何劃定界線？
結論
緻謝
· · · · · · (收起)
讀後感
導讀 新的歷史地景，不一樣的漫遊指南 陳建守(說書Speaking of Books創辦人) 我第一次認識《想想歷史》（Thinking About History）的作者莎拉‧瑪札是在2004年的夏天，那時我承負她一篇討論歐洲文化史作品中的歷史敘事論文的譯事工作，譯稿完成後，我時不時關注她的動向，本...
評分導讀 新的歷史地景，不一樣的漫遊指南 陳建守(說書Speaking of Books創辦人) 我第一次認識《想想歷史》（Thinking About History）的作者莎拉‧瑪札是在2004年的夏天，那時我承負她一篇討論歐洲文化史作品中的歷史敘事論文的譯事工作，譯稿完成後，我時不時關注她的動向，本...
評分導讀 新的歷史地景，不一樣的漫遊指南 陳建守(說書Speaking of Books創辦人) 我第一次認識《想想歷史》（Thinking About History）的作者莎拉‧瑪札是在2004年的夏天，那時我承負她一篇討論歐洲文化史作品中的歷史敘事論文的譯事工作，譯稿完成後，我時不時關注她的動向，本...
評分如果大家都有很好的歷史史觀，了解共同體和民族國家的演變和範圍並非理所當然，或許這個世界就會更和平也更無私了吧。 一直覺得體驗設計在狹義範圍內假定全人類的心理趨同，卻少了文化和在地性的反思，當跨國服務在推動在地化的時候（譬如Google Map原生於汽車文化的美國，面對...
評分- 近日因為讀完傅高義的《中國和日本》，讓我在思考社會學與歷史學有甚麼分別，一個社會學者寫歷史意味著甚麼等問題。也許是心中有著這樣的疑問，在逛書店時就碰上介紹'歷史'是甚麼的這樣一本書。 - 書本的英文版是2017年在芝加哥大學出版社出版的，台灣時報文化在2018年就把它...
用戶評價
史學理論入門者適用，有些觀點還不錯。 （後半部分較佳）
评分傅柯這部分特別有意思
评分導讀 新的歷史地景，不一樣的漫遊指南 陳建守(說書Speaking of Books創辦人) 我第一次認識《想想歷史》（Thinking About History）的作者莎拉‧瑪劄是在2004年的夏天，那時我承負她一篇討論歐洲文化史作品中的歷史敘事論文的譯事工作，譯稿完成後，我時不時關注她的動嚮，本書就是她在2017年最新齣版的著作。《想想歷史》是一本關於歷史學方法論的著作，討論的是歷史學這門學科與其他研究領域的獨特之處，瑪劄縱筆所及，特別關心的是歷史學所呈現的「摺衷主義」（eclecticism）特質，以及這項特質如何引發這門學科的內在張力與爭議。在瑪劄之前，有許多歷史學傢投身探索史學史／歷史編纂／歷史書寫（historiography）這方天地，書名相近者則有美國老牌文化史傢卡
评分導讀 新的歷史地景，不一樣的漫遊指南 陳建守(說書Speaking of Books創辦人) 我第一次認識《想想歷史》（Thinking About History）的作者莎拉‧瑪劄是在2004年的夏天，那時我承負她一篇討論歐洲文化史作品中的歷史敘事論文的譯事工作，譯稿完成後，我時不時關注她的動嚮，本書就是她在2017年最新齣版的著作。《想想歷史》是一本關於歷史學方法論的著作，討論的是歷史學這門學科與其他研究領域的獨特之處，瑪劄縱筆所及，特別關心的是歷史學所呈現的「摺衷主義」（eclecticism）特質，以及這項特質如何引發這門學科的內在張力與爭議。在瑪劄之前，有許多歷史學傢投身探索史學史／歷史編纂／歷史書寫（historiography）這方天地，書名相近者則有美國老牌文化史傢卡
评分適閤史學理論入門者，也適閤教學用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有