新批评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:赵毅衡

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:1986年8月

价格:1.40

装帧:32开

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 赵毅衡
• 文学理论
• 新批评
• 文论
• 西方文论
• 文学
• 英文
• 美國
• 新批评
• 文学理论
• 批评理论
• 文本分析
• 文学研究
• 美国文学
• 形式主义
• 语言学
• 阅读理论
• 结构主义

《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》 第一章：文学的转型：从时代回响到内在秩序 曾几何时，文学的评价与解读，更像是一面映照时代风貌的镜子，或是一场与作者人生轨迹的对话。人们热衷于探究作品背后隐藏的社会背景、作者的生平经历、创作时的时代思潮，甚至试图从作品中寻找作者的心灵密码，将文学视为历史的注脚，思想的载体。然而，当文学的边界被不断拓展，当作品的意义变得更加多元，当读者对“作者意图”的追寻变得愈发艰难，一种新的视角开始在二十世纪初的文学评论界悄然兴起，它将目光从作品的外部世界，转向了作品本身——一种对文学艺术品内在结构的深度关注。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》这部著作，并非要讲述一个关于“新批评”方法论诞生的枯燥学术史，而是要深入剖析一种文学理解的深刻变革，以及这场变革如何重新定义了文学作品的价值，又如何悄然改变了我们作为读者的阅读体验。它所呈现的，是一场从“作品之外”到“作品之内”的认知飞跃，一次对文学艺术形式语言的细致勘察，一次对读者在解读过程中主体性的重新思考。 本书将追溯这一思潮萌芽的土壤，回顾那个时代文学评论所面临的挑战。当历史主义的宏大叙事、传记式的解读方法，甚至主观感受式的评论，都难以完全把握那些精妙绝伦、意蕴深邃的文学作品时，一种更为精密的分析工具呼之欲出。新批评者们，如同技艺精湛的工匠，开始用审慎的目光审视作品的每一个“零件”——词语的选择、句式的安排、意象的构建、象征的运用、叙事的结构，以及所有这些元素之间复杂而精妙的相互作用。 它们不再将文学作品视为历史事件的复制品，或作者思想的宣泄口。相反，新批评者们提出，文学作品本身是一个自足的、独立的艺术实体。它的价值，它的意义，它的美学力量，根植于其自身的语言形式，根植于其内部的结构张力，根植于其各个组成部分的有机统一。这就好比鉴赏一幅画，我们不再仅仅关心画家的生平、创作的时代背景，或者这幅画描绘了什么历史事件，而是更多地去欣赏色彩的运用、线条的勾勒、构图的平衡、光影的处理，以及这些视觉元素如何共同营造出一种独特的审美感受。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》将重点阐释新批评的核心理念。其中，“内在批评”（close reading）无疑是其基石。这是一种极其细致、耐心、专注的文本阅读方式。每一个词语都可能蕴含着多层含义，每一个标点符号都可能影响着句子的节奏与语调，每一处比喻和象征都可能编织出复杂的意义网络。新批评者们强调，在解读文学作品时，必须排除任何可能干扰对文本本身的直接感知的信息，包括作者的传记、创作意图、读者个人的经历和情感，甚至作品所处的社会历史背景。这种“排外性”的原则，并非否定外部因素的价值，而是为了确保文学批评能够聚焦于作品最核心的艺术表现力，防止意义的无限扩散和相对化。 本书将深入探讨新批评所倡导的“意义的浑然一体”（unity）和“张力”（tension）等概念。一个成功的文学作品，其各个组成部分并非孤立存在，而是相互关联、相互支撑，共同构成一个和谐而动态的整体。例如，一个意象可能与叙事情节形成呼应，一种语调可能与人物性格产生对比，句式的繁复可能暗示着情感的纠葛。而“张力”，则指的是作品内部不同意义、情感、观点之间的复杂互动与并存，例如讽刺、悖论、反讽等，这些张力正是文学作品丰富性与深度的来源，是它们能够引发读者持续思考和感受的关键。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》还将详细分析新批评对一些传统文学批评观念的挑战。例如，它质疑了“作者意图”在作品解读中的绝对权威性。新批评者们认为，一旦作品脱离了作者的双手，便拥有了独立的生命。我们无法确切知道作者真正想要表达什么，或者说，即使知道，那也只是构成作品意义的一部分，而非全部。作品的意义，是通过读者在阅读过程中与文本的互动而产生的。这种视角，将读者的主体性推到了一个前所未有的高度。 第二章：文本的深度：语言的魔法与意义的织锦 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》将引导读者进入一个由语言构成的精妙世界。这里，每一个词语都经过精心挑选，每一句话都承载着特定的情感与节奏。新批评者们对文学语言的精雕细琢，展现了其非凡的洞察力。他们认为，文学作品的魅力，很大程度上来自于它对语言的独特运用，这种运用超越了日常语言的实用功能，而获得了审美的力量。 本书将聚焦于新批评所关注的语言层面上的分析工具。例如，“意象”（imagery）的运用，不仅仅是简单的描绘，而是通过感官化的语言，构建出具体的画面、声音、气味、触感，甚至味觉，从而引发读者丰富的联想和情感共鸣。这些意象并非随意组合，而是相互关联，形成一种象征性的意义网络。比如，在海明威的笔下，干燥、坚硬的意象可能暗示着一种冷漠、疏离的情感；而在狄金森的诗歌中，窗户、光线等意象则可能象征着隔离与探求。 “象征”（symbolism）也是新批评分析的重要组成部分。但与一些笼统的象征主义解读不同，新批评更侧重于探究象征在具体文本中的运作方式，以及它如何与其他语言元素相互作用，共同构建作品的意义。例如，一朵玫瑰在不同的作品中，可能象征爱情、美丽，但也可能暗示着危险、短暂。新批评者们要求我们去考察这个象征在具体语境下的具体含义，以及它如何与其他词语、句子、段落形成关联，从而揭示出更深层次的意义。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》还将深入探讨“比喻”（figurative language）的复杂性，尤其是“隐喻”（metaphor）与“明喻”（simile）的技巧。这些修辞手法能够将两个看似不相关的概念联系起来，创造出新的意义，拓宽我们的认知边界。例如，“生活是航行”这样的隐喻，将抽象的“生活”与具象的“航行”联系起来，使我们能够从航行的艰难、目标、风浪等方面去理解生活的本质。新批评者们强调，对这些比喻的深入理解，是把握作品深层意义的关键。 此外，“悖论”（paradox）和“反讽”（irony）也是新批评分析的重点。悖论是指看似矛盾，实则蕴含真理的命题，它能够激发读者对事物复杂性的思考。而反讽，则是通过言语、情境或角色之间的差异，来暗示与表面意思相反的深层含义。比如，一个乐观的角色在绝望的境遇中说出积极的话语，这种反讽就揭示了人物内心的痛苦与挣扎。新批评者们认为，对这些“张力”元素的识别和解读，是理解文学作品复杂性和精妙之处的关键。 本书还将重点分析“语境”（context）在文学作品中的重要性，但这里的“语境”，更多指的是“文本语境”（verbal context），即一个词语、一个句子、一段话的意义，取决于它在整个文本中的位置以及与其他部分的关联。新批评者们强调，脱离了文本语境的孤立词语分析，是片面和危险的。只有在文本的整体结构中，才能真正理解词语的含义，才能把握作品的整体意义。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》旨在展示，通过对语言形式的细致分析，我们能够发现文学作品中隐藏的深度与复杂性。这种深度，并非来自作者的个人经历或社会背景，而是内在于作品的语言结构之中。它是一种艺术的创造，一种语言的魔法，一种意义的精巧织锦，等待着我们以审慎和专注的目光去揭示。 第三章：读者的觉醒：从被动接受到主动构建 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》将引领我们思考，当文学作品的解读不再依赖于作者的“标准答案”，不再拘泥于外部的注释，那么，作为读者的我们在这一过程中扮演着怎样的角色？新批评思潮，在悄然之中，极大地提升了读者的主体地位。 本书将阐释，新批评的“排外性”原则，并非是要贬低读者的价值，恰恰相反，它是在为读者开辟一个更广阔的解读空间。当读者被鼓励去关注作品本身的语言和结构时，他们便不再是被动地接受作者预设好的意义，而是开始主动地参与到意义的构建过程中。每一次阅读，都是一次与文本的对话，一次对作品多重可能性的探索。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》将强调“多义性”（ambiguity）与“多重解读”（multiple interpretations）在文学作品中的存在。一件好的文学作品，很少只有单一、明确的意义。它的语言往往具有开放性，能够引发读者不同的联想和理解。新批评者们认为，作品的丰富性正是体现在它能够容纳并激发多种合理的解读。读者可以通过自身的视角、经验和理解能力，在文本的框架内，发现和创造出属于自己的意义。 本书将讨论“读者反应批评”（reader-response criticism）与新批评的关联与区别。尽管新批评强调排除读者个人的情感和经历，但它对读者主体性的关注，为后来的读者反应批评奠定了基础。两者都在强调，文学作品的意义并非固定不变，而是与读者的阅读行为紧密相关。新批评更侧重于“文本”能够支持什么解读，而读者反应批评则更侧重于“读者”如何与文本互动，从而产生解读。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》将探讨，新批评如何鼓励读者培养一种更加批判性的阅读习惯。不再满足于表面的理解，而是深入文本的肌理，去审视作者的写作技巧，去辨析作品的结构张力，去感受语言的微妙之处。这种批判性的阅读，是一种主动的、审美的、富有洞察力的阅读。 书中还将反思，当一部作品被赋予了新的解读，当读者的理解超越了作者的初衷时，这是否意味着对作品的“误读”？新批评的视角会告诉我们，在文本所提供的可能性范围内，所谓的“误读”可能恰恰是作品生命力的体现，是读者与作品进行深度交流的证明。读者不再是意义的接收者，而是意义的协同创造者。 《新批评：文学的重塑与读者的觉醒》的最终目的，是希望通过对新批评思潮的深入解读，唤醒读者对文学作品的全新认识。它鼓励我们走出被动的阅读模式，拥抱主动的、批判性的、充满探索精神的阅读方式。在这个过程中，我们不仅能够更深刻地理解文学作品的艺术价值，更能够在这个过程中，发现和拓展自我的认知边界，实现一种“读者的觉醒”。这是一种对文学艺术的重新发现，也是一次对我们自身理解能力的全新塑造。 本书不是一本关于“如何写新批评”的指南，也不是一本新批评家们的语录集。它是一次对文学理解方式演变的深刻洞察，是一次对文本内在魅力的细致描绘，更是一次对读者在文学世界中独特角色的庄严礼赞。它邀请你，以一种全新的目光，重新审视那些你曾经阅读过的，抑或即将阅读的文学作品。

评分☆☆☆☆☆

此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...

评分☆☆☆☆☆

此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...

评分☆☆☆☆☆

此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...

评分☆☆☆☆☆

此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...

评分☆☆☆☆☆

此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直就是一场文字游戏，作者似乎非常享受这种将复杂的思想用极其精准且富有节奏感的语言表达出来的过程。他的句子结构变化多端，时而长句如潮水般连绵不绝，充满了排比和复杂的从句嵌套，将一个宏大的论点层层推进；时而又用极其简洁有力的短句进行总结或反驳，如同精准的一击，让人拍案叫绝。阅读起来，我能清晰地感受到一种独特的“节奏感”，这本身就是一种审美体验。与某些学术著作那种平铺直叙、缺乏变化的语言不同，这本书的语言本身就具备了它所讨论的“文学性”。这种自我指涉的妙处，使得阅读过程本身也成了一种对文学技巧的考察。虽然有时候我需要放慢速度来消化那些结构复杂的长句，但最终带来的知识密度和智力上的愉悦感，是其他同类书籍难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节读起来颇具挑战性，它不满足于表面的解读，而是深入到了文本结构和作者意图的哲学层面，这要求读者必须保持高度的专注力。我时常需要停下来，反复琢磨作者提出的那些概念，比如关于“作者之死”的某个论断，他从一个全新的角度去解构了传统批评中对作者权威的过度强调，这一点非常振聋发聩。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种严谨和逻辑的层次感，他不会轻易下一个结论，而是会先铺陈大量引证材料，然后一步步推导出他的观点，整个论证链条非常扎实，让人难以反驳。当然，这种深度也意味着它可能不适合追求快速阅读体验的读者，它更像是一场需要耐心的智力马拉松。但只要你愿意投入时间，它所给予你的回报是巨大的，它彻底改变了我过去阅读文学作品时那种直觉性的、情感驱动的模式，让我学会用一种更结构化、更审慎的方式去接近文本。

评分☆☆☆☆☆

这本书实在太有意思了，我原本以为会是一本枯燥的理论书籍，没想到读起来竟然如此引人入胜。作者的叙述方式非常独特，他仿佛带着你一起走进了文学作品的深处，用一种既专业又亲切的口吻，层层剥开那些我们习以为常的文本表象。我特别喜欢他分析那些经典作品时所展现出的那种敏锐洞察力，他总能捕捉到那些隐藏在字里行间，平时我们容易忽略的细微之处。比如，他对某一特定意象的反复出现及其在不同章节中的意义演变进行了详尽的梳理，这让我对这部作品有了全新的认识。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种探索，每一次阅读都像是在解开一个精心设置的谜题，让人充满成就感。而且，作者的文笔流畅自然，即使涉及到一些复杂的哲学概念，也能用非常生活化的语言进行阐释，极大地降低了阅读门槛，让非专业人士也能轻松跟上他的思路。这本书无疑是文学爱好者案头必备的佳作，它教会了我如何更深入地去看待和理解文字的力量。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初被这本书吸引，很大程度上是因为它对传统文学批评范式的颠覆性态度。作者毫不留情地挑战了许多被奉为圭臬的批评流派，指出它们在处理特定文本时所存在的局限性与盲点。他没有选择温和地提出改良建议，而是用一种近乎“手术刀”般锐利和毫不妥协的姿态，解剖了旧有理论的内在矛盾。这种强烈的批判精神非常鼓舞人心，它激发了我对既有知识体系进行反思的欲望。书中对于某些长期被忽视的文本侧面的挖掘，也展现了极大的勇气和创新性，他似乎总是在寻找那个“被主流话语排除在外”的声音。这本书更像是一份宣言，它呼吁读者摆脱教条，勇敢地去质疑和重新构建属于自己的理解框架。读完之后，我感觉自己看待所有文本的目光都变得更加审慎和不盲从了，这是一种精神上的解放。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它在实际应用层面的价值。它不仅仅停留在高深的理论探讨，而是提供了一套非常实用的分析工具箱。作者很巧妙地将晦涩的理论转化为具体的阅读策略，比如如何识别叙事声音的微妙偏移，或者如何分析特定句法结构对情感色彩的影响。我尝试着用书里教的方法去分析了几篇我熟悉的短篇小说，结果令人震惊地发现，以前我只是‘读’了故事，而现在我开始真正‘看’到了作者是如何‘构建’这个故事的。这种从‘消费者’到‘分析者’的转变，极大地提升了我的阅读乐趣。书中举例的篇幅恰到好处，既有经典范例，也有一些相对冷门的文本，拓宽了我的阅读视野。对于那些渴望提升自己文学鉴赏水平，想要从“感性阅读”迈向“理性分析”的读者来说，这本书简直是量身定制的指南，它教会你如何清晰地阐述你为什么喜欢或不喜欢一部作品。

评分☆☆☆☆☆

我知道教材每一简短小段文字背后都有巨大的理论、历史张力，但我现在既无时间又无能力去细究于此。 新批评作为一个含糊的学派内部矛盾与基本立场使其作为理论终将被唾弃，但遗留下来的方法意识却被收纳进文学学科的宝箱里。

评分☆☆☆☆☆

“新批评派有个使人惊奇的特点：他们的文学理论和批评方法论往往唱对台戏。他们反对任何一种纯诗，却要求搞纯批评；他们强调科学文学必须区分，却要求一种科学化批评。”哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

论文

评分☆☆☆☆☆

梳理纠缠复杂含混的种种概念，却又时刻坚守当时的意识形态加以评点，原以为可以介绍具体的细读技巧，结果其实是文献综述

评分☆☆☆☆☆

梳理纠缠复杂含混的种种概念，却又时刻坚守当时的意识形态加以评点，原以为可以介绍具体的细读技巧，结果其实是文献综述