具体描述
一切不曾发生，除非它被记述。任何真实发生过的历史，都必须以被人讲述的形式流传下来。本书透过一个个具体的故事，直逼人类曾经的真实和民族血泪的记忆。作者所要呈现的是故事与真实之间那条若隐若现、难以捉摸的隙缝。它是文字魔法的玄机，是历史再现的奥秘。看到那条隙缝所在，你便会追问自己，到底什么是故事的真实，什么是真实的故事？这便是这本讲“故事”的书所要告诉你的。
作者简介
理查德·卡尼（Richard Kearney），波士顿学院哲学系教授，爱尔兰都柏林学院、巴黎索邦大学客座教授。理查德教授著作颇丰，主要关注的是欧洲哲学与文学的问题，并且出版过两本小说和一本诗集。作为一名著名的爱尔兰知识分子，理查德教授经常参与公共话题的讨论，同时积极地进行现实问题的研究。在现实与历史、实践与思考中，理查德教授形成了自己独特的解读方式。
目录信息
第一部分 故事源何而起呢？
第一章 故事源何而起呢？
第二部分 三种个案历史：代达罗斯、多拉、辛德勒
第二章 从历史到故事：史蒂芬·代达罗斯的个案
第三章 这是谁的故事呢？多拉的个案
第四章 证实历史：辛德勒的个案
第五章 证词的悖论
第三部分 民族叙事作品：罗马、不列颠、美国
第六章 导言
第七章 罗马的建国神话：埃涅阿斯与罗穆卢斯
第八章 不列颠和爱尔兰：连体婴儿的故事
第九章 美国与“他者”：前沿故事
第十章 结论：跨越边界
第四部分 叙事内容
第十一章 叙事内容
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
理查德·卡尼（Richard Kearney）的《故事离真实有多远》是几个月来看完的第一本书。 重新拾起阅读的喜悦。 序言当中，卡尼说他既“尽可能让飞船也的读者易于理解正文”，又希望让一些人“可以参考一般性论述背后更学术化的原始资料”。因此，每一章节后面的大段注脚，就被我顺...
评分-翻译的过程本应该充满乐趣的，翻译是需要改的。改的过程也充满指责他人的乐趣。从来都是把自己的译文当作敌人，当作朋友。它是我的敌人，因为它像镜子一样照出了我在语言的失误和缺点，就像一个人在指着鼻子骂我。解决的办法就是反过来骂它。 -凡无功利目的，往往出精品，因为...
评分理查德·卡尼（Richard Kearney）的《故事离真实有多远》是几个月来看完的第一本书。 重新拾起阅读的喜悦。 序言当中，卡尼说他既“尽可能让飞船也的读者易于理解正文”，又希望让一些人“可以参考一般性论述背后更学术化的原始资料”。因此，每一章节后面的大段注脚，就被我顺...
评分主要是对本书的理解。 与看电影初衷一样，看了写几行字，不成系统没有章法，说不上“评”，加深印象，以免光阴虚度而已。 题目是乱取的，余华好像有篇同名短篇。评论也是乱写的，需找工作事多心焦，没有心思慢慢组织。当时随读随用手机在微博上记录，现在收集整理。 ———...
评分封面明明白白写着“王广州译”，译后记里却又坦白交代，自己生了病，所以由5个学生和“一位不曾谋面的毛羽丰先生”分别翻译一部分，自己只不过是勉强“校对”了一下。如果真如译后记里所说，我是不会购买这本拼凑起来的译本，这和翻译质量无关，只不过我素来不喜欢多人合译的东...
用户评价
论文体，谈“叙述”、“神话”等等，蛮后现代（姑妄言之），我不大熟悉这些，不好真切明白。
评分好的问题意识，合格的叙述，糟糕的翻译
评分我只想说这年头能读到一本好的翻译是得有多大的运气。另外我是觉得作者有点excessive interpreted了……
评分p2 有的章节并不好读，神化叙事 他者 异乡人
评分翻译烂透了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有