本书的独特价值在于，它是古典文学研究界最早采用语言的眼光看待古典诗歌的著作之一。作者深刻地指出，古典诗歌具有独立的语言系统，采用的是独特的言语。这样，作者不是对一篇一首的诗词进行微观的分析，而是从宏观的语言体系的角度对于古典诗歌在特定历史时期的整体风貌和动态发展做出把握。
具体描述
读后感
1 旧的诗歌批评或描画背景、或臧否人格、或梦呓般自陈印象，却无视诗歌语言本身的特质。葛兆光想克服旧批评的种种弊端，构建起一套从诗歌语言入手的批评原理。但他没有解决的问题是，所谓“诗歌语言”是否具有语言学上的意义，需要一套专门的方法来进行批评。对这个问题，他只...
评分1 旧的诗歌批评或描画背景、或臧否人格、或梦呓般自陈印象，却无视诗歌语言本身的特质。葛兆光想克服旧批评的种种弊端，构建起一套从诗歌语言入手的批评原理。但他没有解决的问题是，所谓“诗歌语言”是否具有语言学上的意义，需要一套专门的方法来进行批评。对这个问题，他只...
评分“单音节、具有视觉性、意象自足性的若干个汉字，在一定的框架中千变万化，组合了多少令人着迷、充满魅力的诗歌！可是，不知为什么人们总是对中国古典诗歌语言形式的美学意味视而不见，却热衷于水中捞盐似的寻找诗歌的‘言外之意’、‘弦外之音’。” 那种语序省略错综的语言...
评分今天看葛兆光老师在《汉字的魔方》中的签名，还写了“旧时舞文弄墨之作”，不禁感动，序中写回忆那个写书年代，白天能在人群中体验着现代的抗争和激情，晚上却也能回到陋室沉浸在诗歌之中不再有任何喧嚣，人居然可以这样生活，这真是一个奇妙的体验。 书皮是我爱的紫色。买书...
评分“单音节、具有视觉性、意象自足性的若干个汉字，在一定的框架中千变万化，组合了多少令人着迷、充满魅力的诗歌！可是，不知为什么人们总是对中国古典诗歌语言形式的美学意味视而不见，却热衷于水中捞盐似的寻找诗歌的‘言外之意’、‘弦外之音’。” 那种语序省略错综的语言...
用户评价
特别明白畅达。以为意脉一章最可发明。对印象式鉴赏和背景分析法的反拨。
评分如果早些读了这本书，说不定就会喜欢读古诗了。汉字的魔方的标题取得不错，因为夹在古诗和白话诗之间的近体诗的确是文字颠覆语言的一场运动：打破叙事性、说理性、线性语序、意义的传达，变成了一种平面平行，通过声韵格律编织图案的机制，但又不像天净沙秋思那般接近二维图画，是一种语言形式与汉字建筑模式的创造。
评分中国诗歌中的省略和跳跃或者不符合逻辑，都是我们承认的阅读习惯。诗人的思维方式没有变，变的是语言形式：省略了逻辑结构：取缔主语和虚词，改变词序，从直线到平行排列；省略和错综--蒙太奇最后到意象密集化。背景和历史在诗歌批评中的排斥，语言学在诗歌中处于弱势。利用失败的思想活动：逻辑矛盾，循环论证，以及取消范畴才能使世界一下子显示在我们的面前-------海德格尔把语言世界还原为真实世界。关于中文诗歌的历史的魏晋时代的分析，关于音韵分析，我所看到的的书里最完整的
评分危乎高哉
评分后记里作者称是偏爱的少作，开头就先批评了大而无当的诗歌“背景分析法”，然后由语言学(作者认为是形式主义，但操作方法接近新批评)入手，谈意脉、格律、典故、虚字、诗眼，角度很新，把一些前人模糊的评点讲出了字句后道理，但谈的问题都很切中国古代诗歌的实际，读古诗不得门径的初学者也可一看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有