《中国人的性格历程》从世界视野和历史视角两个维度出发,横向比较了中国人与韩国人、日本人、美国人以及犹太人的民族性格,纵向分析汉文化与满族文化、蒙古族文化的文化差异,探讨了满族等民族是如何在汉化过程中失去“狼性”的,剖析了中国人民族性格的“羊性”的起源。
中国人的“劣根性”曾经被认为是中国一切问题的罪魁祸首。从严复、鲁迅到柏杨、龙应台,中国人已经写下了无数批判国民性的文字。但是,百余年来,中国人的国民性似乎并无太多改观。
通过世界视野中对中国国民性的观察和历史视角下对中国国民性演变过程的剖析,作者认为国民性是可变的。是落后的制度造成了中国人的“劣根性”。中国人身上并没有“过滤性病菌”,要改造国民性,必须从制度方面去努力。
张宏杰,蒙古族,1972年生于辽宁。1994年毕业于东北财经大学。1994年至2006年就职于中国建设银行葫芦岛市分行,2006年调入渤海大学中国文化与文学研究所。 中国作家协会会员,辽宁文学院合同制作家。已出版《大明王朝的七张面孔》、《中国皇帝的五种命运》等。
前半部分写得很好,很多观点和评论感觉是入木三分、贴近现实,而后半部分则几乎可以略过了。
评分我看的是网上买的电子版节选,包括前半部分和最后关于台湾的一节。 只看前半部分,可以看出张宏杰并不是用野史八卦来糊弄人的作者,他真实地有自己的想法与观点。比如,他认为中国并不存在所谓“民族劣根性”这种东西,有的只是落后的制度。在法国人工业革命以前他们也肮脏愚...
评分也许是因为不求甚解地看过了太多遍的<<道德经>>,于是一次一次复加坚信了它的开篇之句"道可道,非常道",我的理解是,那天人之际间的大道,不是不可以说出来,而是太不容易将它清晰明白地说出来,只能是恍矣惚矣,玄之又玄. 斯感畏于此,于是对于世间之事,众人之论和圣贤之言,愚...
评分早些时候读过张宏杰的《大明王朝的七张面孔》,比较喜欢他写史,写人的犀利风格。这才有了读这本书的前因。 初读时佩服作者的勇气,偶尔也会跟着激动,但越深入的读下去,就越觉得难受,作者一味的抨击国人的劣根性,与之对比的是对其他民族毫不吝啬的夸奖。本人不算是一个民...
评分很有见解。又提起,关于国民性
评分没什么新意嘛。告诉你,这种性格就是我们能一直混下来的原因。
评分看到有人说柏杨是拾了鲁迅的唾沫却没有鲁迅的深刻,那么此书便是连鲁迅唾沫也没影。简单的中国日本韩国之间生活现象的描述及各类数据的罗列,抨击中国人劣根性也无新意,最后关于台湾的文字更无意义,不知所云。我会到处说还不如亲爱的叶老师上课讲的来得精彩吗!
评分第一次读到这样的题材。结合来日本感受到的文化差异,值得一读。
评分没什么新意嘛。告诉你,这种性格就是我们能一直混下来的原因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有