《中国人的性格历程》从世界视野和历史视角两个维度出发,横向比较了中国人与韩国人、日本人、美国人以及犹太人的民族性格,纵向分析汉文化与满族文化、蒙古族文化的文化差异,探讨了满族等民族是如何在汉化过程中失去“狼性”的,剖析了中国人民族性格的“羊性”的起源。
中国人的“劣根性”曾经被认为是中国一切问题的罪魁祸首。从严复、鲁迅到柏杨、龙应台,中国人已经写下了无数批判国民性的文字。但是,百余年来,中国人的国民性似乎并无太多改观。
通过世界视野中对中国国民性的观察和历史视角下对中国国民性演变过程的剖析,作者认为国民性是可变的。是落后的制度造成了中国人的“劣根性”。中国人身上并没有“过滤性病菌”,要改造国民性,必须从制度方面去努力。
张宏杰,蒙古族,1972年生于辽宁。1994年毕业于东北财经大学。1994年至2006年就职于中国建设银行葫芦岛市分行,2006年调入渤海大学中国文化与文学研究所。 中国作家协会会员,辽宁文学院合同制作家。已出版《大明王朝的七张面孔》、《中国皇帝的五种命运》等。
也许是因为不求甚解地看过了太多遍的<<道德经>>,于是一次一次复加坚信了它的开篇之句"道可道,非常道",我的理解是,那天人之际间的大道,不是不可以说出来,而是太不容易将它清晰明白地说出来,只能是恍矣惚矣,玄之又玄. 斯感畏于此,于是对于世间之事,众人之论和圣贤之言,愚...
评分古代文明中,绘画的发展都有一个共同期,那就是利用简单的笔画描绘动物和人物,在东方文明,欧洲文明,非洲文明和美洲文明都可以看到。接着,各种文明先后走向写真和写实,追求和现实事物的高度仿真,恨不得“像照片一样”。有意思的是,后来画风一变,有的走向写意,追求意境...
评分读了一些,感觉很气愤。完全是在堆文字…… 作者只是盲目的跟日本、韩国、美国去比较精神层面的东西。然而那只是造就性格的一方面。对于国际贸易与资源估计作者是不知道吧,否则怎么会只字未提呢?如果对其他层面有一点了解的话也不会写出那么无知的文字了……相当鄙视,再也不...
评分我看的是网上买的电子版节选,包括前半部分和最后关于台湾的一节。 只看前半部分,可以看出张宏杰并不是用野史八卦来糊弄人的作者,他真实地有自己的想法与观点。比如,他认为中国并不存在所谓“民族劣根性”这种东西,有的只是落后的制度。在法国人工业革命以前他们也肮脏愚...
不能算是很专业的书,内容泛而不深,但是读起来通俗易懂,还蛮有趣,可算是扫盲书。
评分很有见解。又提起,关于国民性
评分~
评分中日韩三国国民性比拼,一家之言
评分比较一般,尤其是日韩那两部分,基本是简单的对比,且甚至片面夸大日韩优点,和中国大陆缺点。朝鲜那段倒是有趣,总体而言,得出的结论是国民性格却有问题,系历史和制度原因,需要在建章立制和培养良好道德两方面同时努力,了无新意,且同作者另一本关于国民性的书很多地方类似。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有