《中国通史要略》详细介绍了中国历代通史。《中国通史要略》旨在网罗民国时期的学术精品,为读者了解和研究民国时期的文化学术成果提供读本。《中国通史要略》以“是古”为标题,与顾颉刚之“疑古”、郭沫若之“释古”鼎足而三。是中国史学研究的学术精品。
缪凤林,著名史学家、教育家,字赞虞,1899年生,浙江富阳人。1919年入南京高等师范史地部,师从柳诒徵,1923年毕业。1928年起在其母校国立中央大学任教,授中国通史、中国文化史、日本史。抗战期间曾任中央大学师范学院史地系主任。1948年出任文学院史学系主任,解放后任南京大学历史系教授。
缪凤林继承柳师治史的学脉,对中国古文献中所记载之史实,必慎为考订,辨明正伪。其一时不能得出结论者,均"存疑"而不臆定;对汉民族文化西来谬论,亦据理严加驳斥。
为1929年1月13日在北平大学第一师范学院成立的中国史学会,到会者有北京大学等六校的师生共94人。是月,中央大学的缪凤林发起成立中国史学会,并创刊《史学杂志》。
30年代所著《中国通史纲要》是他在中央大学史学系教授通史时所用讲义。所述自太古以至最近,以明今日各种现象所由,及其蜕变之所以,宣扬了祖国五千年来光辉灿烂杰出的史迹。柳诒徵为该书作序中称"是编条理明晰,本末赅备,儒先精粹及近人钩索辩难之文,大略在是。"
1943年3月24日,教育部史地教育委员会第三次全体大会召开;与此同时,中国史学会成立大会也在中央图书馆举行,顾颉刚、傅斯年、方豪、雷海宗、缪凤林、陈训慈、张其昀、郑鹤声、卫聚贤、吴其昌等120余人。顾颉刚担任大会主席,并致开幕词。大会通过了《中国史学会会章》,选举了理事和监事;其中理事21人,内有柳诒徵、缪凤林、张其昀、陈训慈等史地学派成员,候补理事9人中有向达、监事7人,候补监事3人中均无史地学派成员。1943年3月26日,中国史学会第一次理监事联席会议召开,顾颉刚、傅斯年、朱希祖、缪凤林和陈训慈等9人被选为常务理事。
他的爱国心极强,从学生时代即蓄志研究日本史,课外读黄遵宪(日本国志),有感于黄氏殁后数十年,国内尚未有一书能继黄氏之后者。因此激起写日本通史的雄心,搜集史料不遗余力,著成《日本史论丛》。
其他主要著作还有《中国通史要略》、《中国史论丛》、《中国民族史》、《中国民族文化》等。
缪凤林执教数十年,及门弟子如蒋孟引、刘毓璜、章巽、洪诚等均先后在中大、南大任教
缪凤林先生一直在大陆声名不显,他可是一代史学家中的大佬啊,当年的柳门首徒,中央大学历史系主任,学术功底毋庸置疑,其实先生著述亦非常丰富,通史的两著作就在我们这里少有印刷,我看过一部分,并不比国史大纲差。 大概是因为缪先生自己留在大陆,弟子们都去了...
评分顾颉刚曾评定六部通史名著,其中即有缪凤林先生《中国通史纲要》,惜未完书。自钟山书局刊行外,迄今未见重刊,流布不广。而《中国通史要略》乃全本通史,见解独到,强烈推荐。缪凤林先生乃柳诒徵首徒。钱穆《国史大纲》初版,缪先生即指出书中错误多处,功力可见一斑。
评分缪凤林先生一直在大陆声名不显,他可是一代史学家中的大佬啊,当年的柳门首徒,中央大学历史系主任,学术功底毋庸置疑,其实先生著述亦非常丰富,通史的两著作就在我们这里少有印刷,我看过一部分,并不比国史大纲差。 大概是因为缪先生自己留在大陆,弟子们都去了...
评分缪凤林先生一直在大陆声名不显,他可是一代史学家中的大佬啊,当年的柳门首徒,中央大学历史系主任,学术功底毋庸置疑,其实先生著述亦非常丰富,通史的两著作就在我们这里少有印刷,我看过一部分,并不比国史大纲差。 大概是因为缪先生自己留在大陆,弟子们都去了...
评分顾颉刚曾评定六部通史名著,其中即有缪凤林先生《中国通史纲要》,惜未完书。自钟山书局刊行外,迄今未见重刊,流布不广。而《中国通史要略》乃全本通史,见解独到,强烈推荐。缪凤林先生乃柳诒徵首徒。钱穆《国史大纲》初版,缪先生即指出书中错误多处,功力可见一斑。
对于习惯了碎片化信息摄取的现代读者来说,阅读一部宏大的通史确实是一个挑战,需要极强的耐力和专注力。然而,我发现阅读这本《中国通史要略》的过程,出乎意料地顺畅。这得益于编排上的巧妙设计,它的章节划分逻辑清晰,脉络分明,每部分内容的衔接都像是精心设计的机关,层层递进,引导读者自然而然地进入下一个历史阶段。作者在梳理复杂史事时,总能找到一个清晰的主线索进行串联,使得即便是跨度极大的历史时期,读起来也不会感到混乱或疲惫。它真正做到了“要略”的精髓——提炼精华,去除冗余,让核心知识点牢牢占据读者的心智。对于想要系统梳理自己历史知识体系的人来说,这本书无疑是一张高效且精准的导航图,能够迅速帮你建立起一个清晰、可靠的历史地图,避免在细节的泥潭中迷失方向。
评分从文学性角度来看,这本书的行文风格非常独特,它摆脱了传统史书的古板和学术著作的晦涩,达到了古雅与流畅的完美平衡。作者的文字驾驭能力极强,时而如山间清泉般明净流畅,过渡自然;时而又如古钟大吕般,在关键节点发出振聋发聩的总结陈词。我尤其喜欢它在描述重大转折点时的笔力,那种凝练而富有张力的表达,让人在阅读时能够清晰地感受到历史的重量感和戏剧性张力。它不是那种让你读完后只剩下一堆知识点的书,而是能激发起你对历史背后“人”的思考的书。每一次合上书本,我都会被那种深沉的历史感所触动,仿佛与那些遥远的古人进行了一次无声的对话。这种阅读体验,是许多严肃史著所难以企及的。
评分这套《中国通史要略》,我拿到手里的时候,着实有些激动,毕竟在浩瀚的历史长河中,要找一本既能涵盖全貌又不失深度的书,实在不易。这本书的开篇,给我的感觉非常扎实,它没有一上来就陷入繁琐的年代细节,而是用一种宏观的视角,搭建起了中国历史的基本骨架。作者对不同历史时期的划分和重点的把握,显得非常老练,仿佛一位经验丰富的向导,带着我们穿越时间迷雾。特别是对早期文明起源的叙述,不像有些通史那样蜻蜓点水,而是给出了富有洞察力的论断,让我对中华文明的根源有了更清晰的认识。阅读过程中,我能感受到作者在权衡“详略”之间的智慧,既避免了史料的堆砌,又确保了关键节点的阐释足够有力。它更像是一幅精美的历史画卷,线条清晰,色彩分明,让人在短时间内就能建立起一个完整、有逻辑的历史框架,为后续深入研究打下了坚实的基础,绝对是历史爱好者入门或快速梳理脉络的首选佳作。
评分说实话,一开始我对“要略”这个词有点持保留态度,总觉得是不是为了追求简洁而牺牲了内容的深度。但读进去之后,完全打消了我的疑虑。这本书的厉害之处在于,它在精炼文字的同时,对历史事件的因果关联分析得极其透彻。比如讲到魏晋南北朝的分裂与融合,它不像教科书那样平铺直叙,而是深入剖析了士族、佛教、民族交融等核心要素是如何相互作用,最终塑造了那个特定时代的文化面貌。作者的叙述语言,有一种沉稳的力量,不煽情,不武断,但字里行间流淌着对历史的深刻理解和尊重。我特别欣赏它对一些争议性问题的处理方式,不是简单地站队,而是提供了多角度的审视,这对于培养批判性思维至关重要。读完相关章节,我感觉自己像是站在一个高台之上,俯瞰着历史的起伏跌宕,对那个复杂时期的理解豁然开朗,绝非泛泛而谈可比。
评分我是一个对社会经济史比较感兴趣的读者,通常通史在这方面的叙述容易显得干巴巴,变成纯粹的数字和政策罗列。然而,这本《中国通史要略》在处理经济脉络时,展现出了令人惊喜的细腻和生动。它不仅仅记录了土地制度的变革,更重要的是,它把这些变革如何影响到普通百姓的生活、如何催生出新的社会阶层,描绘得栩栩如生。举个例子,关于宋代商业的繁荣,作者没有停留在“海外贸易兴盛”这样的表面描述,而是通过对城市商业结构和市民文化的描摹,让我真切感受到那个时代商业活力对社会结构产生的颠覆性影响。这种“以小见大”的叙事手法,极大地增强了历史的鲜活感和代入感。它让我意识到,历史不仅仅是帝王的更迭,更是千千万万普通人生存状态和经济活动的集合体,读来引人入胜,很有启发性。
评分这是“是古”的代表吧。书不错,先生学养很深,但纸太薄,字太小。
评分正知识
评分这是“是古”的代表吧。书不错,先生学养很深,但纸太薄,字太小。
评分本科时很苦逼得读过的一本书。现在想想,又觉得该重新再细读一遍。
评分本科时很苦逼得读过的一本书。现在想想,又觉得该重新再细读一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有