具體描述
作者繼承王國維所提倡的利用紙上史料（文獻）和地下資料（齣土資料）研究中國古代史的“二重證據法”，利用傳世文獻及簡牘、帛書，分析《史記》戰國史料的結構，闡明其編纂意圖和作為曆史史料的可信度及其界限，作者還通過利用齣土資料，超越史料的限製，瞭解戰國時代各國的動態和其在地域上的共同性和不同性，以及這些共同性和不同性在秦國統一天下的過程中産生瞭什麼影響，從而為戰國史重建提供瞭基礎性的研究。
全書分兩編：第一編，側重於弄清《史記》戰國史料所取材的各種資料的特徵，考察與戰國時代相關之文獻及齣土書籍的特徵；第二編，具體地討論《史記》秦本紀和戰國世傢（趙、韓、魏、楚、燕）的整體結構及特徵。
著者簡介
藤田勝久，1950年齣生於日本山口縣。大學畢業乾京都府立大學文學部，大阪市立大學大學院文學研究科後期博士課程學分修滿後退學。1998年憑《<史記)戰國史料研究》(東京大學齣版會)一書獲得文學博士學位。現為愛媛大學法文學部教授。研究方嚮是中國古代史。主要著作有《司馬遷及其時代》(東京大學齣版會，2001年)、《司馬遷的旅行》(中央公論新社，2003年)、《中國古代國傢與郡縣社會》(汲古書院，2005年)、《項羽和劉邦的時代》(講談社，2006年)等。
圖書目錄
序章《史記》與戰國史研究
一、戰國史研究的史料
二、關於構成《史記》之資料的研究
三、文獻研究與齣土書籍
四、本書的結構與目的
第一編 戰國史資料的基礎研究
第一章 《史記》與中國齣土書籍
第二章 《史記》三傢注所見《竹書紀年》佚文
第三章 《史記》戰國紀年再探——以睡虎地秦簡《編年記》為綫索
第四章 《史記》戰國世係與《世本》
第五章 馬王堆帛書《戰國縱橫傢書》的結構與特徵
第六章 關於《戰國策》特徵的分析——以戰國故事與傳說資料為綫索
第二編 戰國七國的史料學研究
第一章 對《史記·秦本紀》的史料考察
第二章 對《史記·趙世傢》的史料考察
第三章 《史記·韓世傢》的史料考察
第四章 《史記·魏世傢》的史料考察
第五章 《史記·楚世傢》的史料考察
第六章 《史記·燕世傢》《田敬仲完世傢》的史料考察
終章 從史料學來看戰國七國的地域特色
前言
一、《史記》中紀年的設定
二、《史記》戰國史料的編纂意圖
三、《史記》戰國史料的地域特色
結語
原齣論文一覽
主要引用文獻底本一覽
追加文獻一覽
後記
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
早期中国研究丛书，都还是不错的，换一个视角审视上古史。可能和国内的史观不尽相同，但我觉得可以聊备一说！在上古史研究众说纷纭之际，谁也不能说某些观点一定正确，某些一定错误…… 但，读此系列书，切不可抱过大之希望，以免败兴而归。
評分早期中国研究丛书，都还是不错的，换一个视角审视上古史。可能和国内的史观不尽相同，但我觉得可以聊备一说！在上古史研究众说纷纭之际，谁也不能说某些观点一定正确，某些一定错误…… 但，读此系列书，切不可抱过大之希望，以免败兴而归。
評分此书乃典型的日本汉学，细致扎实，但离“通过弄清史料的来源及特征，为战国史重建提供基础性的研究”相距甚远。
評分早期中国研究丛书，都还是不错的，换一个视角审视上古史。可能和国内的史观不尽相同，但我觉得可以聊备一说！在上古史研究众说纷纭之际，谁也不能说某些观点一定正确，某些一定错误…… 但，读此系列书，切不可抱过大之希望，以免败兴而归。
評分此书乃典型的日本汉学，细致扎实，但离“通过弄清史料的来源及特征，为战国史重建提供基础性的研究”相距甚远。
用戶評價
被低估的著作
评分日本學者的基礎打得真好，而且既願意下死工夫，也有創造性。
评分被低估的著作
评分到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
评分補標
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有