具體描述
生活帶來瞭沉重的負擔：苛捐雜稅阻礙瞭投資，各種管製措施使官僚機構腐敗叢生，國有企業肆無忌憚地揮霍國民財富，富有纔能的人不是緻力於生産性活動而是削尖腦袋擠入尋租部門，企業傢精神得不到彰顯，經濟增長停滯不前。
本書以簡單的經濟學理論模型為分析工具，運用豐富的曆史和現實案例，深入考察瞭公共部門的運行機理及其對經濟生活帶來的影響。對研究尋租、腐敗和政府治理來說，這是一本難得的好書。
著者簡介
安德烈·施萊弗（Andrei Shleifer）
哈佛大學經濟學教授。1986年獲得麻省理工學院經濟學博士學位。在1991年到哈佛任職之前，曾在普林斯頓大學和芝加哥商學院執教。1991—1997年任俄羅斯政府顧問。1999年獲得美國經濟學會“剋拉剋奬”。
羅伯特·維什尼（Robert W. Vishny）
芝加哥大學布斯商學院教授金融學Myron S. Scholes傑齣教授。1985年獲麻省理工學院經濟學博士學位。1991—1998年任美國國民研究局金融研究項目主管。1992—1994年任俄羅斯私有化委員會顧問。1993—1995年任美國金融學會理事。
圖書目錄
緻謝
第1章 看待政府的視角
第2章 君主與商人：工業革命前的歐洲城市增長
第3章 人纔的配置：對增長的影響
第4章 為什麼尋租給增長帶來的成本如此高昂？
第5章 腐 敗？
第6章 社會主義體製下的普遍短缺
第7章 市場社會主義的政治學
第8章 關於私有化的一個理論
第9章 政治傢與企業
第10章 美國的私有化
第11章 轉軌中的政府
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
評分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
評分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
評分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
評分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
用戶評價
本書著重從政治成本、政治利益以及政治激勵的角度去理解政治傢跟企業傢在麵對經營問題時的觀念和他們所采取行動。書裏有豐富的數學模型跟詳細的分析，絕對值得有工作或者學術需求的人再深入瞭解。不過我疑惑的是，如果這本書是麵嚮大眾，書裏部分的數學內容其實可有可無，而如果本書受眾是業內人員，書裏一些對於模型的解釋倒也不必如此詳細。還有一點就是，我相信，一個模型最重要的作用不在於解釋一些已經發生過的事情，雖然很多模型跟實際發生過的事確實在統計上具有顯著性。相比之下，我更關注一個模型能否預測未來，尤其在現有的條件下。例如說，朝鮮有朝一日是否會走上社會主義市場經濟的道路？假若真的實現改革，他們的命運軌跡是否會更像俄羅斯而不是波蘭？
评分我不打算做學術，所以這本書對我來說比較無聊，基本沒有新意，也沒有多少細節。
评分挺不錯 打發時間看
评分對理解中國政經現況有一定幫助。
评分好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有