政府的边界 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:民主与建设出版社

作者:林毅夫

出品人:

页数:301

译者:

出版时间:2017-3-1

价格:CNY 42.00

装帧:平装

isbn号码:9787513913829

丛书系列:

图书标签:

经济学
中国经济
改革
经济
政治
林毅夫
张维迎
政治学
政府治理
公共管理
权力边界
行政改革
法治建设
政策分析
政府职能
公共政策
治理现代化
制度设计

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

张维迎与林毅夫两位经济学家围绕中国产业政策的理论与实践问题展开了多次辩论，此次辩论主题聚焦在中国经济体制改革的核心问题：应该如何处理政府与市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用。因话题之敏感与交锋之激烈，引起了国内几乎所有的主流经济学家与全民广泛关注。本书辑录了此次大辩论中两位经济学家的主要观点与其他重磅经济学家的相关文章，让读者了解中国经济体制改革的过去与未来。

作者简介

张维迎，现任北京大学国家发展研究院金光经济学讲席教授，北京大学市场网络经济研究中心主任，中国企业家论坛首席经济学家。曾任北京大学光华管理学院常务副院长（1999-2006）和院长（2006-2010）。2000年获得国家自然科学杰出青年基金；2002年，获得CCTV“中国经济年度人物”；2008年，选入中国经济体制改革研究会评选的“改革30年，经济30人”；2011年，因对双轨制价格改革的开创性研究荣获第四届“中国经济理论创新奖”；2013年，获得网易财经“年度ZUI有影响力经济学家奖”。

林毅夫，北京大学国家发展研究院教授、名誉院长。1994年创立北京大学中国经济研究中心（现北京大学国家发展研究院），并担任主任一职。2008年被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长，成为担此要职的发展中国家DI一人。2012年在世界银行的任期届满，返回北大，继续教学研究工作。

精彩书评

目录信息

第一编张维迎、林毅夫关于“产业政策”的讨论
林毅夫：经济发展有产业政策才能成功
张维迎：为什么产业政策注定会失败？
张维迎：林毅夫在产业政策问题上的四个错误
林毅夫：回应张维迎指出的所谓四个错误
林毅夫：发展中国家应如何利用“后发优势”
张维迎：我为什么反对林毅夫？
林毅夫：产业政策与国家发展——新结构经济学的视角
第二编经济学家看“产业政策”
詹姆斯?罗宾：产业政策和发展：政治经济学视角
菲利普?阿吉翁等：产业政策和竞争
吴敬琏：什么是结构性改革，它为何如此重要？
贾　康：产业政策与供给侧改革
王小鲁：关于“十三五”期间产业政策转型的思考
赵坚：产业政策之争中的逻辑问题
韦森：政府在新兴产业的投资效率不如企业和市场
李稻葵：林毅夫和张维迎之争没抓住经济问题的根本
梁建章、黄文政：最好的产业政策是以“人”为本
冯兴元：竞争政策才是最好的产业政策
沈建光：产业政策大讨论：从“巨大中华”看产业政策之争
张曙光：市场主导与政府诱导——评林毅夫的《新结构经济学》
王勇：新结构经济学中的“政府”
朱恒鹏：“有为政府”论是实操宝典还是理论游戏？
樊纲：中国经济的问题到底在哪里？
钱颖一：国企中也能有企业家精神
吴敬琏：产业政策讨论停留在表面上打转
田国强：对当前中国改革及平稳转型意义重大的三个问题
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

总的来说中国在“追赶”时期，林毅夫那一套还是有实践价值的，对于任何后发国家来说都有借鉴意义。张维迎和林毅夫的对话更像是各说各的，似乎不像是讨论国家同一个阶段的发展路径问题，张更像是讨论发达国家的产业问题。对于“追赶”时期，实施产业政策一般是概率较大的“中等...

评分☆☆☆☆☆

这本《政府的边界》讲的是产业政策问题。什么是产业政策？使用林教授的说法，凡是中央或地方政府为促进某种产业在该国或该地发展而有意识地采取的政策措施就是产业政策。当前的中国应不应该实行产业政策？对于后一个问题，学界有非常大的争议，爆发了一场场讨论。其中影响最大...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

两篇外文文献不错，产业政策和发展，政治经济学视角与产业政策和竞争。至于本书的两位，有点鸡同鸭讲，纯技术上说，20180909目前还是支持林毅夫多一点

评分☆☆☆☆☆

范式不一样，谁都说服不了谁

评分☆☆☆☆☆

直到现在都不是很喜欢经济学的原因是：研究是建立在完美假设上的，甚至是先验的，能自圆其说就行。但是这些虚道道真的能解释实际上要复杂千倍百倍的国家发展吗？4星给两位针锋相对的经济学家

评分☆☆☆☆☆

其实本书有意思的部分反而在后面的各家点评，尤其是对“新结构主义经济”的部分，初看的时候感觉大家都在说“道理我都懂，但是制度上...” 后来细想了一下，林教授提出的理论其实就是一个供人讨论的开端，随着讨论的深入，可以不停的充实。这一点倒很像今年要做的“理想城市发展计划”，勿论优劣，能在今年提出一个1.0的模型版本供大家讨论和实践检验，比再空谈一年要来的实际情况。

评分☆☆☆☆☆

辩论感觉不在一个频道。。比较支持张。后面专家文章参差不齐。