具体描述
本书将广义上的利益分配-附庸民主政治模型作为研究的起点，逐一检证了日本发展型国家的经济政策，自民党补助金政治和长期政权维系与1993年以来日本政界再编的内在逻辑。
作者简介
斋藤淳 耶鲁大学政治学博士（2006年），2002—2003年间当选山形县第4区众议院议员，2008年就任耶鲁大学政治学院助理教授，2012年离职，现为日本J PREP斋藤塾英语教育机构社长。
杨帆 1989年生，湖南人，2016年毕业于复旦大学国际政治系和庆应义塾大学大学院政策-媒体研究科，分别获得两校法学硕士和政策-媒体修士学位，现为早稻田大学大学院政治学研究科修士一年级在籍学生。研究方向为日本政治和比较政治经济学，曾经在Chinese Political Science Review（共著）发表过研究论文。
张帆 1988年出生于江苏省苏州，2012年毕业于南开大学日本研究院，获法学硕士，现为日本京都大学法学研究科博士，日本学术振兴会特别研究员，主要研究方向为：国际政治学、日本政治与外交、日本思想史；曾获日本中国友好协会“丹羽宇一郎奖学金”；曾任三得利文化财团“三得利研究员”；曾在《国际政治研究》 《日本问题研究》等学术刊物发表过数篇论文；另有中文、英文、日文时评若干。
目录信息
中文版序言／ⅩⅥ
致谢／ⅩⅩ
序言／Ⅹ
第一章 自民党长期政权的谜题：政治信任低下的政权为何持续？/1
第二章 自民党型的集票组织和投票行动/23
第三章 人口动态和选举战略：长期趋势中的政治对应/61
第四章 支持率的变动与选举循环/86
第五章 补助金/112
第六章 利益诱导和自民党的衰弱：“我田引铁”的神话/137
第七章 利益诱导和政界再编/164
第八章 选举制度的改革和政策变化：迈向政权更替之路/194
第九章 作为当代史的自民党长期政权：逆向说明责任的政治体制/219
参考文献/234
后记/251
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
国内需要这种实证研究的作品
评分说自打脸的短评没有看懂作者的逻辑。作者讲的很清楚，相比地方基建，转移支付补助金是更合适的选举买票的工具，因为修好的公路选民就没理由继续撑你了。此外，“自民党不通过地方基建酬报选民”和“议员期望通过留在自民党增加本地基建”是两个层次的命题，timing都不一样，没有矛盾。
评分书的内容还可以，但翻译和校对都是半成品的水平。。。
评分国内需要这种实证研究的作品
评分最开始的一条评论也是神了，人家耶鲁的博士论文如果连自圆其说也做不到的话怎么毕业的，这本书又是怎么获日经的图书奖？怕是自己没看懂吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有