过去二十年以来一个相当盛行的观点是,自由市场与民主的结合能够给第三世界带来改变,能够扫除与欠发达俱来的种族仇恨及宗教狂热。在这本书中,耶鲁大学法学教授蔡美儿通过她敏锐的观察与实地研究,出人意料地告诉我们,为什么很多发展中国家在接受了自由市场民主之后,实际上却成了种族暴力的牺牲品。蔡美儿让我们看到,在全球的非西方国家,自由市场如何让财富高度集中在激起民愤的少数族群手上。这些主导市场的少数族群,比如东南亚的华人、前南斯拉夫的克罗地亚人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及后共产主义俄国的犹太人,最后都成为暴力仇恨的标靶。与此同时,民主又赋予贫困的大多数以力量,因而放纵了种族纷争、掠夺甚至种族屠杀。作者还指出,美国已成为世界上最惹眼的主导市场的少数群体,这也是反美主义在世界各地兴起的原因之一。
蔡美儿,“虎妈”,耶鲁大学法学院教授,学术研究领域包括国际商贸、法律与发展、种族冲突及全球化问题。蔡美儿1962年出生于美国伊利诺州的香槟城,其父母为菲律宾华裔,祖籍福建。她于1984年获得哈佛大学学士学位,1987年从哈佛大学法学院毕业并获法律博士(JD)。蔡美儿先后在杜克大学、哥伦比亚大学、斯坦佛大学、纽约大学做客座教授。2001年起受聘为耶鲁大学法学院教授,2005年晋升为小约翰·达夫法学讲席教授,2011年初出版《虎妈的战歌》一书,在全球范围内引起关于东西方文化与子女教养方式的激烈辩论。 蔡美儿的著述包括:《帝国时代》(Day of Empire)、《虎妈的战歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)及《三件法宝》(Triple Package)。
《起火的世界——输出自由市场民主酿成种族仇恨和全球动荡》这是一本关于西方向全世界输出“自由市场民主原教旨主义”在非西方的国家引发的种族仇恨和动荡的书。 书的第一部分讲述美国推行的“自由市场民主原教旨主义”在非西方国家没能产生经济奇迹,没能改善民生,没能造就...
评分一本有材料,有深度,有观点的力作,讨论了以美国为主的西方国家和组织向发展中国家大力输出自由放任的市场经济和普选制的民主政治(这在发达国家是经过长期曲折发展的,并非一蹴而就,且前者已被抛弃)这一“灵丹妙药”,从而加剧了一些发展中国家(存在主导经济的少数族群)...
评分这本书是“虎妈”蔡美儿另外一本畅销作,是2003年出版的,但是放在当今的世界政治格局来看,非常有借鉴意义,她在书里阐述的核心思想是具有前瞻性的,今天的世界大体政治格局她在2003之前就看到了。 这本书主要说的是什么呢? 它主要说的是,在全球化的大背景下为什么美国在全...
评分前些天,巴黎骚乱闹得沸沸扬扬,对于巴黎这样一个充满艺术情趣、文化格调的城市,这场骚乱引起各方争论,国际关系专家、外国学者有不同的分析,正好看到这本书--《起火的世界:输出自由市场民主酿成种族仇恨和全球动荡》。作者在全书中提出的核心观点是:“非西方世界的民主资...
评分这本书是“虎妈”蔡美儿另外一本畅销作,是2003年出版的,但是放在当今的世界政治格局来看,非常有借鉴意义,她在书里阐述的核心思想是具有前瞻性的,今天的世界大体政治格局她在2003之前就看到了。 这本书主要说的是什么呢? 它主要说的是,在全球化的大背景下为什么美国在全...
190601-190604。一般而言,语词的确认和概念的推销,背后的主宰无非是“金钱-权力”。然而有趣的是,这本书提供了一个精心构思的命题:金钱+权力之于少数族群-多数族群的传统配对,在民主和市场的内在张力、输出和引入的内在张力、突生和演进的内在张力这些复杂元素的调制下,发生逆转和对调,引发流血冲突和动荡。一个有趣的点是:蔡美儿分析“切中”的那些国家案例,少数族群基本都是“外来者”——这点她也已经注意到了。【新→】
评分190601-190604。一般而言,语词的确认和概念的推销,背后的主宰无非是“金钱-权力”。然而有趣的是,这本书提供了一个精心构思的命题:金钱+权力之于少数族群-多数族群的传统配对,在民主和市场的内在张力、输出和引入的内在张力、突生和演进的内在张力这些复杂元素的调制下,发生逆转和对调,引发流血冲突和动荡。一个有趣的点是:蔡美儿分析“切中”的那些国家案例,少数族群基本都是“外来者”——这点她也已经注意到了。【新→】
评分书中因翻译或编辑所致的明显错误太多了,比如第58页的第2行和第5行,把印尼错译成了马来;第66页写拉巴斯海拔1100英尺让人感到不适,实际上应该是11000英尺。这种低级错误实在是太不严谨了。
评分190601-190604。一般而言,语词的确认和概念的推销,背后的主宰无非是“金钱-权力”。然而有趣的是,这本书提供了一个精心构思的命题:金钱+权力之于少数族群-多数族群的传统配对,在民主和市场的内在张力、输出和引入的内在张力、突生和演进的内在张力这些复杂元素的调制下,发生逆转和对调,引发流血冲突和动荡。一个有趣的点是:蔡美儿分析“切中”的那些国家案例,少数族群基本都是“外来者”——这点她也已经注意到了。【新→】
评分优:作者的观点清晰,视角独特 每一句话都有大量的新闻报道,论文材料进行支撑。学术性很强。 缺:书中理论体系不是特别强,而且没有提出解决之道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有