生活带来了沉重的负担:苛捐杂税阻碍了投资,各种管制措施使官僚机构腐败丛生,国有企业肆无忌惮地挥霍国民财富,富有才能的人不是致力于生产性活动而是削尖脑袋挤入寻租部门,企业家精神得不到彰显,经济增长停滞不前。
本书以简单的经济学理论模型为分析工具,运用丰富的历史和现实案例,深入考察了公共部门的运行机理及其对经济生活带来的影响。对研究寻租、腐败和政府治理来说,这是一本难得的好书。
安德烈·施莱弗(Andrei Shleifer)
哈佛大学经济学教授。1986年获得麻省理工学院经济学博士学位。在1991年到哈佛任职之前,曾在普林斯顿大学和芝加哥商学院执教。1991—1997年任俄罗斯政府顾问。1999年获得美国经济学会“克拉克奖”。
罗伯特·维什尼(Robert W. Vishny)
芝加哥大学布斯商学院教授金融学Myron S. Scholes杰出教授。1985年获麻省理工学院经济学博士学位。1991—1998年任美国国民研究局金融研究项目主管。1992—1994年任俄罗斯私有化委员会顾问。1993—1995年任美国金融学会理事。
此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
没有回避人性的本质,而且从人性贪婪的一面出发去分析,感觉很真实。 各种数据、公式啥的,没咋看明白,但结论八成看明白了。遗憾的是没有分析中国特色的社会状态。 书中把国有企业描写成效率低、浪费高的代表。我以前也是这么觉得的。比如中国的电信行业,因为垄断,造成中国的话费和网速都比国外更没有竞争力。但现在再看,感觉完全变了。中国的移动网络比任何一个国家都要更强,鸟不拉屎的一条路上也会有手机信号,这个是很多发达国家都不能做到的。光这一点就值得去深入思考。 所以哪个更好,哪个更适合未来的发展,需要不断的观察和总结,不能简单的下结论。
评分内容简单集中,很好读,书中的模型与公式也很好理解。印象深刻的一些点:人才配置对增长的影响:学理工或政法、顶尖人才去政府或企业;社会主义下的经常短缺并不完全是产能不够的原因,更多是为了寻租而人为制造的。
评分我不打算做学术,所以这本书对我来说比较无聊,基本没有新意,也没有多少细节。
评分最后一章
评分没有回避人性的本质,而且从人性贪婪的一面出发去分析,感觉很真实。 各种数据、公式啥的,没咋看明白,但结论八成看明白了。遗憾的是没有分析中国特色的社会状态。 书中把国有企业描写成效率低、浪费高的代表。我以前也是这么觉得的。比如中国的电信行业,因为垄断,造成中国的话费和网速都比国外更没有竞争力。但现在再看,感觉完全变了。中国的移动网络比任何一个国家都要更强,鸟不拉屎的一条路上也会有手机信号,这个是很多发达国家都不能做到的。光这一点就值得去深入思考。 所以哪个更好,哪个更适合未来的发展,需要不断的观察和总结,不能简单的下结论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有