具体描述
生活带来了沉重的负担：苛捐杂税阻碍了投资，各种管制措施使官僚机构腐败丛生，国有企业肆无忌惮地挥霍国民财富，富有才能的人不是致力于生产性活动而是削尖脑袋挤入寻租部门，企业家精神得不到彰显，经济增长停滞不前。
本书以简单的经济学理论模型为分析工具，运用丰富的历史和现实案例，深入考察了公共部门的运行机理及其对经济生活带来的影响。对研究寻租、腐败和政府治理来说，这是一本难得的好书。
作者简介
安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer）
哈佛大学经济学教授。1986年获得麻省理工学院经济学博士学位。在1991年到哈佛任职之前，曾在普林斯顿大学和芝加哥商学院执教。1991—1997年任俄罗斯政府顾问。1999年获得美国经济学会“克拉克奖”。
罗伯特·维什尼（Robert W. Vishny）
芝加哥大学布斯商学院教授金融学Myron S. Scholes杰出教授。1985年获麻省理工学院经济学博士学位。1991—1998年任美国国民研究局金融研究项目主管。1992—1994年任俄罗斯私有化委员会顾问。1993—1995年任美国金融学会理事。
目录信息
致谢
第1章 看待政府的视角
第2章 君主与商人：工业革命前的欧洲城市增长
第3章 人才的配置：对增长的影响
第4章 为什么寻租给增长带来的成本如此高昂？
第5章 腐 败？
第6章 社会主义体制下的普遍短缺
第7章 市场社会主义的政治学
第8章 关于私有化的一个理论
第9章 政治家与企业
第10章 美国的私有化
第11章 转轨中的政府
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
用户评价
政府是扶持之手还是需要看不见之手?作者认为政府是掠夺之手，什么意思?直白说就是政府有自己利益，政府会寻租，这一方面造成了生产低效率，一方面也推动了生产发展。 耿叔说的双向寻租。 诺斯早就提过国家悖论吧! 本书亮点在于量化历史分析，案例回归模型的实证检验值得学习模仿。
评分收录了几篇Shleifer90年代的highly cited paper。政治经济学确实进步发展得很快，以至于这些20年前发在5大上的文章今天读来都是最直观基础的常识
评分好书，没的说
评分没有回避人性的本质，而且从人性贪婪的一面出发去分析，感觉很真实。 各种数据、公式啥的，没咋看明白，但结论八成看明白了。遗憾的是没有分析中国特色的社会状态。 书中把国有企业描写成效率低、浪费高的代表。我以前也是这么觉得的。比如中国的电信行业，因为垄断，造成中国的话费和网速都比国外更没有竞争力。但现在再看，感觉完全变了。中国的移动网络比任何一个国家都要更强，鸟不拉屎的一条路上也会有手机信号，这个是很多发达国家都不能做到的。光这一点就值得去深入思考。 所以哪个更好，哪个更适合未来的发展，需要不断的观察和总结，不能简单的下结论。
评分收录了几篇Shleifer90年代的highly cited paper。政治经济学确实进步发展得很快，以至于这些20年前发在5大上的文章今天读来都是最直观基础的常识
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有