具体描述
生活带来了沉重的负担：苛捐杂税阻碍了投资，各种管制措施使官僚机构腐败丛生，国有企业肆无忌惮地挥霍国民财富，富有才能的人不是致力于生产性活动而是削尖脑袋挤入寻租部门，企业家精神得不到彰显，经济增长停滞不前。
本书以简单的经济学理论模型为分析工具，运用丰富的历史和现实案例，深入考察了公共部门的运行机理及其对经济生活带来的影响。对研究寻租、腐败和政府治理来说，这是一本难得的好书。
作者简介
安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer）
哈佛大学经济学教授。1986年获得麻省理工学院经济学博士学位。在1991年到哈佛任职之前，曾在普林斯顿大学和芝加哥商学院执教。1991—1997年任俄罗斯政府顾问。1999年获得美国经济学会“克拉克奖”。
罗伯特·维什尼（Robert W. Vishny）
芝加哥大学布斯商学院教授金融学Myron S. Scholes杰出教授。1985年获麻省理工学院经济学博士学位。1991—1998年任美国国民研究局金融研究项目主管。1992—1994年任俄罗斯私有化委员会顾问。1993—1995年任美国金融学会理事。
目录信息
致谢
第1章 看待政府的视角
第2章 君主与商人：工业革命前的欧洲城市增长
第3章 人才的配置：对增长的影响
第4章 为什么寻租给增长带来的成本如此高昂？
第5章 腐 败？
第6章 社会主义体制下的普遍短缺
第7章 市场社会主义的政治学
第8章 关于私有化的一个理论
第9章 政治家与企业
第10章 美国的私有化
第11章 转轨中的政府
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点，认为政府是一个理性组织，不是万能的仁慈的第三者，而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的，但是两名作者以深厚的经济学功底，严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐！
用户评价
政府是扶持之手还是需要看不见之手?作者认为政府是掠夺之手，什么意思?直白说就是政府有自己利益，政府会寻租，这一方面造成了生产低效率，一方面也推动了生产发展。 耿叔说的双向寻租。 诺斯早就提过国家悖论吧! 本书亮点在于量化历史分析，案例回归模型的实证检验值得学习模仿。
评分丑恶的政治家（狗头
评分非常棒的一本书。模型和回归分析用的炉火纯青，而且难能可贵的是也考虑到了文化方面的影响。唯一一点不好的就是删减问题，还有译者缺乏统计学知识，在涉及回归分析的几个章节的翻译不好。
评分其实介绍说的比较清楚，观察事物的角度，政治决策者是一个自利有自己的动机的群体，他的最大目标是自己的生存，然后和其他目标混杂在一起，决定一件事情的最终的动机。因此，经济效率并不是唯一的目标，如就业，政治支持更重要。寻租者目标是更多的寻租，他可以避开信息比较透明的境地，而寻求秘密，寻求寻租空间。人才一般会寻找具有较大边际回报的工作，寻租收益较高，将成为寻租者，特别是在小国家，其他机会较少，成为政府雇员有较大的边际回报，新行业对人才需求较大，更有可能给出符合价值的回报，因此更多的创业者。虽然是论文集，但是观点很有启发
评分1.国企核心特征是利润原则之外还受到政治规则重大影响。政治家而非经理人掌握企业。2.中国的古都都是官僚地主聚集的消费密集型寄生型城市，而非因商业而繁荣。3.国企的问题是人浮于事，其他呢？4.政治目标是长期的，短期看不合理。经济目标是短期的，短期看合理。5.转型包括相对独立又紧密相关的：价格自由化-市场，私有化-企业，稳定化，及政府转型-包括旧政治家的更替。俄罗斯政府转型差。中国敌方征服在税基激励、政治家入股企业激励方面较有效，精选激励小。6.政府越能掌控的越紧抓不放，从中下手，否则（限债务硬预算等）就更愿意抛出去-私有化。7.有才者多流向法律金融可能是美国经济增长缓慢原因。金融交易主要收益系不聪明者向聪明者的转移。（需看是否过度）。私人得利多于社会。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有