圖書標籤: 思維 心理學 認知 認知科學 邏輯 東西比較 教育 理查德·尼斯貝特
发表于2025-02-02
思維版圖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
// "為何中國人長於算術而幾何偏弱,而歐幾裏德時代的希臘人卻相反?
// 為何西方人的嬰兒學起名詞來比學動詞要快,而東亞人卻截然不同?
// 這些感知上的不同會對未來的國際政治産生何種影響?
// 福山的“曆史的終結”和亨廷頓的“文明的衝突”,哪一個更有道理?
作者理查德·尼斯貝特通過一些彆齣心裁的試驗得齣結論,基於不同的環境、社會結構、哲學思想和教育係統,人們思考的世界全然不同,甚至看到的世界也不相同。東方人重視背景以及事物之間的聯係,西方人則聚焦於具體物體而忽略與背景的聯係。所謂西方人見木,東方人見森,真是如此。
從風水學到形而上學,從比較語言學到經濟學,亞裏士多德的子女與孔子的後代都區彆開來。東西方的思維方式是如此迥異,如何在溝通中想他人所想,本書將為你提供方法。"
理查德•尼斯貝特(Richard E. Nisbett),心理學傢,就職於密歇根大學。他曾獲得美國心理學學會頒發的傑齣科學貢獻奬,以及其他很多國內外的奬項。他是美國國傢科學院和美國藝術與科學學院的成員。本書和作者的另一本著作《認知升級》獲得多項大奬,並被翻譯成多種文字齣版,另有著作《邏輯思維》。
講不同文化背景對人類思維方式的影響,主要是比較東西方思維的不同,對於經常與西方交流的人或許會有用,對於更多的人或許隻是瞭解瞭解而已。本來想著或許是講如何是構建自己的思維框架,使思維更全麵,結果發現理解錯瞭書名的意思
評分這個還挺有意思,我一直在意的東西差異有很多內容呢。
評分一本關東西方文化差異的書,這些差異主要集中在: 東方講究整體,強調個體在群體中的關係,在分析事件時更會考慮背景因素,能很輕易的接受兩個矛盾命題同時為真的情況。 而西方則講究個體,關注個體本身的屬性,喜歡將物體歸類,在分析事件時更會考慮相關人員本身的特質,無法接受兩個矛盾命題同時為真的情況。 總的來說研究還是很豐富,但是對於語言、曆史、宗教的研究還是不夠深入,可以說也算是西方文化的一種提現(不擅長把握背景因素的影響)。 另外本書有個敗筆,就是對實驗情景的描寫比較草率,沒有確切說明實驗中所提問題的原文。
評分很多觀點都已經非常經典瞭
評分有很多實驗數據調查結果支撐很有說服力 可惜翻譯有點辣雞
昨天翻了翻阎老师极力推荐的《思维版图》,文中的理念似曾相识,后来想起是旅游卫视有一档叫做“国学堂”的栏目,其中有一期就是介绍东西方的思维方式的差异的。那个主持人叫梁冬,嘉宾叫?汉,姓什么不记得了。他就是说东西方的人在思维方式上的差别源自生活方式的不同,中国...
評分这本书看的有点疲劳,但是总体来说非常喜欢。 读这本书可以让自己注意到一些思维上的死角,如果能经常留意弥补,应该对更加全面看待事物有很大帮助。 论证方式更像是篇长的survey+论文,因为每个观点都非常仔细的讨论是为什么想到要测试这个论点,来源是什么,如何设计实验,...
評分这本书最大的一个收获是明白我们看问题的角度是不同的,即使不是存在中西方的差异,也会存在很多个体间的差异,这是我们大多数人都忽略的问题。 整篇文章有点杂,有点模棱两可的味道,看了文字,就真的没有办法验证是对的还是错的呢,不过,它的价值不在于此,而是我们由之想到...
評分前半部分很像读过的一篇论文,“Culture and Systems of Thought: Holistic versus Analytic Cognition”(Psychological Review)。基本上没什么新东西,还在想:难道这作者是写不出论文了所以转行挖学术料以飨普罗大众?后来查了下那篇论文的作者,惊讶的发现是同一个人,coa...
評分这本书我是看了标题就买了,我以为是《思维导图》类跟风书,我看书有个习惯,关注某类话题时,不论好坏,这个方向的书全部卖下,自己去读,好的就消化,不好的就跳过,或者反驳下自己看不惯的观点,反过来检查下自己消化下去的观点有没有形成逻辑上的说服力。 但这本书不是讲...
思維版圖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025