具体描述
大师推荐
他的作品充满激情，视野开阔，渗透着感悟的智慧并体现了完美的人道主义。
——1990年诺贝尔文学奖授奖词
墨西哥是一个阳光灿烂的国家，对帕斯的荣誉来说，任何表彰都是肤浅的。他的死是一个美、思考和分析的涌流的无法修补的断路。这一涌流贯穿了整个20世纪，而且会波 及 今后很长的时间。
——1982年诺贝尔文学奖得主 加西亚·马尔克斯
作为诗人、散文家、思想家和正义的觉悟，他留下了一条很深的痕迹，它使得自己的崇敬者和反对者都深深为他的思想、他的美学意象以及他用智慧和激情所捍卫的价值观念而折服。
——2010年诺贝尔文学奖得主 巴尔加斯•略萨
只要西班牙语存在，《太阳石》（帕斯著）就是用这种语言创作的最伟大的诗篇之一。
——墨西哥诗人、小说家和文学评论家 何塞•埃米利奥•帕切科
内容简介
本书是诺贝尔文学获得者帕斯于1971—1972年间在哈佛大学所作诺顿讲座的文稿，是对现代诗歌与现代主义“血脉相连而又狂暴骚动”的关系进行的深入探索。帕斯从一个西班牙语美洲人和一个诗人的角度，探讨了“现代”这个词在诗人、哲学家、艺术家和科学家眼中截然不同的含义。他将现代诗歌运动的起点追溯到前浪漫派，将其进程概括为罗曼语与日耳曼语言的矛盾对话；他还详细讨论了先锋派运动中英美现代主义的独特之处；最后，他就我们时代对时间概念的态度作出评论，断言我们正处于“未来理念的黄昏”，我们正生活在先锋派的终点，一个随最初的浪漫派而诞生的世界和艺术图景的终点。在这个扩充版中，帕斯深化并扩展了他对伟大的现代主义者——特别是超现实主义者和庞德——与时间本质的关系的分析。涵盖从达达主义到王维的广阔视野，帕斯揭示了，为什么《泥淖之子》始终是所有希望理解我们时代的人的极其重要的读物。
作者简介
奥克塔维奥·帕斯（Octavio Paz，1914—1998），墨西哥诗人、散文家。生于墨西哥城。早年对哲学与政治兴趣很浓，先后被墨西哥政府派驻多国使馆任职。后致力于文学创作、学术研究和讲学活动。出版有诗集、散文集多种，主要作品有长诗《太阳石》等。帕斯的创作融合了拉美本 土文化及西班牙语系的文学传统，继承欧洲现代主义的形而上追索以及用语言创造自由境界的信念。曾获比利时国际诗歌大奖、墨西哥国家文学奖、西班牙塞万提斯文学奖、美国纽斯塔特国际文学奖、英国艾略特奖、法国文学艺术最高勋章等一系列重要奖项。1990年，由于“他的作品充满激情，视野开阔，渗透着感悟的智慧并体现了完美的人道主义”而获得诺贝尔文学奖。
译者简介
陈东飚，翻译家。1967年生，现居上海。1990年代以来的翻译作品有《坛子轶事》（史蒂文斯著）、《说吧，记忆》（纳博科夫著）、《博尔赫斯诗选》（博尔赫斯著）、《一个犹太人在今天》（威赛尔著）、《阅读ABC》（庞德著）、《舞梦》（迈克尔·杰克逊著）、《60个故事》及《40个故事》（巴塞尔姆著）等。
目录信息
读后感
最开始可能要明确这一系列演讲的目的所在：在1965年出版的《弓与竖琴》（El Arco y la lira），帕斯认为自己试图回答三个问题： 诗是什么？ 诗歌说的是什么？ 诗歌是如何传达自身的？ 这本讲稿的内容尽力专注于第三个问题。这样看来，读者可能会对《孤独的迷宫》中的主题感到疑...
评分最开始可能要明确这一系列演讲的目的所在：在1965年出版的《弓与竖琴》（El Arco y la lira），帕斯认为自己试图回答三个问题： 诗是什么？ 诗歌说的是什么？ 诗歌是如何传达自身的？ 这本讲稿的内容尽力专注于第三个问题。这样看来，读者可能会对《孤独的迷宫》中的主题感到疑...
评分最开始可能要明确这一系列演讲的目的所在：在1965年出版的《弓与竖琴》（El Arco y la lira），帕斯认为自己试图回答三个问题： 诗是什么？ 诗歌说的是什么？ 诗歌是如何传达自身的？ 这本讲稿的内容尽力专注于第三个问题。这样看来，读者可能会对《孤独的迷宫》中的主题感到疑...
评分最开始可能要明确这一系列演讲的目的所在：在1965年出版的《弓与竖琴》（El Arco y la lira），帕斯认为自己试图回答三个问题： 诗是什么？ 诗歌说的是什么？ 诗歌是如何传达自身的？ 这本讲稿的内容尽力专注于第三个问题。这样看来，读者可能会对《孤独的迷宫》中的主题感到疑...
评分最开始可能要明确这一系列演讲的目的所在：在1965年出版的《弓与竖琴》（El Arco y la lira），帕斯认为自己试图回答三个问题： 诗是什么？ 诗歌说的是什么？ 诗歌是如何传达自身的？ 这本讲稿的内容尽力专注于第三个问题。这样看来，读者可能会对《孤独的迷宫》中的主题感到疑...
用户评价
天哪，我简直要为这本书的文笔疯狂打call！那种如同老式胶片机播放出来的质感，带着一丝怀旧的颗粒感和浓郁的宿命论色彩，深深地抓住了我。作者的语言功力太深厚了，大量的排比和隐喻，让每一句话都充满了重量感。这本书读起来不是轻松愉快的消遣，更像是在品鉴一首悠长而低沉的交响乐。它探讨的主题非常深刻，关乎记忆的本质、时间的循环，以及个体在巨大历史洪流中的渺小。我尤其喜欢那种阴郁的美学风格，虽然故事背景设定在看似光明的未来，但字里行间流淌的却是对人性深层阴暗面的洞察。唯一的“缺点”可能就是，它太“文学”了，一些日常的对话场景也写得如同诗歌一般，对于追求快节奏阅读体验的读者来说，可能会觉得有些吃力。但对我来说，这种沉浸式的、诗意的阅读体验，简直是无与伦比的享受。
评分这本书真是让人欲罢不能！我最近读完后，感觉自己仿佛跟随主角经历了一场史诗般的旅程。故事的开端有些慢热，但一旦进入主线，那种紧张感和压迫感就让人喘不过气来。作者对环境的描写极为细腻，无论是荒凉的戈壁滩，还是充满生机的古老森林，都跃然纸上。我尤其喜欢书中对人物内心挣扎的刻画，那种在绝境中迸发出的求生本能和道德困境的抉择，让人深思。主角的成长轨迹非常真实，不是那种突如其来的英雄主义，而是通过一次次痛苦的试炼，才逐渐蜕变。而且，配角的塑造也十分成功，每个人都有自己的故事和复杂的动机，让整个世界观显得异常饱满和立体。这本书的节奏把控得极好，高潮迭起，总是在你以为要松一口气的时候，抛出一个更大的谜团。我花了整整一个周末才把它读完，中间几乎没有停下来休息，真的太投入了！强力推荐给喜欢深度剧情和复杂人物关系的读者。
评分这部作品的节奏感简直像一架失控的列车，从头到尾都充满了令人窒息的紧张感。我不得不承认，我几乎是在屏住呼吸读完的。作者擅长运用短促有力的句子和大量的动作描写，营造出一种持续的危机感。战斗场景的描绘尤其精彩，无论是近身搏斗还是大规模的冲突，都写得清晰、激烈，并且充满了战术考量，而不是单纯的蛮力堆砌。我特别欣赏作者对紧张氛围的营造技巧，他总能在最关键的时刻插入一段环境描写或一个角色的内心独白，瞬间将读者的心跳拉到最高点。如果说有什么不足，那就是在紧张之余，我希望能够有那么一两处稍作喘息的温柔片段，来更好地衬托后文的激烈。但瑕不掩 গম，对于追求纯粹肾上腺素飙升体验的读者来说，这本书绝对是年度首选！
评分说实话，我很少读这种类型的作品，通常更偏爱轻松的都市小说。但这次被朋友安利，抱着试试看的心态翻开了它。读完后最大的感受是——震撼！这本书的格局太大了，它不是在讲一个人的故事，而是在描绘一个时代的变迁，甚至是对某种哲学思辨的实践。最让我印象深刻的是其中对于“权力”的解析，那种层层剥开、令人不寒而栗的权力运作机制，完全颠覆了我原有的认知。很多情节的转折都出乎意料，让你不得不佩服作者布局的精妙。虽然书中的一些技术细节和复杂的政治博弈我可能理解得不够透彻，但这并不影响我被那种磅礴的气势所感染。这本书会让你合上书本后，久久地盯着天花板思考，那种被拓宽认知边界的感觉，是很多作品无法给予的。
评分我对这本书的期待值本来挺高的，毕竟听说反响不错，但读完之后，心情有点复杂。首先，这本书的想象力是毋庸置疑的，构建了一个宏大而又充满奇特设定的世界。各种光怪陆离的生物、独特的社会结构，都展现了作者非凡的创造力。然而，叙事的流畅性是我感觉最欠缺的地方。有时候，情节推进得过于跳跃，前因后果交代得不够清晰，搞得我需要反复回溯阅读才能跟上作者的思路。特别是中间部分，感觉作者似乎沉迷于对世界设定的阐述，导致人物之间的情感交流显得有些刻板和生硬。我更期待看到角色之间更深层次的互动和火花，而不是仅仅作为推动情节的工具。总体来说，它像是一部结构精巧但有些冷峻的艺术品，值得一看，但可能需要读者投入更多的耐心去解读那些晦涩的隐喻和设定。
评分已购。赞叹，非常有启发性的诗史评论。开篇论现代性，引译者的一段概括:现代是不同于此前所有时间的时间,它用未来否定过去,肯定现在,赞颂未来,而现代主义则一方面凭借类比来消解过去、现在、未来的差异,另一方面用反讽否定类比所建立的一切,进而否定自身和自身所寄寓的现在与未来。 而之后就从浪漫主义谈到先锋派，浪漫主义和二十世纪先锋派的相似处:都是年轻人的运动;都是对理性、其构造及其价值的反抗;都赋予身体的激情和观照(色情,梦,灵感)首要的位置;都尝试去摧毁可见的现实,旨在发现或发明魔法的、超自然的、超乎现实的另一个现实。两个伟大的历史发展交替地蛊惑并撕裂它们:对于浪漫主义,是法国大革命、雅各宾派的恐怖和拿破仑帝国;对于先锋派,是俄国革命、大清洗和斯大林的专制官僚机构。
评分马拉美说“我曾经面临过两个深渊：一个是无，我还不知道佛教时就抵达了……另一个是那件巨作。” 帕斯说，诗的时间在历史之内，不在它之外。文本和阅读是无可分割的，在它们之中历史与无历史，变化与同一性，都结合为一而不被消解。它不是一个超越而是一个汇聚。它是自我重复而又不可重复的时间，它流动却并不流逝：回转到自身之上的时间。阅读的时间是此时此地：一个发生在任何时刻的此时，和一个存在于任何地方的此地。阅读一首非诗的文本是去理解它，去捕捉它的意义；读一个诗的文本是复苏它，再造它。这种再造在历史中展开自身，但却开向一个作为历史之废除的当下。从现在开始而并未开始的诗，正在寻找时间的交汇，会聚点。它断言诗即是当下，介于杂乱的过去和无人居住的未来之间。再造是一个呈现。纯粹的时间：处于出现／消失那一刻的存在的心跳
评分但被召唤的占卜者却始终沉默着；能够向世界解答此谜的唯有一个，那将灵魂赋予泥淖之子的他。
评分“自其诞生以来，现代性始终是一份批判的激情；在它既是批判又是激情这一层面上，它是一个双重的否定，既是对古典几何也是对巴洛克式迷宫的否定。一种眩晕的激情，因其顶点乃是对自身的否定；现代性是某种创造性的自我毁灭。”
评分读不懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有