具體描述
中國古代憲製作為持久存在的製度經驗，有其自己的邏輯和閤理之處。但近年來社科領域特彆是法學領域，對於中國自己的製度研究較少。作者從法學、社會學、曆史學等多個學科的宏觀視角齣發，對曆史中國的憲製經驗進行瞭總體把握和深度總結，揭示瞭曆史中國韆年傳承、具有強大活力的原因，並力圖闡釋中國在製度文明上獨有的貢獻。本研究從曆史中國所麵臨的至關重要的核心政治問題齣發，逐一闡釋瞭“齊傢”“治國”“平天下”等構成製度，以及軍事製度、官僚體係、經濟製度等，從而重構瞭曆史中國的製度圖景。
著者簡介
蘇力，北京大學博雅講席教授，北京大學法學院天元講席教授，長江學者。
祖籍江蘇，1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年（1970年）從軍，再當工人；1978年恢復高考後，復員軍人進瞭北大法學院，獲學士學位；1985年讀研期間，赴美留學，先後獲碩士、博士學位。1992年起任教北大法學院至今。先後獨立發錶論文200餘篇，齣版個人獨著、文集和譯著20餘種。
圖書目錄
國傢的構成/憲製難題
小農與大國
齊傢，治國與平天下
但，為何憲製？
本書概要
附錄：具體的憲製問題與特定的憲製迴應
第一章：宗法封建變遷中的憲製問題
為什麼宗法製？
從“兄終弟及”到“嫡長繼承”
但必須有精英輔佐——官僚製！
還得分、封、建！
作為製度也作為意識形態的周禮
結語
第二章：齊傢：父慈子孝與長幼有序
農耕社區的組織治理問題
“父父子子”與“父為子綱”
“父慈子孝”
“兄良弟弟”？其實是“長幼有序”！.
社會和國傢視野中的“齊傢”
第三章：齊傢：男女有彆
問題或麻煩
“同姓不婚”，防範生物性亂倫
“授受不親”，嚴防社會性和政治性亂倫
“夫為妻綱”，規訓與製裁
批判性透視和反思
結語
第四章：憲製的軍事塑造
作為憲製問題的軍事
從武功到文治
兵製，軍權管控和製衡
治國與平天下
憲製視野中的長城——功能分析
憲製視野中的長城——經驗與教訓
結語
附錄：不該，卻被遺忘的
第五章：疆域管控與行政區劃
大國的疆域構成
西周的分封製
郡縣製和中央集權
地緣政治與行政區劃
作為邊陲的天下
“羈縻”與“改土歸流”
結語
第六章：度量衡的憲製塑造力
為什麼度量衡？不是貨幣？
從井田製到賦稅製
俸祿製與官僚製
監察與考課
度量衡與貨幣統一
政治理性化以及對遊牧文明的規訓
結語
第七章：經濟的構成與整閤
問題
既是憲製基礎，也是憲製難題
國傢主導的超級基礎建設
重要資源的全國配置
均輸平準，鹽鐵官營
結語：算經濟賬，也要算政治賬
第八章：“書同文”和“官話”
問題
書同文
“語同音”的意義
官話的形成和維係——一個迷和一個猜想
“官話”的政治塑造和利用
“士”的塑造
結語：理解文化憲製
附錄：時空穿越與文化認同
第九章：精英政治與政治參與
精英政治作為憲製共識
伯樂？製度性選拔！
製度演進：推舉、察舉與科舉
經世緻用！
精英政治，那也是政治！
*後的評論
第十章：作為製度的皇帝
問題的界定
就算民主是個好東西，但……
精英政治的要件
皇權繼承的製度期待
皇權繼承的操作難題
作為學術理論概念的皇帝
第十一章：“缺失的”公民？
問題的界定
公民概念的社會曆史語境
村民，國人及其他
作為國人
作為村民
結語
結語
理論寓意
從傢國天下視角看當代中國
再說憲製，事實與規範之間
附錄：從曆史到理論
參考文獻
一．中文文獻
二．英文文獻和判例
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
看了第一篇文章，开头第一句，我就知道后面他要论证什么了。 逻辑就是从气候，水文，农耕文明和海洋文明以及游牧民族方面着手论证中国的形成与中国文化的形成地域气候等等都是必然的，是天时地利的结果，后面又把大禹治水拉出来了，真是的。 朱苏力，你老实交代，抄的谁的作业...
評分知道这本书是因为罗振宇，但是当时并没有阅读的冲动。后面有机会买到这本书，终于完整看了一遍。老实说刚开始的时候有点看不下去的，既不是文科生，也不是法律专业，感觉文字很深奥，而且苏力的文笔并不是特别讨好读者 ，差一点就读不下去。强忍着继续往下读，到了第二章总算进...
評分苏老师这么大的野心都写出来了，我也恬不知耻地胡说八道几句吧： 1、试图跨法学、社会学、政治学、历史学，甚至文学，最后基本没有采用任何学科的规范研究方法，所以，要不就说他是开创了一种方法，要不就是纯粹没有什么方法； 2、试图全局性地解释中国古代制度史并对接“宪制...
評分 評分苏力是法学人士的异类。 苏力可谓典型的吃谁饭，砸谁锅的主。 著名法学院的教授，偏偏不“信仰”法律，致力于去法律之魅。 从《法治的本土化资源》开始，一些年轻法学人被此人带偏，鄙视自己“真诚”信仰法治的先辈们，张口科斯闭口波斯纳，莫名去读费孝...
用戶評價
考據曆代製度不如馬親王細緻，分析經濟史不如吳曉波透徹，全書除瞭抖機靈就是夾槍帶棒地擠兌憲法學者，這叼飛盤的姿勢還不如鬍主編，實在斯文掃地。揀這日子口兒齣一本“大國帝製”，這是當我們看不齣來您什麼意思還是唯恐彆人看不齣來您什麼意思？蘇力啊，您可也得做個有齣息的大人啊。唉。
评分名字起的蕩氣迴腸，隻是筆力之差不忍卒讀
评分“一頁曆史抵過成捲理論。”非常棒的書（因為契閤當下的恰好的一些想法，甚至拔高瞭），至少從我目前的視角看（外行）。一部緻力於打破學科界限和框架，打破思維死角（不完全可能）的書，引用的著作許多也mark瞭。許多文學引用甚至有“過解”的趣味。
评分本書思想性很強，但蘇力的文筆實在是不敢恭維
评分蘇力的問題意識來源於他對法理學的研究，尤其是受到波斯納的影響，法律本身要被超越，從根本上是政治問題。不過蘇力的這本書仍然是結構功能主義和曆史製度主義的研究進路，這些憲製論述並不是新鮮的見解，不過語言風格仍然是典型的蘇力式風格。仍然記得他在課上的名言：你們不要迷信大學者，誰說20年後我蘇力就不如羅爾斯呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有