具体描述
中国古代宪制作为持久存在的制度经验，有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域，对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发，对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结，揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因，并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度，以及军事制度、官僚体系、经济制度等，从而重构了历史中国的制度图景。
作者简介
苏力，北京大学博雅讲席教授，北京大学法学院天元讲席教授，长江学者。
祖籍江苏，1955年愚人节出生于安徽合肥。少年（1970年）从军，再当工人；1978年恢复高考后，复员军人进了北大法学院，获学士学位；1985年读研期间，赴美留学，先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。先后独立发表论文200余篇，出版个人独著、文集和译著20余种。
目录信息
国家的构成/宪制难题
小农与大国
齐家，治国与平天下
但，为何宪制？
本书概要
附录：具体的宪制问题与特定的宪制回应
第一章：宗法封建变迁中的宪制问题
为什么宗法制？
从“兄终弟及”到“嫡长继承”
但必须有精英辅佐——官僚制！
还得分、封、建！
作为制度也作为意识形态的周礼
结语
第二章：齐家：父慈子孝与长幼有序
农耕社区的组织治理问题
“父父子子”与“父为子纲”
“父慈子孝”
“兄良弟弟”？其实是“长幼有序”！.
社会和国家视野中的“齐家”
第三章：齐家：男女有别
问题或麻烦
“同姓不婚”，防范生物性乱伦
“授受不亲”，严防社会性和政治性乱伦
“夫为妻纲”，规训与制裁
批判性透视和反思
结语
第四章：宪制的军事塑造
作为宪制问题的军事
从武功到文治
兵制，军权管控和制衡
治国与平天下
宪制视野中的长城——功能分析
宪制视野中的长城——经验与教训
结语
附录：不该，却被遗忘的
第五章：疆域管控与行政区划
大国的疆域构成
西周的分封制
郡县制和中央集权
地缘政治与行政区划
作为边陲的天下
“羁縻”与“改土归流”
结语
第六章：度量衡的宪制塑造力
为什么度量衡？不是货币？
从井田制到赋税制
俸禄制与官僚制
监察与考课
度量衡与货币统一
政治理性化以及对游牧文明的规训
结语
第七章：经济的构成与整合
问题
既是宪制基础，也是宪制难题
国家主导的超级基础建设
重要资源的全国配置
均输平准，盐铁官营
结语：算经济账，也要算政治账
第八章：“书同文”和“官话”
问题
书同文
“语同音”的意义
官话的形成和维系——一个迷和一个猜想
“官话”的政治塑造和利用
“士”的塑造
结语：理解文化宪制
附录：时空穿越与文化认同
第九章：精英政治与政治参与
精英政治作为宪制共识
伯乐？制度性选拔！
制度演进：推举、察举与科举
经世致用！
精英政治，那也是政治！
*后的评论
第十章：作为制度的皇帝
问题的界定
就算民主是个好东西，但……
精英政治的要件
皇权继承的制度期待
皇权继承的操作难题
作为学术理论概念的皇帝
第十一章：“缺失的”公民？
问题的界定
公民概念的社会历史语境
村民，国人及其他
作为国人
作为村民
结语
结语
理论寓意
从家国天下视角看当代中国
再说宪制，事实与规范之间
附录：从历史到理论
参考文献
一．中文文献
二．英文文献和判例
索引
· · · · · · (收起)
读后感
这不是一部论述宪法的书，而是从历史中国的家庭、军事、行政、度量衡、经济、文字、精英政治以及皇帝和公民来讲述数千年来存在于中国的制度，存在的原因分析。 没有任何一个制度是完美无瑕的，但一个制度之所以能长期存在，必然有它存在的道理。作者利用他各方面的知识，从一些...
评分这是一本值得品味的书。说起来书中观点并不独特，无非是从各个角度阐述中国传统社会为何选择集权统治方式。类似观点作者不是第一个提出的，书里也没有针对这个问题深入展开。 之所以说它独特，是因为这是一本试图将传统文化与实际国家制度建设梳理出脉络，并解释其合理性，其实...
评分知道这本书是因为罗振宇，但是当时并没有阅读的冲动。后面有机会买到这本书，终于完整看了一遍。老实说刚开始的时候有点看不下去的，既不是文科生，也不是法律专业，感觉文字很深奥，而且苏力的文笔并不是特别讨好读者 ，差一点就读不下去。强忍着继续往下读，到了第二章总算进...
评分六十岁老者筆耕不辍，写作近五百万字，二十五页中英文参考资料，其中不乏《雷雨》《白鹿原》等近代文学瑰宝，《西厢记》等古代文学名著，乃至《双城记》《呼啸山庄》等外文文学经典，《万历十五年》等二手史料比比皆是，可见苏力老师平生涉猎之广。 曹操《观沧海》“日月之行，...
评分看完了，咋说呢，鉴于我对于苏力老师曾经作品的喜欢，给三星，实际分数个人觉得远远不到三星，苏力老师似乎跨学科已经上瘾了，这次这本著作应该怎么定义？政治学历史学还是社会学，反正我觉得看不出他是一本法学著作，跨学科的一个前提条件是受过相关学科的基本学术训练，苏力...
用户评价
“一页历史抵过成卷理论。”非常棒的书（因为契合当下的恰好的一些想法，甚至拔高了），至少从我目前的视角看（外行）。一部致力于打破学科界限和框架，打破思维死角（不完全可能）的书，引用的著作许多也mark了。许多文学引用甚至有“过解”的趣味。
评分“一页历史抵过成卷理论。”非常棒的书（因为契合当下的恰好的一些想法，甚至拔高了），至少从我目前的视角看（外行）。一部致力于打破学科界限和框架，打破思维死角（不完全可能）的书，引用的著作许多也mark了。许多文学引用甚至有“过解”的趣味。
评分在苏力老师那里，宪制＝构成。作为名词是constitution，作为动词是constitute。而且，他讲的“宪制”，是一个国家/政治共同体的（1）一个结构，（2）整合和构成的事件、一个过程。他关心的历史中国的“宪制”，是历史中国整合的真实过程（33-34页）。
评分苏力是一个还没有完成体系建构的思想家。读苏力的好处，是能得到智识的愉悦，这是那些只提供法学知识的法学教授所无法比拟的。但苏力文章的断句我越来越不喜欢，那些感叹号的语句，以及一些没有实质意义的引注也都没有必要，论文和议论文应该还是有区别的。于是也就让人怀疑论证不够严密，会去想这些对于法学工作者而言陌生的知识，在相关专业人士那里却是常识，常识以外肯定有更多的知识，反过来讲，苏力的论证是否真的靠谱？
评分内容和文笔都浮夸
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有