郭沫若(1892-1978),著名作家,诗人、历史学家、古文字学家、翻译家、社会活动家。原名郭开贞,四川乐山人。1914年初抵日本留学,原学医,后从事文艺活动。1921年与郁达夫、成仿吾等组织创造社,出版第一部诗集《女神》。1928年起旅居日本,从事中国古代史和甲骨金文研究。抗日战争爆发后回国从事抗日救亡运动,其间创作了《屈原》、《虎符》等著名历史剧及大量诗文。建国后继续进行文艺创作和学术研究,历任政务院副总理兼文化教育委员会主任、中国科学院院长兼哲学社会科学部主任、中国文联主席等职。有《郭沫若全集》38卷行世。
作为带有史学专业性的著作,尚有一定的趣味性。我这样非历史专业而爱好历史的人看起来也不觉得枯燥。里面的有些观点当然不能照单全收,记得里面“关于罗振玉的著作实际是王国维的”这一观点,郭说得很激烈,但是现在我查了一下,似乎这宗公案的结局仍是认定了是罗振玉原著。这...
评分作为带有史学专业性的著作,尚有一定的趣味性。我这样非历史专业而爱好历史的人看起来也不觉得枯燥。里面的有些观点当然不能照单全收,记得里面“关于罗振玉的著作实际是王国维的”这一观点,郭说得很激烈,但是现在我查了一下,似乎这宗公案的结局仍是认定了是罗振玉原著。这...
评分作为带有史学专业性的著作,尚有一定的趣味性。我这样非历史专业而爱好历史的人看起来也不觉得枯燥。里面的有些观点当然不能照单全收,记得里面“关于罗振玉的著作实际是王国维的”这一观点,郭说得很激烈,但是现在我查了一下,似乎这宗公案的结局仍是认定了是罗振玉原著。这...
评分作为带有史学专业性的著作,尚有一定的趣味性。我这样非历史专业而爱好历史的人看起来也不觉得枯燥。里面的有些观点当然不能照单全收,记得里面“关于罗振玉的著作实际是王国维的”这一观点,郭说得很激烈,但是现在我查了一下,似乎这宗公案的结局仍是认定了是罗振玉原著。这...
评分作为带有史学专业性的著作,尚有一定的趣味性。我这样非历史专业而爱好历史的人看起来也不觉得枯燥。里面的有些观点当然不能照单全收,记得里面“关于罗振玉的著作实际是王国维的”这一观点,郭说得很激烈,但是现在我查了一下,似乎这宗公案的结局仍是认定了是罗振玉原著。这...
我对这类题材的书籍向来持保留态度,总觉得要写出新意太难了,无非是老生常谈的英雄颂歌或者失败者的悲歌。然而,这本作品彻底颠覆了我的刻板印象。它的结构处理得极为巧妙,不同于传统的编年史,它似乎更注重于挖掘人物性格形成背后的深层驱动力,那种心理层面的剖析,简直可以用“犀利”来形容。作者的语言风格是那种带着批判性反思的,行文间不时冒出一些令人拍案叫绝的精辟论断,仿佛是高手过招,招招直指核心。我尤其欣赏它在论证过程中展现出的那种兼容并蓄的态度,它没有急于给出一个盖棺定论,而是呈现了多维度的史料和解读,引导读者自己去构建认知框架。阅读时,我常常需要停下来,思考作者提出的那个质疑,那种被挑战、被引导的感觉,恰恰是阅读的乐趣所在。它不是提供答案,而是教你如何更好地提问。
评分这本书真是让人爱不释手,从翻开第一页起,就被作者那娓娓道来的叙事笔法深深吸引住了。它不像有些历史著作那样板着面孔,堆砌着冰冷的数据和事件,而是充满了鲜活的生命力。我仿佛跟着作者的文字,穿越时空,亲眼目睹那些曾经只存在于教科书中的人物,在他们所处的时代背景下,如何挣扎、如何抉择,最终留下浓墨重彩的一笔。特别是一些细节的捕捉,极其到位,让那些原本模糊的形象变得立体而真实。比如对某个关键人物早年生活环境的细致描摹,那种对时代压抑感的刻画,让人读来不禁替他捏一把汗。作者的功力可见一斑,他没有简单地去评判对错,而是试图去理解“为什么”,这种深入骨髓的探究精神,让阅读过程成了一种沉浸式的体验,而非单向的知识灌输。读完之后,我感觉对那个宏大历史图景下,个体命运的复杂性有了更深层次的体悟,远超出了我原先对那个时期的认知。
评分这本书的深度和广度都远远超出了我的预期。我以为它会聚焦于少数几个耳熟能详的顶层人物,但令我惊讶的是,作者将笔触延伸到了那些长期被历史阴影所笼罩的、处于权力边缘的配角群体。正是通过这些“小人物”的视角,整个时代的脉络才得以完整地呈现。作者很擅长将宏大叙事与微观个体经验进行无缝衔接,这种对比产生的戏剧张力非常抓人。我感觉自己不是在看一个已经被定型的历史结论,而是在参与一场仍在进行的、对历史真相的重新挖掘。而且,作者的考证工作做得极其扎实,各种旁证、侧记的引用都恰到好处,让人对文中的论点深信不疑,同时也激发了我进一步去查阅原始文献的兴趣。它成功地将历史研究的严谨性,与大众读物的可读性完美地结合在了一起。
评分说实话,我最初是被它那富有诗意的书名吸引的,但更让我感到惊喜的是其文本的韵律感。这本书的文字功底深厚得惊人,它读起来不像是在阅读严肃的论述,反而更像是在欣赏一篇篇精心打磨的散文诗。那种对于语言节奏的掌控,使得即便是一些相对枯燥的政治博弈或军事部署的描述,读起来也充满了画面感和张力。作者似乎对文字有着一种近乎偏执的追求,每一个动词、每一个形容词都经过了千锤百炼,准确而有力。我发现自己不自觉地会去朗读某些段落,去体会那些排比和对仗带来的气势磅礴感。对于我这种偏爱文学性的读者来说,这本书简直是一场文字的盛宴,它在传达历史信息的同时,还成功地构建了一个极具感染力的审美空间,让人在知识的汲取之外,获得了纯粹的阅读愉悦。
评分这本书最让我印象深刻的地方,在于它对“人性”的洞察,那种深刻到近乎残忍的剖析。作者似乎毫不留情地撕开了那些光环之下的伪装,展示了这些历史巨擘在面对欲望、恐惧和诱惑时,与常人无异的挣扎与软弱。阅读过程中,我时常会产生一种强烈的代入感,思考如果是我处于那种情境下,会做出何种选择。这种对人类共同心理弱点的捕捉,使得即便是跨越了数百年光阴,那些人物的情感和动机依然具有强烈的现实共鸣。作者在叙述中,罕见地流露出一丝对历史洪流中个体悲剧命运的同情,这种情感的温度,冲淡了历史研究可能带来的疏离感。读完合上书卷时,我感受到的不仅仅是知识的充盈,更是一种对生命复杂性的、沉甸甸的敬畏。
评分看的五几年版本
评分文人脾性,另,論及屈原死節,宕開一筆,言及士大夫守節事,一笑。
评分很有争议的一部书
评分很有争议的一部书
评分文人脾性,另,論及屈原死節,宕開一筆,言及士大夫守節事,一笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有