具体描述
斯图尔特•休斯认为，三种方法将会有助于引导我们进入这个全新的领域。首先，同样也是最显而易见的是科学技术变革带来的堆积如山的记载。第二个方法是散布在残疾、疾病、感官适应性的迹象构成的心理-生理历史研究的基础。第三个方法是语言，它是有史以来在对所有类型人的调查研究中与感官联系最密切的标志，是身体与心灵之间、生命现象与符号性表达之间一条真切实在的纽带。
作者简介
斯图尔特•休斯 (1916-1999)，出身于书香门第。美国著名历史学家。哈佛大学博士毕业后，执教于布朗大学。“二战”期间曾就职于中央情报局的前身—战略情报局。战争结束之后，先后执教于哈佛大学、加州大学圣地亚哥分校。著有《美国与意大利》《意识与社会：欧洲社会思想的转向》《欧洲现代史》等。
目录信息
第一章 历史学家如何思考他所了解的史实
第二章 历史学、人文学科与人类学的变迁
第三章 历史学与精神分析学：对于动机的阐释
第四章 叙事线索的范畴
第五章 当代史是真实的历史吗？
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
按需。
评分熟悉的议题，但思路更为零散且个人化，与休斯自身的学术转向和兴趣相关。他所感兴趣的是新史学在人类精神方面的新开拓，即对人类身体与心理本能变化寻求更广泛的理解，他介绍了两个主要的实现路径，一是借助人类学的想象力，二是依靠弗洛伊德的精神分析学。他指出这并非是对传统史学的摒弃，而是一种有益的补充。和文献训练相比，直觉也是一项不可或缺的历史训练。据此，休斯对当代历史学家提出极高的要求，既要以多元化视角看待现代化特征在过去表现出的与众不同，还要发现一种能将叙事节奏与丰富材料分析相结合的文学方法，并且通过时间变更和人类行为广泛的共时性结合起来，历史书写是一门关于融会贯通的精湛技艺，历史学家则既要有责任与使命感，又需要克制与超然，同时要有丰富的想象力和包容心。当然，这也是对一名人文学者来说最重要的品性要求。
评分虽然是40年前的作品，有些论述今天开来仍有意义，尤其是关于当代史的那一章。不过休斯这里讲的科学，更多是精神分析学。这本书也许也可以作为了解60年代心理史学对历史学影响的重要作品吧……
评分虽然是40年前的作品，有些论述今天开来仍有意义，尤其是关于当代史的那一章。不过休斯这里讲的科学，更多是精神分析学。这本书也许也可以作为了解60年代心理史学对历史学影响的重要作品吧……
评分很薄的一本书，并不很深入。精神分析那章看起来有点过时了，最后一章挺好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有