数世纪以来,曹操以中国历史上最奸诈者的面目示人。另一方面,曹操生于秩序倾颓的汉末乱世,在一定程度上重建了中国北方大部分地区的政治秩序。他不仅自身是一位优秀的诗人,还引领了中国早期文学史上最为灿烂辉煌的时代。在任何文明中,都少有人能有如此才华、取得如此成就,能够在去世后仍如此受关注的更是凤毛麟角。
曹操在历史文献、考古材料以及他自己的作品中给我们留下了相当丰富的信息。尽管曹操的大部分故事因敌人的诽谤以及数代后的浪漫主义热情而变得混乱不明,但其核心事实仍然可考;很少能有距我们如此遥远但事迹又如此清晰的人物了。本书综合陈寿编撰的官方正史《三国志》及裴松之注释等史料,努力为我们还原一个最为接近历史原貌的曹操。
张磊夫(Rafe de Crespigny),生于1936年,先后就读于剑桥大学、澳大利亚国立大学,现为澳大利亚国立大学教授,主要研究领域为汉代及三国历史。
[操作流工作室 ] 2018-06-07 15:58 要问今年战略游戏最期待的是什么,我想大部分玩家都会说是三国全面战争吧。确实作为战略游戏老大哥的全面战争系列,这次把制作的题材选在了中国历史最著名的三国时期,可以说让不少中国玩家以及三国迷老外兴奋不已。不过要给各位泼上一瓢冷水...
评分我本想一月份看完,不过还是磨蹭到了2月3日,看完一本传记,仿佛经历了别人的一生,总有种沧海桑田的感觉,弹指间世间已千年。 三国应该是国人最熟悉的年代,而曹操大概是其中最富争议的人物了。不同的时代不同的政治环境有不同的评价,而人生的不同阶段也可能有不同的看法。 ...
评分2018年11月16日 16:39 [澎湃新闻] 对大多数人而言,死去万事即成空,只有一些关于他们言行和成就的记忆、记录留存后世,一些事实尚可讨论,但整个人生基本已盖棺定论。 然而,对曹操来说,他冲突且矛盾的一生却在许多世纪后仍被讨论、再造。他自身的复杂性格及名不正言不顺的成...
评分2018年11月16日 16:39 [澎湃新闻] 对大多数人而言,死去万事即成空,只有一些关于他们言行和成就的记忆、记录留存后世,一些事实尚可讨论,但整个人生基本已盖棺定论。 然而,对曹操来说,他冲突且矛盾的一生却在许多世纪后仍被讨论、再造。他自身的复杂性格及名不正言不顺的成...
评分不带任何期望去翻阅可能会惬意一些,因为已很难再有爆炸性的新论。不过,其中论袁曹双方的兵力并没十倍的差距,倒是分析得入情入理,而马镫在汉末就已出现——也许只是单马镫的大胆推测,由于目前仍缺乏实物出土,肯定不会获得实证派的认同,结果关羽刺颜良的细节推敲还是一个谜。有好几处记长安为“西安”,这个锅该由谁来背?
评分要不是在万圣翻阅此书,万万没想到张磊夫就是大名鼎鼎的Rafe de Crespigny的中文名,本书是他的代表作,曾获儒莲奖。他师从于毕汉思和柳存仁,这本书可以看做西方研究中国古代史人物传记写作的典范,以曹操的人生为剖面思考上古-中古历史转变过程中的政治、文化与社会的转变。从人物传记角度而言,史料辩证较多,新意不多。但是注释非常丰富相近,可以看作是对1990s以前的海外三国研究著作的点评与综述,学术史意义深远。
评分相当出色的作品,可以说是以曹操为中心的东汉-三国史了
评分#听过# 没新玩意
评分中规中矩,扎扎实实的历史人物传记,冷静而又客观,不作惊人之语,也没有翻案之意,读过几遍《三国志》的人不会觉得有特别大的新意。最显著的优点是在于每一章之前有一个时间事件表,大致写出了在这一阶段围绕曹操发生的重要事件。我感触最深的一点是:注释丰富,有时候收获反而比正文更多,因此,在阅读过程中,我反倒是喜欢关注注释了。稍微有点不赞同的地方是,比较官渡之战认为曹操和袁绍实力差距并不大,而引用《后汉书》2世纪中叶关于冀州和兖州户口人口的对比来证明50年后二者之间的实力,其实并不能说明什么,因为汉末长时间的战乱是没有比较合理性的,曹操面对的舆论压力,和战后得到冀州户口时的激动情况,战后曹魏将王国政治中心设立在邺城,基本上都证明了冀州实力要更强。至于一些错误之处都已写在笔记之中,望编辑修正吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有