具体描述
“我好比是一只蜗牛，从墙底一点一点往上爬，爬得虽慢，总有一天会爬到墙顶的……”
“我也是鲁迅遗物，你们也得保存保存我呀！”
作为鲁迅的旧式太太，一个目不识丁的小脚女人，朱安留下的话语不多，但句句都令人震撼，耐人寻味。她凄风苦雨的一生给世人留下许多回味。
《我也是鲁迅的遗物：朱安传》是迄今唯一一部鲁迅原配夫人朱安的完整传记，作者乔丽华通过走访朱氏后人，实地勘查采访，钩沉相关史料，搜集各方面人士的回忆，运用报刊资料、回忆录、文物、生活等资料，追溯了朱安69年的人生轨迹，探讨了她对鲁迅的影响，更难得的是，让我们依稀听见了这样一位女性的无声之声。
作者简介
乔丽华,女，上海人。2001年毕业于复旦大学中文系，获文学博士学位。现为上海鲁迅纪念馆研究室研究馆员。多年来从事鲁迅研究及现代作家研究工作。主要著作有《“美联”与左翼美术运动》（2016年）、《藏家鲁迅》（2004年）等。
目录信息
家世——丁家弄朱宅 | 3
婚约——1899年前后 | 29
洞房——母亲的礼物 | 52
独守——婚后的处境 | 68
惜别——举家迁居北京 | 94
落地的蜗牛
死寂——名存实亡的家 | 109
深渊——落地的蜗牛 | 140
家用账——真实的重担 | 161
书信——与上海的距离 | 172
悲伤——鲁迅去世 | 187
苦境——西三条的女主人 | 205
尾声——祥林嫂的梦 | 236
附录一朱安家世简表 | 259
附录二鲁迅家用账
（公历1923年8月2日至1926年2月11日） | 261
附录三抗战后北平《世界日报》“明珠”
版有关朱安的报道 这一组报道主要根据叶淑穗抄稿整理。 | 281
主要参考文献 | 305
后记 | 315
· · · · · · (收起)
读后感
桥畔君的《我也是鲁迅的遗物——朱安传》终于出版了。我自认对此书的熟悉程度，应该排得进前五，所以很早就自告奋勇要写书评。并不仅是软文，实在是因为参与了整个出版过程，本身也有些思考的，要整理写下。 她为这本书整整准备了两年，南下北上，去绍兴去北京，这些我是看了...
评分（自撰草稿，尚未成稿） 这是近年读过鲁迅研究资料里最有意思的一部，朱安算是中国女性命运的一个典型，在当下一听到婚姻不幸之女性就会自然想到朱安，如去年张艾嘉的电影《相亲相爱》里那位村里守着名义丈夫坟地的乡下老太太。这部书连着重看了周海婴的《鲁迅与我七十年》周建...
评分对她有同情，但因为由她招至的鲁迅黑而对她有了微辞。也影响了我对纯感性者的感官。但也引起了我的深思。 有人以为她不嫁鲁迅就会安稳和祥的过一辈子。但这样想的人是忽略了那是什么样的时代，和她一样旧式的人又是什么样的存在。安稳和祥过一生的几率真心不高，而她已有的这一...
评分 评分和那些精英女性不同，朱安只是一个普普通通的旧女性。惟其如此，长期以来我们都不知道该如何去对待这样一个“他者”。她是包办婚姻的牺牲者，而且至死也没有觉悟。自“五四”以来，新女性“娜拉”一跃成为历史舞台上的主角，朱安这样的“小脚女人”、“旧式太太”则成了落伍者...
用户评价
当我第一眼看到“我也是鲁迅的遗物”这个书名的时候，我便被它深深地吸引住了。这不仅仅是一个简单的书名，更像是一个引人入胜的谜语，一个充满故事的开端。鲁迅先生，作为中国现代文学史上的一座丰碑，他的名字本身就承载着厚重的历史分量和深刻的思想内涵。而“遗物”二字，则带着一种时间的沉淀感，一种生命的延续感，甚至是一种精神的传承感。作者以这样的标题来命名自己的作品，究竟想要传达一种怎样的信息？是对于鲁迅思想的致敬？是对自身经历的一种独特解读？还是在现代社会中，对鲁迅所代表的某种精神价值的追寻？它让我开始思考，我们每个人，在时代的洪流中，是否也都是某种“遗物”？我们继承了前人的经验，也承载着前人的思考，我们如何在这些“遗物”中找到自己的位置，又如何将这些“遗物”赋予新的生命？这本书，无疑是一扇通往作者内心世界的窗户，也是一扇通往历史深处的门，我迫不及待地想要推开它，去一探究竟。
评分这本书的标题本身就带着一种难以言说的重量，一种历史的尘埃和个人的情感交织在一起的复杂感。“我也是鲁迅的遗物”，这句话不仅仅是一个书名，更像是一个宣言，一种对自身存在价值的追问，也可能是一种对时代洪流中个体命运的隐喻。我拿到这本书时，脑海中闪过的第一个念头便是：是什么样的经历，什么样的思考，才能孕育出这样一个触动人心的标题？它让我好奇，作者是以何种方式与鲁迅这位中国现代文学的巨匠产生关联？这种关联是直接的，譬如对鲁迅作品的解读，还是间接的，譬如在精神层面的传承与对话？抑或是，这仅仅是一种象征性的表达，用鲁迅的“遗物”来比喻自身在历史长河中的某种烙印或痕迹？我迫不及待地想翻开它，去探寻这标题背后隐藏的故事，去感受作者在字里行间流淌的思绪，去理解他/她如何在这个被时间洗刷过的名字中，找到属于自己的位置，或者，发现自身与那个遥远时代的微妙联系。这本书的封面设计也颇为考究，简洁而富有深意，没有过多的装饰，却能引发观者无限的联想，仿佛将读者直接引入了一个充满故事的未知空间，等待着被一一揭开。
评分我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，完全源于它那极具冲击力和引发无限遐想的书名：“我也是鲁迅的遗物”。这个书名，仿佛为我打开了一扇通往历史深处的大门，又仿佛将我拉近了一个充满个人情感与时代共鸣的现实语境。鲁迅先生，作为中国现代文化史上不可磨灭的符号，他的思想，他的批判，他的文字，都具有跨越时代的意义。而“遗物”，这个词汇本身就带有时间流逝的痕迹，也暗示着某种精神的传承或某种历史的连接。作者选择用这样的方式来命名自己的作品，无疑是一种大胆的宣言，一种对自身存在与历史的深刻对话。它让我好奇，究竟是什么样的经历，什么样的思考，让作者将自己比作“鲁迅的遗物”？这其中是否包含了对鲁迅精神的继承，对时代现实的批判，又或者是一种对个体命运的独特体悟？我迫切地想要在这本书中，找到作者对于这些问题的答案，找到他/她如何理解“鲁迅的遗物”这个概念，并如何将其融入自己的生命体验和文字表达之中。
评分当我看到这本书的书名——“我也是鲁迅的遗物”，我的内心泛起了一层难以言说的波澜。这个标题，极具象征意义，它将一位民族的文化巨匠与一个平凡的个体之间，建立起一种既疏远又亲近的神秘联系。鲁迅先生，他的一生，他的思想，他的文字，都如同时代的印记，深深地烙印在中国现代历史的进程之中。而“遗物”这个词，往往带有逝去、传承、纪念的意味。当作者将自己定位为“鲁迅的遗物”，这其中蕴含着怎样的情感？是一种对鲁迅精神的继承与认同？还是在时代的变迁中，感受到自身与过去某种精神的血脉相连？亦或是，这是一种对自身存在价值的追问，试图在宏大的历史叙事中，找到个体的定位？这本书，在我看来，不仅仅是一本书，更像是一次与历史的对话，一次与思想的交锋，一次对自我身份的深刻探寻。我期待在书中，能找到作者如何理解并实践鲁迅精神，如何在这个快速变化的时代中，保持独立思考和批判意识。
评分读到这本书的书名“我也是鲁迅的遗物”时，我的脑海中立刻涌现出一种复杂的情感，它既包含着对鲁迅先生的敬仰，也透露着一种个体在时代洪流中的渺小感和存在感的追问。这句话本身就具有一种戏剧性的张力，它将一个时代的巨匠与一个普通的个体联系起来，仿佛在说，即使是再伟大的灵魂，在时间的冲刷下，也会化为被后人拾起的“遗物”。但同时，这“遗物”又并非是冰冷的物质，它饱含着生命的温度，承载着思想的火炬。我好奇作者究竟是如何感受到自己与鲁迅之间存在着某种“遗物”般的关系？这种关系是精神上的传承，是思想上的共鸣，还是在对社会现实的观察和批判中，找到了与鲁迅相似的出发点？或许，作者是在用这种方式，来表达一种对传承的敬意，一种对批判精神的坚持，一种在喧嚣的时代中，寻找深刻意义的努力。它邀请读者一同进入一个充满历史回响和当下思考的空间，去探索个体与时代的连接，去感受那些超越时空的精神力量。
评分这本书的书名，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，在我心中久久回荡。“我也是鲁迅的遗物”，这几个字，承载了太多解读的可能性，也因此充满了巨大的吸引力。它让我联想到，在时间的洪流中，我们每个人，或多或少都沾染着历史的印记，我们继承着前人的智慧，也背负着前人的困境。而鲁迅先生，作为一位如此深刻而具有影响力的思想家和文学家，他的“遗物”绝不仅仅是那些纸质的文字，更是一种精神的基因，一种批判的视角，一种对民族命运的深切关怀。作者以这样的标题来命名自己的作品，无疑是对这种精神的认同，或者是一种对这种精神的自我拷问。他/她是如何在当下的语境下，理解鲁迅的精神？又如何将自身置于鲁迅的精神谱系之中？这本书，或许是一次与历史的对话，一次与时代的对话，更是一次与自我的深刻对话。它像是一封来自过去的信，又像是一份来自未来的预言，让我充满了探索的渴望。
评分这本书的书名，宛如一道穿越时空的门扉，缓缓开启，让我窥见了某种深刻而复杂的情感。“我也是鲁迅的遗物”，这句话的背后，必然隐藏着一段不平凡的经历，一种独特的视角，或者是一种对自身存在的深刻反思。鲁迅先生，以其犀利的笔触，深刻的洞察，在中国现代思想史上留下了浓墨重彩的一笔。他的思想，他的精神，至今仍具有强大的生命力。而当作者将自己比作“鲁迅的遗物”，这其中蕴含的意味便更加丰富了。这是一种对传承的认同，还是一种对某种困境的隐喻？是在继承鲁迅批判精神的同时，也感受到那种孤独与沉重？还是在时代的变迁中，试图在鲁迅的精神遗产中找到某种启示和方向？我期待在这本书中，能够找到作者对这些问题的深入探讨，找到他/她如何以一个现代人的视角，去理解和诠释鲁迅，又如何在自己的生命体验中，找到与鲁迅精神相契合的共鸣点。这本书，给我一种预感，它将是一次关于历史、关于文化、关于自我认同的深刻旅程。
评分这本书的书名，“我也是鲁迅的遗物”，甫一出现，便在我心中激起了层层涟漪。它不是一个平铺直叙的陈述，而是一个充满张力和想象空间的隐喻。鲁迅先生，作为中国现代文学的奠基者，他的思想犹如一座巍峨的山峦，深深地影响着一代又一代的中国人。而“遗物”一词，又自带一种历史的厚重感，一种生命的延续感，仿佛将过去与现在紧密地联系在了一起。作者用这样的标题，无疑是在进行一种大胆的自我定位，也是在与历史进行一场深刻的对话。这其中，可能包含着对鲁迅精神的继承与致敬，也可能是在时代的变迁中，对自身身份的追问和探索。它让我好奇，作者将如何在这个充满历史回响的命题中，找到属于自己的声音？又将如何在这个象征性的身份认同下，构建起属于自己的独特叙事？这本书，预示着一次关于传承、关于反思、关于个体在历史长河中寻找存在意义的精彩旅程。
评分“我也是鲁迅的遗物”——这个书名，犹如一声来自过去的低语，又如同一个在当下时代中激起的巨大回响，让我瞬间被它所吸引。它不仅仅是一个书名，更是一个充满哲学思辨的命题，一个引人深思的隐喻。鲁迅先生，作为中国现代文学的奠基者，他的思想和文字，早已深刻地影响了无数中国人。而“遗物”，通常是指逝去之人留下的物品，却也常常承载着逝者生前的精神和情感。当作者将自己视为“鲁迅的遗物”，这背后究竟隐藏着怎样的情感和思考？是对于鲁迅精神的继承与发扬，还是在时代的变迁中，对某种价值的追寻与反思？它让我好奇，作者将如何在这个看似沉重的身份认同中，找到属于自己的独特声音？又将如何在这个充满历史厚度的命题中，构建起属于自己的叙事？这本书，无疑是一次关于身份、关于传承、关于如何在现代社会中定位自我的深刻探讨，我迫不及待地想一探究竟。
评分拿到这本书，首先吸引我的是它那充满哲学意味的书名。 “我也是鲁迅的遗物”，这句话像是从遥远的过去投来的一道光，又像是从现实的土壤中生长出的一株奇特的植物。它让我思考“遗物”的定义，遗物不仅仅是物质的残存，更是精神的延续，是思想的火种。鲁迅先生，作为中国现代文学的奠基人，他的思想，他的文字，他的批判精神，早已深深地融入了这片土地的肌理之中。那么，当一位现代的作者，自称为“鲁迅的遗物”时，他/她究竟想表达什么？是对鲁迅精神的继承与发扬，还是在时代的变迁中，对鲁迅思想的某种反思与重塑？亦或是一种对自身存在意义的探寻，将个体生命与宏大的历史叙事巧妙地连接起来？这种表述方式极其大胆，充满张力，它迫使读者去思考“传承”与“创新”的关系，去审视当下与历史的联系。它不仅仅是一本书，更像是一个关于身份认同，关于文化血脉，关于时代精神的深刻命题。我期待在书中找到作者对这些命题的解答，找到他对自身与鲁迅之间那隐秘而又必然联系的阐释。
评分回到母校看得第一本书。看了之后反而觉得朱安嫁给鲁迅先生是一种幸运，谁能保证在那个年代嫁给大先生之外的人就能幸福呢？何况鲁迅先生尽管没法勉强自己爱上对她也 不薄，因为鲁迅先生她的一生能被很多人研究记起。她和鲁迅先生之间也存在着若有似无的默契，后来也是沾了些许鲁迅先生的文气。
评分以小见大。那时的文化、那时的男尊女卑
评分作者乔丽华通过走访朱氏后人，实地勘查采访，钩沉相关史料，搜集各方面人士的回忆，运用报刊资料、回忆录、文物、生活等资料，追溯了朱安69年的人生轨迹，探讨了她对鲁迅的影响，更难得的是，让我们依稀听见了这样一位女性的无声之声。
评分史料收集和梳理都不错，立场也可以。
评分若非嫁入周家台门，她应如那个时代多数女子一样，平淡安稳过一生，之后淹没于历史烟云，而不必几十年中做一个“他者”，喑哑一生，孤独终老，身后寂寥，成为女性悲剧的代名词。 让人难过的是，至死她也没有觉悟。在新旧时代交替中，有许多“娜拉”找见自我，更有无数“朱安”如旧物一样被抛弃，她们让人心疼，也怒其不争。 唏嘘之余，为自己生于这个时代，庆幸。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有