【内容简介】
“二战”后,扎根“民主”等世俗理念的民族解放运动在世界范围内风起云涌,然而一旦实现民族独立,新创设的国家制度与原则总会不可避免地面临来自宗教领域超乎寻常的激烈反扑。
美国首屈一指的政治思想家迈克尔•沃尔泽通过分析印度—印度教激进分子、以色列—极端正统派犹太教徒和弥赛亚犹太复国主义者、阿尔及利亚—伊斯兰教激进分子三个民族解放运动的现实困境,试图解释20世纪上述这一令人迷惑不解的政治趋向。在本书中,沃尔泽发问,为什么这些扎根世俗理念的民族解放运动未能将其宝贵的政治文化遗产传承至第二代、第三代?他还把当代世俗主义的困境与美国初期在世俗政治方面的成功进行比对,提出了一种支持“美国例外论”的观点,但同时也警告道:如今的美国可能已经不那么例外了。
···
【学者推荐】
迈克尔·沃尔泽天赋异禀,他用自己的雄辩、谦和与道德感将历史上三个难以忘怀的失败故事转化成了悖论与希望的故事。这本书精彩地发出了再造世俗民主的呼唤,沃尔泽指明了前进的方向。
——南希·L.罗森布卢姆,哈佛大学政府学院院长
在这本颇有新意的书中,迈克尔·沃尔泽提出了一种大胆的见解:由于民族解放运动醉心于世俗的抱负,忽视了传统的宗教和民族立场,为此付出了巨大代价。在解放斗争胜利数十年之后,这些强大的力量杀了回来,与解放运动纠缠。沃尔泽的观点可谓一针见血。
——伊恩·夏皮罗,耶鲁大学政治科学教授、麦克米兰中心主任
为什么世俗的解放运动会招致带宗教性质的反扑,这一成问题的潮流是不是无法避免?通过分析阿尔及利亚、印度、以色列,迈克尔·沃尔泽深刻而扼要地回答了这个迫在眉睫的问题。
——玛莎·C.努斯鲍姆,美国著名哲学家
迈克尔·沃尔泽是政治哲学中的巨匠,《解放的悖论》是他最重要的作品之一:入木三分、胆大心细、切中时弊、思想坚定、文笔明快。
——保罗·伯曼,《恐怖与自由主义》和《知识分子的逃亡》作者
民族主义始终是现代政治中一股最强劲的意识形态力量。《解放的悖论》表明:解放运动怎样走到了自身的对立面……当我们的政治充斥着无聊和轻浮时,迈克尔·沃尔泽提醒我们这个问题非常重要。
——史蒂文·B.史密斯,耶鲁大学政府学与哲学教授
直指民族主义的核心,就解放运动所塑造的三个社会中最迫切的问题进行了探讨。《解放的悖论》在深度和广度上,都堪称一本最出色的作品。
——泽夫·施特恩赫尔,以色列历史学家、政治学家
(本书)足以证明沃尔泽“当代美国最著名的政治思想家”的卓越地位。
——理查德·沃林,《东风》作者,美国政治思想家
···
【编辑推荐】
◆当代最著名的政治思想家、普林斯顿高等研究院社会科学荣休教授迈克尔·沃尔泽在社会伦理、分配正义、政治革命等领域声名卓著。
◆本书追溯了将阿尔及利亚、印度和以色列民族解放运动激发出的世俗和民主希望引入歧途的社会与文化因素,并犀利地指出解放的蓝图已走向了自身的对立面。作者以晓畅易懂的文字厘清了相关事件的历史渊源,在宗教冲突和恐怖武装不断发生的今天,本书也极具现实意义和指导意义。
◆本书收录于三辉图书策划的“倾向与可能”书系,该书系汇集迈克尔·沃尔泽、本尼德克特·安德森、约翰·邓恩、查尔斯·泰勒等当今世界的一流头脑,他们试图用历史的经验和政治的知识,为今天的困难提供部分开放的讨论,这些讨论并没有最终的结果,然而其中所蕴含的视角和线索,每一个都充满深刻的洞见和面对真相的勇气。三辉将这些洞见和勇气集合在这里,奉献给所有愿意为当下和未来努力的汉语读者。
【作者简介】
迈克尔·沃尔泽(Michael Walzer)当代美国最著名的政治思想家之一,普林斯顿高等研究院社会科学荣休教授,曾在哈佛任教十年,担任过政治学学术杂志《异见》的共同主编,研究领域涵盖战争伦理、分配政治、政治义务、身份认同、政治哲学方法论、社会批评理论以及社群主义和自由主义等诸多方面,著有《正义诸领域》《论宽容》《正义与非正义战争》等。
···
【译者简介】
赵宇哲 北京人,美国乔治城大学法律博士,北京工业大学法律系讲师。
解放的要求从何而来:反抗异族统治,争取民族独立、与压迫者平等。 解放为何表现为世俗主义的,以及世俗主义者反对宗教的原因:宗教保守势力趋向于妥协,压迫者在传统的上层阶级中扶植傀儡进行统治,所以要与宗教进行斗争。宗教与政治的界线必须由国家划清,国家是世俗的。 解...
评分解放的要求从何而来:反抗异族统治,争取民族独立、与压迫者平等。 解放为何表现为世俗主义的,以及世俗主义者反对宗教的原因:宗教保守势力趋向于妥协,压迫者在传统的上层阶级中扶植傀儡进行统治,所以要与宗教进行斗争。宗教与政治的界线必须由国家划清,国家是世俗的。 解...
评分对立存在于方方面面,既然有解放,就有解放的悖论。既然有女权行动,就会有反女权行动(女性倡导向),只是我觉得女权行动更像是个讽刺行为,更加凸显了不平等,而重点不在于平等。 这本书是在办公室楼旁的图书中心看到的,每天中午巡视一圈~~~当时看战后欧洲史看的如痴如醉~ ...
评分对立存在于方方面面,既然有解放,就有解放的悖论。既然有女权行动,就会有反女权行动(女性倡导向),只是我觉得女权行动更像是个讽刺行为,更加凸显了不平等,而重点不在于平等。 这本书是在办公室楼旁的图书中心看到的,每天中午巡视一圈~~~当时看战后欧洲史看的如痴如醉~ ...
评分本书是三辉图书倾向与可能丛书书系的第一本书,篇幅很短,但引注大量文献、理论与观点,对普通读者来说有一定阅读难度。这也是“我们时代的精神状况”主题的第二本书,所要回答的问题是,一些国家在民族解放运动之后,又迅速陷入宗教激进化的漩涡,原因是什么,书中列举了三个...
《解放的悖论》,这个书名本身就充满了吸引力,它仿佛在邀请我踏上一场智识的冒险,去探索那些看似矛盾却又互为支撑的真理。拿到这本书的时候,我脑海中闪过无数关于“解放”的定义,是身体的自由,还是心灵的解脱?抑或是社会体制的革新?而“悖论”又预示着怎样的挑战?它会不会像一个精巧的迷宫,将读者引入深邃的思考,让我们在其中寻觅出乎意料的答案?我迫不及待地翻开了第一页,期待着作者能用他独特的视角,为我揭示一个崭新的世界观,让我对“自由”与“束缚”的关系产生颠覆性的认识。这本书的封面设计也极具艺术感,简洁的线条勾勒出一个扭曲却又充满张力的图形,仿佛象征着在看似混乱无序中,潜藏着某种深刻的秩序和必然。我喜欢这种能够激发读者想象力的设计,它为阅读增添了一层神秘而迷人的色彩。在开始阅读之前,我甚至尝试去想象,这本书的论证过程可能会是怎样的?是逻辑严谨的层层递进,还是充满了哲学式的诘问和反思?无论如何,我已准备好,跟随作者的笔触,去感受这场关于“解放的悖论”的思想洗礼。
评分《解放的悖论》这本书,像是一位智慧的长者,在我耳边低语。它不给我任何命令,也不强迫我接受任何观点,而是用一种温和而坚定的力量,引导我走向自我发现的道路。书中对“束缚”的重新定义,尤其令我耳目一新。我一直以为,束缚就是一种外在的强制,是一种对自由的剥夺。但作者却指出,很多时候,真正的束缚,源于我们内心的恐惧、偏见和固有的认知模式。当我们能够打破这些内心的枷锁,我们才算真正获得了解放。这种由内而外的解放,比任何外在的自由都来得更加深刻和持久。我开始反思自己在生活中的种种“束缚”,并尝试去寻找突破它们的途径。这本书,无疑为我提供了一个全新的视角和强大的精神支持。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个古老的图书馆里,偶然发现了一本泛黄却字迹清晰的羊皮卷。它里面记录的不是显而易见的道理,而是那些隐藏在事物表面之下,不为人知的运作规律。作者以一种近乎解剖学的精细,剖析了那些我们习以为常的概念,比如自由、责任、个体与集体的关系等等,然后小心翼翼地将它们重新组合,呈现出一个全新的视角。我常常在阅读中陷入沉思,试图将书中的观点与我自身的生活经验相结合。我开始审视自己过去的决定,思考那些看似微不足道的选择,是否也隐藏着某种“悖论”的逻辑。这本书最让我着迷的地方在于,它并没有提供标准答案,而是鼓励我独立思考,去构建自己的理解框架。它就像是一把钥匙,打开了我思维的锁,让我能够以一种更加宏观、更加批判性的眼光去看待周围的世界。每读一章,我都会有种豁然开朗的感觉,仿佛又一次推开了知识的边界,看到了更广阔的天地。
评分这本书的结构安排也十分精巧。作者似乎遵循着一种由浅入深、由内而外的叙事逻辑,循序渐进地引导读者进入他所构建的思想世界。每一章节的标题都充满了诗意和启发性,仿佛在为接下来的内容埋下伏笔。在阅读的过程中,我能够清晰地感受到作者思路的清晰和逻辑的连贯性,他并没有因为追求辞藻的华丽而牺牲内容的深度。相反,他用最恰当的语言,将最复杂的思想表达得淋漓尽致。我喜欢这本书的留白,它不是那种事无巨细地告诉你一切的风格,而是鼓励读者去填补那些空白,去进行二次创作。这种开放式的结局,让我对书中的主题产生了持续的兴趣,并在合上书本后,依然久久不能平静。
评分这本书的阅读体验,可以用“沉浸式”来形容。一旦翻开,就很难停下来。作者的叙事节奏把握得恰到好处,既有深邃的思考,又不乏引人入胜的情节。他能够将枯燥的理论,用生动形象的比喻和故事来阐释,让读者在不知不觉中,被带入到他所构建的智慧世界。我常常会在阅读时,不自觉地在脑海中勾勒出书中所描绘的场景,仿佛亲身经历着作者所讲述的故事。这种身临其境的阅读体验,让这本书不仅仅停留在理论层面,而是真正地触及到了我的心灵。它让我开始审视自己的生活,思考自己的人生,并在不知不觉中,对“解放”有了全新的理解和认识。这本书,无疑是我近期阅读过最令人印象深刻的一部作品。
评分我一直以为自己对“自由”这个概念有着相当清晰的认识,但读完《解放的悖论》后,我发现之前的理解是多么的肤浅。作者用一种极为精妙的方式,揭示了自由背后所蕴含的复杂性,以及它与限制、责任之间密不可分的关系。书中关于“自由的代价”的论述,尤其让我印象深刻,它让我开始重新审视那些我曾经视为理所当然的权利,以及它们背后所需要的付出。这本书并不是在宣扬一种虚无缥缈的空想,而是在引导读者去理解,真正的解放,往往伴随着一种更深层次的自我约束和责任担当。它提醒我,没有绝对的自由,只有在边界内寻求更大空间的可能性。这种深刻的洞察,让我对人生有了新的思考方向,也让我更加珍惜那些来之不易的自由。我喜欢这本书的批判性思维,它鼓励我们质疑,鼓励我们探究,而不是盲从。
评分读《解放的悖论》,我总有一种与作者进行思想对话的感觉。他提出的每一个观点,都像是一颗投入平静湖面的石子,激起一圈圈思考的涟漪。作者的论证过程严谨而富有逻辑,但又不像教科书那样生硬,而是充满了人文关怀和对生活的热爱。他能够将抽象的哲学概念,与生动的生活事例巧妙地结合起来,让读者在轻松愉悦的阅读中,领悟到深刻的道理。书中对“个体解放”与“社会进步”之间关系的探讨,尤其发人深省。它让我明白,个体的自由并非孤立的存在,而是需要置于一个更大的社会结构中去理解。同时,作者也强调了,只有当个体真正获得解放,才能为社会进步注入源源不断的活力。这种辩证的思维方式,是这本书最大的亮点之一,它让我对“解放”有了更全面、更深刻的理解。
评分《解放的悖论》这本书,不仅仅是一本关于哲学思考的书,更是一本关于人生智慧的书。作者在字里行间,流露出对人性和社会的深刻洞察,以及对人类未来发展的殷切期望。他并没有回避现实的复杂性和挑战性,而是以一种坦诚和负责任的态度,引导读者去思考如何在这个充满悖论的世界中,找到属于自己的生存之道。我喜欢书中那种积极向上的基调,它不是那种消极悲观的批判,而是充满了对希望的探索和对未来的憧憬。它让我相信,即使在最艰难的时刻,我们依然可以通过智慧和勇气,去创造属于自己的解放。这本书,就像一位良师益友,在我迷茫时给予指引,在我困顿时给予鼓励,是我人生旅途中不可多得的精神财富。
评分我必须承认,《解放的悖论》这本书,在某些方面挑战了我固有的认知。作者提出的许多观点,都充满了颠覆性,甚至可以说是“反直觉”的。例如,他关于“有条件的自由”的论述,就让我对“自由”的定义产生了根本性的动摇。我一直以为,自由应该是无条件的,是绝对的。但作者却通过层层论证,揭示了自由与责任、与规矩之间密不可分的联系。他并没有否定自由的重要性,而是强调,真正的自由,往往是在边界内才能实现的最大化。这种观点,起初让我感到不适应,但随着阅读的深入,我逐渐被其深刻的逻辑所折服。这本书,真正让我学会了用一种更加辩证、更加 nuanced 的眼光去看待世界,去理解那些看似矛盾却又合乎逻辑的现象。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,有一种独特的韵味。它不是那种直白浅显的科普读物,也不是枯燥乏味的学术专著,而是介于两者之间,带着一股诗人般的细腻和哲学家般的深邃。作者的文字功底毋庸置疑,每一个词语的选择,每一个句式的安排,都恰到好处,仿佛经过了千锤百炼。读到一些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼其中的含义,体会文字背后所蕴含的复杂情感和深刻洞察。有时,它像一股清泉,涤荡着我被世俗尘埃蒙蔽的心灵;有时,它又像一团火焰,点燃了我内心深处对真理的渴望。我尤其欣赏作者在处理一些极具争议性的话题时所展现出的那种审慎和平衡,他并没有一味地站在某个立场上,而是试图展现问题的多面性,引导读者去思考,去判断。这种开放式的叙述方式,使得这本书不仅仅是作者的观点输出,更像是一场与读者之间充满智慧的对话,一场在思想的海洋中共同探索的航行。我能够感受到,作者在写作时,一定倾注了巨大的心血,力求将最深刻的思想,用最美妙的语言表达出来,而他无疑是成功的。
评分写的还是太粗糙了一点。
评分没有那张屠户,还真吃不了无毛猪。
评分好读!一百页,脉络比较清晰,视角挺好。民族解放如何成为民族生活的核心?又如何被宗教复兴主义窃取果实?马主义思想中的两对“伪意识”:民族主义与宗教复兴,矛盾敌对又相互催生。只选取了以色列、印度和阿尔及利亚三个案例,讲起来相对笼统。
评分写的还是太粗糙了一点。
评分1. 短小精悍但交代实用,比如以色列国的复杂,同样世俗性的政治犹太复国主义 、文化犹太复国主义、传统的极端正统犹太教三者之间,都有过哪些纠缠、妥协。建国之后,在对流亡政治的否定的失败上,又怎么引起了正统犹太教势力的反叛。 2. 激发问题意识,例如解放之前的是否必须提升人民的意识
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有