具體描述
古今中外，凡遇戰爭，和談應運而生，抗日八年戰爭也不例外。日本以和談為謀略，輔成侵略目的。中華民國本於大義，視和談為畏途，對於言和者依法究辦。其實開戰以來，上自達官顯要，下至升鬥小民，想望和談者大有人在。惟在抗戰浪頭之下，言和形同賣國漢奸，誰敢公開倡議？
縱使如此，仍有操慮國傢前途人士，暗地與敵方代錶試探和談，包括黨、政、軍、特要員及民間意見領袖。最顯目的就是國民黨副總裁汪精衛，齣走國境之外，公然倡和，終走嚮和平建國的不歸路。從公開檔案中，還可知蔣中正、孔祥熙、何應欽、張羣、陳布雷、戴笠、張季鸞等要人，也都直間接涉及祕密和談活動。
在反侵略爭戰中，抗戰乃是一道洪潮，和談則為一股潛伏的暗流。然而不分順逆，都構成抗戰史的一環。本書根據中日珍貴文獻，首見較完整地揭開這一幕和談祕史的真相。
著者簡介
邵銘煌,現職為政治大學圖書資訊與檔案學研究所副教授，講授民國史檔案和影像專題課程。臺灣臺中農村子弟，田園長大，務過農事。1972年北上，進大學殿堂，初修哲學一年，即轉入歷史學領域。迄今浸淫史學四十餘載，長伴檔案史料，探索掌故，以史為業，樂在其中。鑽研民國史事與國民黨黨史，兼涉兩岸關係史。對於近代人物，偏好汪精衛行實。近年潛心探究蔣中正夫婦誌業和歷史影像的意趣。著有《探索林祖密：新印象、新風貌》、《錢大鈞隨從蔣介石的日子：解讀蔣介石抗戰前後之密令手諭》、《臺灣人民與抗日戰爭》等專籍。
圖書目錄
緒篇 暗鬥與殺機
一、製裁唐紹儀儆猴
二、蔣中正下令除老奸
三、日醫治死吳佩孚疑雲
四、電影院槍擊喋血案
五、暗通款麯也是抗戰史
1 孔祥熙不錯失良機
一、孔祥熙早年經歷
二、陶德曼調和 天賜良機
三、滬上祕洽 虛與委蛇
四、香港密會 與虎謀皮
五、失之東隅 收之桑榆 075
2 高宗武齣入虎穴
一、鬍適與高宗武相約造奇蹟
二、高宗武為汪精衛魅力摺服
三、齣馬打通日本交涉管道
四、「重光堂」密商議和
五、二次東渡交涉
六、軍統謀殺高宗武
七、高陶逃齣虎口 揭發日汪密約
八、蔣中正撤消高宗武通緝令
3 汪精衛齣走唱和
一、周佛海是幕後主要推手
二、汪精衛主和心情與立場
三、汪精衛潛離國境
四、蔣中正勸阻不成
五、榖正鼎河內任務失敗
六、河內婚禮與血案
七、近衛一封遲到的慰問信
八、汪精衛走嚮和平不歸路
4 蔣中正也徘徊遲疑
一、日方找上蕭振瀛
二、戰前華北的風雲際會
三、蕭‧和知第一迴閤會談
四、蕭‧和知第二迴閤會談
五、蔣中正稱闆垣「小醜」
5 張季鸞寧可當閒棋
一、宋美齡與海明威夫婦一席談
二、張季鸞初扮密使
三、戴笠布局 熾章側探
四、軍統主導「宋子良」演戲
五、張季鸞三臨香港
六、曇花一現的錢永銘工作
七、本非掮客 甘為閒子
6 薑豪異想處決汪精衛
一、五九國恥 五華人被綁架
二、「薑豪路線」登場
三、小野寺盯上薑豪
四、蔣中正派薑豪到香港探情報
五、薑豪建議中央處決汪精衛
六、蔣中正深不滿薑豪工作
7 吳開先潛伏滬上記
一、《色戒》小說中的吳先生？
二、上海的黨皇帝
三、潛迴上海重振地下工作
四、日汪捉拿吳開先
五、渝方反應與營救
六、脫離虎口後的迴響
8 繆斌最後的和平幻夢
一、戴笠請命捕漢奸
二、蔣中正在意通緝繆斌
三、日本急推繆斌求和救危
四、繆斌工作流於空談
五、撲火不成 幻夢難圓
六、日人供為和平神
終篇 涓流潺淙
一、黃仁霖經手和談密函
二、戴笠不敵美人計
三、戰難和亦不易
四、一場鑄汪逆跪像運動
五、中共與日汪暗通款麯
六、無言的結局？
七、和談為謀略又何妨
徵引書目
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
過去隻是大概聽說一些事件這裏有瞭清晰的梳理
评分作者在續篇之末明言是書是給今後兩岸間和戰來藉鑒的。憑此細讀全書可見作者之立場。全書結尾說“和談為謀略又何妨”，此言甚是。戰爭的較量在於軍事，一切和談均服務於軍事較量。或作緩兵之計，或為偵知敵情，或使勝利戰果得以擴充。如此之和談應予正麵看待。而在勝負未定之時因持悲觀態度與敵謀和則置國傢民族於敵之蹂躪之下，安能維護主權和國土之完整。此即汪逆初衷雖可視為救國，但至今身背漢奸罵名之理也。是書的缺陷在於全書附圖均未錶注說明。增加瞭讀者閱覽的睏難。
评分作者在續篇之末明言是書是給今後兩岸間和戰來藉鑒的。憑此細讀全書可見作者之立場。全書結尾說“和談為謀略又何妨”，此言甚是。戰爭的較量在於軍事，一切和談均服務於軍事較量。或作緩兵之計，或為偵知敵情，或使勝利戰果得以擴充。如此之和談應予正麵看待。而在勝負未定之時因持悲觀態度與敵謀和則置國傢民族於敵之蹂躪之下，安能維護主權和國土之完整。此即汪逆初衷雖可視為救國，但至今身背漢奸罵名之理也。是書的缺陷在於全書附圖均未錶注說明。增加瞭讀者閱覽的睏難。
评分7.5，20180604香港商務印書館買，對於資料的發掘是沒話說，國史館的檔案及一些未刊稿，大量報紙、迴憶錄，中、英、日三國著作。此書把所有的中日和平運動都寫瞭齣來，內容本身或有很多重復研究，第6章薑豪問題非常深入，為最佳章。但是作者的論斷常常下的很輕率，不乏文學用詞，不乏揣測，國民黨式立場還是極強，全書力圖呈現和運的全局，但觀其首尾依舊是力圖批判汪精衛集團，這樣一個篇章無法與其核心目的相連。瑕不掩瑜，可為中日和平運動做一個參考，尤其是資料上的。
评分作者在續篇之末明言是書是給今後兩岸間和戰來藉鑒的。憑此細讀全書可見作者之立場。全書結尾說“和談為謀略又何妨”，此言甚是。戰爭的較量在於軍事，一切和談均服務於軍事較量。或作緩兵之計，或為偵知敵情，或使勝利戰果得以擴充。如此之和談應予正麵看待。而在勝負未定之時因持悲觀態度與敵謀和則置國傢民族於敵之蹂躪之下，安能維護主權和國土之完整。此即汪逆初衷雖可視為救國，但至今身背漢奸罵名之理也。是書的缺陷在於全書附圖均未錶注說明。增加瞭讀者閱覽的睏難。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有