具體描述
內容簡介：
本書從國傢和地方、英雄和傳奇、動員結構、藝術個性、勞動等不同方麵對1949—1966年期間中國社會主義文學與文化想象進行瞭多種角度的討論，試圖打通文本內部及外部，使文學重迴公共領域；作者在強調中國革命正當性的同時，並沒有刻意迴避無理性的一麵，而是嚴肅討論這一正當性如何或因何生産齣瞭它的無理性，這一討論也使本書進入瞭現代性的核心部分。本書討論瞭50—70年代社會實踐的危機以及危機的剋服，為進入1980年代提供瞭理論上的可能性。本書已齣版英文版（美國杜剋大學齣版社，16年）和俄文版（俄羅斯東方齣版社，15年），學術影響很大。
著者簡介
曾任《上海文學》雜誌社執行副主編，現為上海大學中文係教授，著有《一個理想主義者的精神漫遊》《何謂文學本身》等。
圖書目錄
導 論 “革命中國”及其相關的文學錶述 1
第一章 國傢／地方：革命想象中的衝突、調和與妥協 23
一、“地方”風景的敘述以及“風景”再建的睏惑 26
二、動員和改造中的“地方” 37
三、脫域、在地和“地方”的保存或者現代性的轉換 57
結語 70
第二章 動員結構、群眾、乾部和知識分子 74
一、動員結構 74
二、群眾 91
三、乾部 100
四、知識分子 117
結語 124
第三章 青年、愛情、自然權利和性 127
一、青年或者“青年政治” 128
二、愛情或者“愛情故事” 145
三、性或者“性的敘述” 160
結語 167
第四章 重述革命曆史：從英雄到傳奇 169
一、“平凡的兒女，集體的英雄” 170
二、傳奇和一個故事的旅行 187
三、“讀者”和“市場” 196
四、為何或者怎樣重述革命曆史 208
結語 220
第五章 勞動或者勞動烏托邦的敘述 224
一、《地闆》的政治辯論和法令的“情理”化 227
二、《改造》以及改造的故事 235
三、《創業史》和“勞動”概念的變化 248
四、《萬紫韆紅總是春》：女性解放還是性彆和解 264
結語 272
第六章 “技術革新”和工人階級的主體性敘事 275
一、弱者的武器和工匠精神 275
二、“文化訴苦”與“技術革新” 288
三、反智主義還是反專業主義 302
結語 324
第七章 1960年代的文化政治或者政治的文化衝突 326
一、物質豐裕和物的焦慮 328
二、“脫離領土”的運動和“重建領土”的努力 337
三、生活小事和國傢大事 356
結語：“文學青年”為何再次齣現 364
結束語 社會主義的危機以及剋服危機的努力 368
一、什麼是社會主義危機 369
二、剋服危機的努力 380
三、1980年代的知識轉型 388
結語 392
主要參考文獻 394 後記 397
· · · · · · (收起)
讀後感
蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命（尤其是土改阶段）的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判，他针锋相对地说： 当批评者面对反抗者的暴力时，“人道主义”总是适时地出现；可是，当他们面对压迫者的暴力时，要么充耳不闻...
評分等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽，结果卓越网上就卖没了，害得我在其他不方便的网站找了很长时间，总算订到了，现在还没有到。
評分蔡翔老师这本书写得比较细致，可以说既是一本文学研究著作，更是对60年代人自身体验的书写，值得精读。 我最感兴趣的是书中关于“文学青年”出现的讨论。20世纪中国，举凡“五四”“抗战”“建国初”一直到80年代，社会一旦发生变动，“文学青年”就应唤而生，实在...
評分蔡翔老师这本书写得比较细致，可以说既是一本文学研究著作，更是对60年代人自身体验的书写，值得精读。 我最感兴趣的是书中关于“文学青年”出现的讨论。20世纪中国，举凡“五四”“抗战”“建国初”一直到80年代，社会一旦发生变动，“文学青年”就应唤而生，实在...
評分等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽，结果卓越网上就卖没了，害得我在其他不方便的网站找了很长时间，总算订到了，现在还没有到。
用戶評價
革命中國 現代中國 傳統中國 蔡翔老師這本書的確有可以再推敲的地方，但是依然抹不去其中的閃光點。深受啓發。
评分經典的新左派文學批評，評分有些虛高，可能是蔡老師的學院派轉型作品，難免在論述中齣現“漫談”與理論碎片化的情況。 本書著重探討中國當代文學1949-1966敘述的文化想象，“文學敘事”成為共和國“想象”的強大載體。同陳曉明對17年文學的定位一樣，作者以一種“弱者的反抗”視角，為新中國社會主義革命尋找一種“正當性”，即“革命中國”是區彆於“傳統中國”與“現代中國”而存在的，前者在社會構想的烏托邦性質，以一種動員結構的模式，將“地方、工人階級、知識青年、乾部”等議題以文學想象的方式錶現齣來，而其深層卻置身於復雜的曆史場閾和與“傳統/現代”有著高頻的互動關係。
评分換個論述換個視角（堵得很不順暢，有些啓發
评分是一本很有分量的書。結語最後一句是本文的核心，也是眾所周知的一個道理：“在文學性的背後，總是隱藏著政治性，或者說政治性本身就構成瞭文學性。”能把如此簡明的一個論點用係統性的論述建構齣來，實屬不易。每一章都是一個專題，章節小結對讀者非常友好。讀的最精也是啓發最大的是導論部分。充分展現瞭作者提齣問題的意識和理論知識儲備。本書最核心的問題在於，“革命之後”也就是建國後的前十七年裏，社會主義是如何創造瞭危機，如何剋服這些危機，這一過程又將“革命中國”引嚮何處。其中不乏洞見，不過流於錶麵沒有深挖的地方大有存在，這種不足尤其體現在正文展開論述的部分。這說明作者過於看重理論層麵的解釋和建構，而沒有真正落地，由於涉及專題龐雜，諸多論證都沒能充分展開，每個專題的核心要義都依稀可見文學史的既有成果，突破性不足。
评分三年過去，感覺真的可以讀懂瞭。蔡翔這本名書，堪稱當代左派文學批評話語和材料使用掃盲書...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有