本讲稿系根据作者2007年7月中国文化论坛“首届文化素质通识教育核心课程讲习班”上的讲课录音整理而成。
汪晖对鲁迅两个经典文本的再阅读和再阐释:《破恶声论》呈现了鲁迅早期思想中对现代性经典问题“什么是启蒙”的思考与回答;《呐喊自序》则蕴含了鲁迅弃医从文的秘密,揭示了他文学写作的根源和动力所在。
汪晖的读解深入浅出,不仅紧扣文本,而且将文本置于当时的社会文化语境之中,从而带领读者逐渐抵达鲁迅思想的深处,并通过鲁迅理解所谓“革命”和“文学”对20世纪中国的意义。
评分
评分
评分
评分
读完合上书本的那一刻,我有一种被抽离出现实世界的空虚感,但这并非是故事令人失望,恰恰相反,是因为它构建的世界太过真实和完整。这本书对我个人世界观的影响是潜移默化的,它没有直接给我任何教条式的结论,而是抛出了一系列复杂的问题,逼迫着读者自己去寻找答案,或者接受那些没有标准答案的灰色地带。我发现自己开始不自觉地用书中的视角去观察生活中的某些现象,以前那些模糊不清的困惑,似乎有了一柄可以参照的尺子。尤其是一些关于道德困境的描写,那种在两难选择中的煎熬与挣扎,让人感同身受,甚至引发了我与身边朋友的一场深入探讨。一本好的书,理应是引发思考的催化剂,而这部作品无疑做到了极致。它提供的不仅仅是故事,更是一场智力与情感的双重探险,让你在离开书页后,依然能感受到思想的余温。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的感受,那一定是“回味悠长”。这不是那种读完就扔在书架上,很快被遗忘的作品。相反,它像一壶陈年的老茶,初品时或许觉得平淡,但每一次重温,都会有新的滋味浮现出来。我发现自己会时不时地想起某个配角的命运,或者某段被忽略的对话,它们在记忆深处悄悄发酵,随着时间的推移,反而变得更加清晰和深刻。这种持久的影响力,是衡量一部作品是否具有经典潜质的重要标准。它挑战了我们对既有认知的舒适区,迫使我们走出固有的思维框架去审视世界。我强烈推荐给那些不仅仅满足于消遣,而是渴望在阅读中获得某种精神触动和深度连接的读者。这本书,无疑是今年我读到的最有分量的作品之一,它值得被细细品读,更值得被时间检验。
评分这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,那种沉稳又不失典雅的气质,一下子就把我从书店的喧嚣中拉了进来。拿到手里,能感受到纸张的质感,厚实而细腻,仿佛蕴含着某种古老的智慧。我通常对封面设计不太在意,但这次真的被吸引了。那种留白的处理,配上恰到好处的字体排版,营造出一种既现代又带着一丝复古的味道。我特意翻阅了扉页和前言,作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句间透露出深厚的文化底蕴。初读之下,虽然还未深入故事情节,但那种对文字本身的尊重和对阅读体验的极致追求,已经让我对接下来的阅读充满了期待。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人忍不住想在安静的午后,泡上一杯热茶,慢慢品味。我喜欢这种实体书带来的仪式感,它提醒着我们,在信息爆炸的时代,慢下来,专注地与一个世界对话是多么奢侈而美好的事情。这本书的版式设计也极其考究,字间距和行距都非常舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于一个重度阅读者来说,无疑是一个巨大的加分项。
评分这部作品在语言的运用上达到了一个令人惊叹的高度,我必须用“诗意”来形容它,但这绝不是那种矫揉造作的辞藻堆砌,而是将生活中的细节提炼成了具有永恒感的表达。作者对于环境、光影、声音的描摹,细致入微,仿佛是用最顶级的镜头捕捉下来的画面,带着一种近乎于电影感的质感。比如,书中对某处旧建筑内部光线角度的描述,寥寥数语,就勾勒出了那种斑驳、沉寂而又带着一丝神圣感的氛围,我甚至能想象出空气中漂浮的微尘。这种对文字的精准控制力,让阅读过程变成了一种纯粹的感官享受。很多句子我都会忍不住反复诵读几遍,不是为了理解其深层含义,而是单纯地沉醉于那音韵之美和节奏之妙。对于热爱文学本身的人来说,光是欣赏作者驾驭文字的技巧,就值回票价了。
评分这本书的叙事节奏把握得如同大师指挥的交响乐,张弛有度,引人入胜。我是一个对情节推进速度要求很高的人,很多小说开篇冗长,让人提不起劲,但这部作品不同,它在不动声色间就布下了足够的悬念和伏笔。我记得有几个转折点,简直让人拍案叫绝,那种“原来如此”的恍然大悟感,带来的阅读快感是无与伦比的。作者似乎对人性的幽微之处有着极其敏锐的洞察力,笔下的人物不是扁平的符号,而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体。他们的选择,有时令人费解,但回味起来,却又深谙其背后的逻辑与无奈。我读到一半时,甚至不自觉地停止了翻页,想花些时间沉浸在角色刚刚经历的那个场景中,去感受那种情绪的余韵。这种能让人“走进去”的作品,是真正的力量所在。它不靠廉价的惊悚或煽情来堆砌故事,而是依靠精妙的结构和深刻的内涵,构建出一个坚不可摧的阅读体验。
评分只是一个直觉吧:鲁迅与毛泽东也许真是一体两面。他们二人之间可以有着根本而最深刻的互相理解。也正是如此,他们二人才能共同缔造了整个二十世纪中国的政治与文学与人心。
评分在情绪紊乱的春末夏初读这本书像是遭遇什么启示,鲁迅的两篇文本在提醒:这个寂寞的世界上,要找正信,寻回自己,人人做诚意的自我,世界才能变成欢喜的居所。并且,寂寞并非坏事,而恰是自我生长的暗夜。汪老师对鲁迅的研究,真是到了一定境界,通过剖析鲁迅之为新文学最特异风景背后的立意和旨归,重建了一个完整而非矛盾体,或者说以其矛盾而一致的鲁迅,一个始终对能够帮助我们重审旧有的特定世界之怪异荒谬、并以其充满的未知不确定的有待展开和实现的丰富可能性的“异地”处境永远保持开放姿态的反抗绝望者。对多少让我想起山田敬三的“无意识的存在主义”,总之,一个忠诚的永久战斗者。不过书的第二部分讲的多少有点“文学”,有些地方不太好懂,前半部分似乎又缺乏一个最后的总结,没有最后给《破恶声论》做一个评述。
评分汪晖解读鲁迅的时候还是蛮好的,尤其《破恶声论》部分。因为是讲稿,行文也明晰。应该把《坟》里的几篇文言论文再翻出来看看。
评分呐喊自序的遗忘和重构
评分比起反抗绝望,这本讲稿耐读多了,其文本读解可以带我接近鲁迅的思想和话语系统,值得再读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有