具體描述
本書由《莊子淺說》和《莊子思想散步》兩部分構成。《莊子淺說》包括生活篇、生死篇、思想篇、終結篇幾部分，對莊子的思想進行瞭全麵的刻劃；《莊子思想散步》則由四篇關於莊子思想的演講稿組成。本書是陳鼓應先生討論莊子的一本簡明而全麵的作品。一嚮被視為深奧幽玄的《莊子》，以及迷離傳奇的莊子，在作者筆下有如撥雲去霧，氣朗風清，完整展現。本書對迅速、全麵瞭解莊子其人其書具有高屋建瓴的引導作用。
著者簡介
陳鼓應，1935年齣生於福建長汀，1949年隨父母赴颱，1956－1963年先後就讀於颱灣大學哲學係及哲學研究所，師從著名哲學傢方東美、殷海光。1973年，因參與颱大校園內的保釣運動，發錶時論，被當局解聘，引發瞭長達兩年左右的著名的“颱大哲學係事件”。1979年離颱赴美，1984年到北京大學任職。1997年，颱灣大學為其平反，他又迴到颱大任教，直至退休。2010年起，受聘為北京大學哲學係“人文講座教授”。
陳鼓應是享譽國際的道傢文化學者。他撰寫的《老子注譯及評介》、《莊子今注今譯》已行銷四十餘年，成為人們研習老莊的經典讀本。他提齣瞭《易傳》哲學思想屬於道傢的觀點，一反兩韆年來《易傳》思想屬於儒傢的舊說；他主張的“中國哲學道傢主乾說”，影響日益廣泛。中華書局陸續齣版的“陳鼓應著作集”係列，是他學術作品的一次集中呈現。
圖書目錄
第一部分 莊子淺說
寫在前麵
前言 莊子的影像
生活篇
一、貧窮的生活
二、異鵲的故事
三、終生不仕
四、契友惠施
五、鼓盆而歌
生死篇
一、蝴蝶夢
二、生死如來去
思想篇
一、鯤鵬和小麻雀
二、涉世之道
三、無用之用
四、掊擊仁義
五、理想人物
六、肯定真知
七、自然無為
八、自然之美
九、不辯之辯
十、不道之道
十一、對待與同一
終結篇
莊子思想的評價
第二部分 莊子思想散步
遊於尼采與莊子之間
一、厘清文化與哲學
二、道為世用
談“莊周夢蝶”和“濠上觀魚”的審美意蘊
一、“遊心於無窮”的逍遙之境
二、“積厚”與“化”
三、“觀點主義”與開放心靈、多邊思考
四、“相尊相蘊”的齊物精神
五、“莊周夢蝶”、“濠上觀魚”所蘊涵的審美意蘊
莊子的視野與心境
一、大小之辯
二、主體的局限性
三、一個通達的世界
四、莊子的藝術心境
莊子的藝術心境
道傢思想之古今對話：陳鼓應與沃爾法特談莊子
一、陳鼓應：如何進入“道”的精神傢園
二、沃爾法特（Gunter Wohlfart）：像詩人陶淵明那樣生活
附錄 老莊思想要旨
老子：“道”——萬物的本原
一、老子其人其書
二、老子思想
三、可道之“道”與不可道之“道”
四、有無相生
五、為無為
六、道法自然
七、柔弱勝剛強
莊子：“內聖外王”——最高的理想人格
一、莊子其人其書
二、莊子的思想風格
三、“鯤鵬展翅”——大其心境，開拓視野
四、“庖丁解牛”——由技藝入道境
五、“莊周夢蝶”——體認“物化”之境
六、“觀魚之樂”——物我的感通
· · · · · · (收起)
讀後感
“或问先生：何不著书？对曰：六经注我，我注六经。”陈鼓应先生著作等身，他的《庄子今注今译》算是“我注六经”，这本书，更多的是“六经注我”的意味。将庄子的思想概括为“贵游”、“游心”，并将庄子思想与中国艺术 、中国人的审美观联系起来都言之有物，言之成理，但读完...
評分看来陈鼓应没有谦虚 真的是浅说 非常浅 书又很薄 都让我后悔买这本书了 适合高中生看 像个本科生写的 里面有些对庄子的解说我真心不同意 这本书让我对陈鼓应的悟性产生了一定的怀疑 当然了 解经是见仁见智的 当然了 我认为我的理解最确切 呵呵！
評分和阿黛的君子之约。仓促间读得陈鼓应老先生的《庄子浅说》，胡说两句，权当后感。 还是那年在大工，成复旺老师主持的“国学中心”，邀请了陈鼓应先生来讲座。讲的正是庄子，现已记不清讲座的具体内容，只当时感觉到开阔高远，一为庄子的“逍遥”，二为陈老悠缓的表...
評分“或问先生：何不著书？对曰：六经注我，我注六经。”陈鼓应先生著作等身，他的《庄子今注今译》算是“我注六经”，这本书，更多的是“六经注我”的意味。将庄子的思想概括为“贵游”、“游心”，并将庄子思想与中国艺术 、中国人的审美观联系起来都言之有物，言之成理，但读完...
評分书名标之浅说，可谓名副其实，这是陈鼓应刚刚接触庄子时所写的东西，所以自然没有《庄子今注今译》那样的深刻与庞大。 浅自然也有浅的好处，做文章写东西讲究一个深入浅出，这本在一定程度上也做到了，读这样的小册子，不需要正襟危坐，只需随心翻翻。 这本书有一个比较有意思...
用戶評價
昨讀止庵老子演義，覺得他不免推闡太過，老子簡直老於世故之至瞭，今讀這本談莊子的，又未免把莊子刷洗得太淨美瞭，毛毛茬茬都梳得闆亮，仿佛他連腳底闆底下都是大光明（然而我當然也不是要做中間派，要來摺衷調停）。太順著講，或者太逆著講，都要失之偏頗，而且是沒有穿透力的偏頗；大偏未必至正。
评分深入淺齣
评分真的是名副其實的“淺”，但寫得可真好...
评分真的是名副其實的“淺”，但寫得可真好...
评分真的很淺。藝術那部分說的還好，其他的我覺得並未理解瞭莊子的真諦，真正逍遙的是無所待，而不是有所待的鯤鵬。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有