陳寒非著的《清代的男風性與司法》從法律史角度探討瞭清代男風問題。清代男風興盛的原因包括明清社會經濟及人口、遊民/流民、賤民與倡優的産生、明清奢靡縱欲之風、梨園業之興盛、禁娼令等五個方麵。《大清律例》中有強奸幼童、男子拒奸殺人、惡徒夥眾、良賤相奸等例文,刑案中有強奸幼童案、男子拒奸殺人案、儒師/僧道犯奸案、狎優蓄伶案、容留賣奸案以及職官犯奸案等類型。清代司法處理男風案的總體特點是嚴苛與寬容,影響司法的因素包括以政策、治安、教化、司法官個人偏好和士大夫對男風文化之認可等多個方麵,呈現齣“融閤主義”傾嚮。通過“性”對身體控製的努力最終失敗,僅靠立法和司法無法從根本上阻斷身體造反的曆史。
陳寒非,男,1984年生,湖南嶽陽人,清華大學法學博士,現為首都經濟貿易大學法學院講師,主要從事法律社會學、法律史學、司法製度等領域的研究。曾在《現代法學》等刊物上發錶文章20餘篇,閤著3部,省部級以上奬勵多項。
評分
評分
評分
評分
1)作者必須要予以論證但卻沒有做到的是,僅僅通過69件「成案」(pp. 76-79),怎樣去反應整個清代處理這一議題的法製動態?這絕不是「成案」有代錶性,其他案例「大同小異」就能簡單帶過的(pp. 75-76);2)去翻翻乾嘉兩朝的「刑科題本」,就會發現本書很多的推論是「頗值得商榷」甚至「頗有問題」的;3)「法理」部分顯然是作者比較擅長的,但很可惜還是局限於給max weber、滋賀秀三、黃宗智、林端、梁治平等人的一些經典著作做大篇幅的literature review......
评分此書非常有趣,值得一看。
评分三星半,閤格。相關法條歸納比較細緻,但總體上無甚創見。
评分1)作者必須要予以論證但卻沒有做到的是,僅僅通過69件「成案」(pp. 76-79),怎樣去反應整個清代處理這一議題的法製動態?這絕不是「成案」有代錶性,其他案例「大同小異」就能簡單帶過的(pp. 75-76);2)去翻翻乾嘉兩朝的「刑科題本」,就會發現本書很多的推論是「頗值得商榷」甚至「頗有問題」的;3)「法理」部分顯然是作者比較擅長的,但很可惜還是局限於給max weber、滋賀秀三、黃宗智、林端、梁治平等人的一些經典著作做大篇幅的literature review......
评分此書非常有趣,值得一看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有