具体描述
本书为国际知名社会学家的代表作，也是政治社会学领域的经典之作。作者在系统介绍了政治社会学的几位奠基人物——马克思、韦伯、杜尔克姆、托克维尔等——的理论体系的基础上，从各派观点着手理清政治社会学的分析，并对现代大都市的权力与政治、政党和政治党派意识、公民政治参与、现代世界的民族国家建设等问题作了清晰的阐述。本书适合作为政治学系、社会学系的教材。
作者简介
安东尼·奥罗姆（Anthony M. Orum），1939年生，1967年在芝加哥大学获博士学位。曾先后在亚特兰大学摩里大学社会学和人类学系、北卡罗莱纳大学社会学系任教，现为伊利诺伊大学社会学系教授。长期从事政治社会学、社会学理论、种族团体和社会心理学等方面教学和研究，曾获伊利诺伊大学教师奖、得克萨斯大学学生会颁发的优秀教师奖等。主要著作有：《抗议中的黑人学生：黑人学生运动起源研究》、《政治的根源：美国的青年和政治》、《变化中的社会：我们时代的基本社会学》等。
目录信息
推荐序言
中文版序
英文版序
第一章 导言
第二章 经济与政治：卡尔·马克思与新马克思主义者
第三章 国家与社会：马克斯·韦伯与新韦伯主义者
第四章 公民社会与政治：埃米尔·杜尔克姆和阿列克西·德·托克维尔
第五章 政治统治的基本形式：现代世界的民主政体、极权政体和威权政体
第六章 现代美国的权力与平等
第七章 现代大都市的权力与政治
第八章 政党和政治党派意识
第九章 公民政治参与：传统形式与争议形式
第十章 现代世界的民族国家建设
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...
用户评价
说实话，我原本以为这会是一本读起来会很“硬”的书，毕竟涉及社会学理论，总免不了那些晦涩的术语和长篇的论证。但这本书的叙事节奏和语言风格却出乎意料地流畅和引人入胜。它更像是一系列精选案例研究的集合，而不是一本僵硬的教科书。我尤其喜欢它在引入不同学派观点时所采用的“对话式”手法，仿佛作者本人正坐在我对面，耐心地向我解释康德和米尔的差异，只是这些对话全部嵌入了鲜活的社会场景之中。这种叙事策略极大地降低了理解门槛，使得即便是初涉此领域的读者也能迅速跟上思路。其中对“集体行动的逻辑”的剖析，简直是教科书级别的精彩——它将我们日常生活中遇到的各种矛盾现象（比如为什么明明对某项政策不满，但很少有人真正站出来抗议）解释得条分缕析，让人拍案叫绝。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，它教会我们如何用更具批判性的视角去审视那些被视为“自然”的社会秩序。
评分这本书的排版和装帧设计也值得一提，它透露出一种对学术严肃性的坚持，但又不失现代阅读体验的舒适感。言归正传，最让我震撼的还是作者对“合法性基础”瓦解过程的描摹。他没有用激烈的词汇去控诉什么，而是像一位冷静的外科医生一样，精准地切开了现代社会结构中的裂痕，展示了制度权威是如何在悄无声息中被侵蚀的。这种“润物细无声”的批判力量，远比那些直白的呐喊更具穿透力。书中对“公共领域”衰退的分析，让我重新思考了社交媒体在重塑我们的政治参与模式中的双重角色——它既是赋权的工具，也可能是异化的温床。这本书要求读者投入心力去思考，它不会轻易喂给你现成的答案，而是通过层层的推理和对历史参照的引用，构建起一个完整的知识体系。读完后，我感到自己的知识储备得到了极大的充实，更重要的是，我对如何看待社会变迁有了一种更全面、更具历史纵深感的把握。
评分这本书真是让我眼前一亮。我一直对宏观社会结构与微观个体行为之间的复杂纠葛深感兴趣，这本书恰到好处地触及了这些核心议题。它没有落入那种枯燥的理论说教窠臼，反而以一种非常生动且具有启发性的方式，将那些抽象的社会力量具象化了。作者似乎拥有一种罕见的洞察力，能够穿透日常表象，直抵权力运作的肌理。比如，书中探讨“社会网络”的部分，我感觉就像是拿到了一张看不见的地图，让我能更好地理解信息是如何流动，群体是如何形成共识，以及哪些声音会被边缘化。它不是那种读完就忘的快餐读物，更像是一把精密的工具，帮助读者重新审视自己所处的社会环境，思考那些我们习以为常的制度是如何在历史的沉淀中逐渐塑造了今天的我们。我特别欣赏它在处理“精英阶层再生产”时的那种冷静而深刻的分析，既没有过度渲染阴谋论的色彩，也没有完全忽视结构性偏见的存在，做到了极佳的平衡。这本书的结构安排也极为精巧，层层递进，读起来毫不费力，却又步步深入，让人有种不断“顿悟”的感觉。
评分这本书的内容量大得惊人，但绝不是那种注水凑数的堆砌。每一次翻页，都能感受到作者在知识广度和深度上所下的苦功。我发现它在横向的比较研究方面做得尤为出色，将不同文化背景下的权力结构进行了细致入微的对比，这对于一个习惯于“本土化”思维的读者来说，无疑是一种极大的拓展。比如，书中关于“国家”概念在不同历史阶段和不同政体中的演变分析，那种严谨的考据和清晰的逻辑链条，让人不得不佩服作者深厚的学术功底。读到某些章节时，我甚至需要放慢速度，反复咀嚼那些精妙的论断。它不像某些流行的社科读物那样追求哗众取宠的结论，而是耐心地铺陈论据，引导读者自己得出结论。这种对读者智力的尊重，是我认为这本书最宝贵的地方。它提供了一个坚实的分析框架，让你在面对未来任何新的社会现象时，都能找到一把理论的钥匙去开启理解的大门。
评分阅读这本书的体验，更像是经历了一次酣畅淋漓的智力冒险。我过去总觉得社会研究过于抽象，缺乏与真实生活的连接点。然而，这本书却巧妙地将宏大的理论叙事与个体日常的微观互动无缝衔接起来。作者对于“社会情感”和“规范”如何影响决策的探讨，真是令我耳目一新。它不像传统的理论那样只关注理性的利益计算，而是承认了那些看不见的、非理性的驱动力在社会运行中的巨大作用。我尤其记住了关于“信任资本”如何在快速现代化的社会中耗散与重建的论述，这与我近期观察到的身边的人际关系变化高度吻合。这本书的论述风格非常具有“时代感”，它没有停留在对过去经典的重复阐释上，而是积极地回应当代社会面临的紧迫问题，比如信息茧房、身份政治的兴起等等。整体而言，它给予读者的，不仅是知识，更是一种对“人”在社会场域中复杂性的深刻理解与共情。
评分民心何以可能-现代社会大量的个体是如何聚在一起活动的
评分条理清晰，比较简单，很快就读完了。
评分理论性很强
评分要是教材都这么写该多好，批判性梳理各个领域的研究。其中contentious politics翻译成争议政治有待商榷，还是翻成抗争（性）政治好一些
评分理论性很强
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有