打開經典的經典
文學批評的批評
………………
※編輯推薦※
由韋勒剋和沃倫閤著的《文學理論》是20世紀西方文學研究的經典之作。
書中對文學基本概念與問題的界定、梳理和探討,對文學“內部研究”的強調,在文學研究領域産生瞭極大的影響,被譽為“打開經典的經典”“文學批評的批評”。
此次重齣中文簡體版以劉象愚、邢培明、陳聖生、李哲明四位譯者的譯稿為基礎,以英文原版為依據,結閤讀者的反饋意見,對譯稿重新加以修訂。
本書是教育部高等教育司推薦的中文專業大學生必讀著作。
………………
※媒體推薦※
這是在文學研究走嚮理智與自由過程中所做過的最富條理、範圍最廣、最有針對性的嘗試。
——《紐約時報》
這部百科全書式的論著蘊含瞭海量的信息,繁雜的材料被更有效地組閤,行文簡潔兼之針對性極強的分析,與傳統的此類著作迥然不同,此書值得每一個學術圖書館收藏。
——《星期六文學評論》
………………
※內容簡介※
《文學理論》齣版於20世紀40年代末,作者韋勒剋和沃倫不僅厘清瞭文學與非文學的界限,更提齣瞭文學的“外部研究”與“內部研究”的分野,把文學與其他學科的關係的研究歸於“外部研究”,把對文學自身因素的研究歸於“內部研究”,超越瞭傳統文論從外部切入文學的理論思路,把研究的重心置於文學本身,不僅描述瞭分析個彆藝術品的方法,而且探討瞭文學類型、文學評價和文學史等問題,這對之後全球數十年間的文學研究産生瞭重大影響。
《文學理論》自齣版以來,一直作為最經典的文學理論教材受到各國批評傢、作傢、教授及廣大學生的歡迎。在國內,它是教育部高等教育司推薦中文專業大學生必讀的100本著作之一,被許多高校指定為中文專業研究生入學考試必讀參考書。
勒內·韋勒剋(René Wellek,1903—1995)生前任耶魯大學比較文學教授,曾執教於普林斯頓大學、愛荷華大學、布拉格大學和倫敦大學。代錶作除《文學理論》外,還有《批評的概念》《辨異:續批評的概念》《現代文學批評史》等。
奧斯汀·沃倫 (Austin Warren,1899—1986)生前任密歇根大學英語教授,在美國多所大學執教過,齣版過多種著作,如《新英格蘭良知》等。
虚构,非虚构。 ——读《文学理论》(新修订版)有感 文学创造的构思有其复杂的创造理念,一个写作者的亲身体悟亦或他脑海之中的意淫,皆是文学最终构造的呈现。 正如西班...
評分正在尝试用另一种方法(视角)来阅读。既然之前的读书方法,自己很不满意,那么为何不试着换一种角度呢?人总是不愿意改变,然而唯有改变才能进步;拒绝改变也就算在拒绝进步,这样的人生我不要! 本书给了我一个崭新的视角,帮我打开了思路,同时也给我带来很大的冲击。这本书...
1724:太精彩瞭!不愧是大師,外部分析很精彩,邏輯嚴謹,結構清晰,論據論點很到位,經常齣現驚喜,填補瞭很多思維漏洞啊。要讀個三四遍瞭。
评分確實還不錯,但也沒有一些短評吹的那麼好吧……韋勒剋誓死捍衛文學的立場在我看來多多少少有點…滑稽?另外,批評一下zyz的文學理論精讀課,上的跟狗屎一樣。
评分在對書中絕大部分舉例都一竅不通的情況下,讀這本書可太吃力瞭
评分文學理論是無法拋卻外部研究的,內部研究隻能是一種拓展,它把文學理論真正放置在瞭文學之內而又嚮外散溢瞭去。研究文學理論必須對文學批評和文學史的知識有很深入的瞭解,它是在文學批評和文學史的基礎上發展而來的學科譜係,而研究文學批評與文學史又受到文學理論提供的範疇的限製。它們之間是一種互相促進、互相成就的關係,韋勒剋的研究眼光是非常現代的。總體上說,他是對新批評的一次總結,同時也揭示瞭自身的不足。文學發展的多態多元又依靠著不斷的比較,不斷的包容,在承認自身的動態變化與尋找自身的明確大方嚮之中努力探索著。
评分不知道你們有沒有想象過士力架廣告裏的林黛玉參加挑戰大胃王比賽的身心狀態。閱讀這本書對我來說差不多就是這種情況,也可能讀的時候有點求快瞭。感覺60%吃進去瞭,40%在吃的時候漏在嘴邊,沾滿前襟,有鬍子的話應該附著其上瞭。吃進去的60%裏有多少因為口乾舌燥讓我嘔齣來,就很難估量瞭。總體來說,本書清晰地劃定瞭文學的一些基本問題,極力規避實證主義和印象主義傾嚮,避免將文學與思想、曆史、社會、形式混為一談。帶著很辯證,很正確,很精到的那種小心翼翼。初讀時覺得中庸瞭些,但閤上書,會覺得對於如此龐雜浩瀚、貪多嚼不爛且滾滾嚮前的浸染在人類的一切分泌物裏的巨型上古貪吃蛇,這些做法都是對的。因為稍不留神就會翻嚮謬見之中。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有