具体描述
打开经典的经典
文学批评的批评
………………
※编辑推荐※
由韦勒克和沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作。
书中对文学基本概念与问题的界定、梳理和探讨，对文学“内部研究”的强调，在文学研究领域产生了极大的影响，被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”。
此次重出中文简体版以刘象愚、邢培明、陈圣生、李哲明四位译者的译稿为基础，以英文原版为依据，结合读者的反馈意见，对译稿重新加以修订。
本书是教育部高等教育司推荐的中文专业大学生必读著作。
………………
※媒体推荐※
这是在文学研究走向理智与自由过程中所做过的最富条理、范围最广、最有针对性的尝试。
——《纽约时报》
这部百科全书式的论著蕴含了海量的信息，繁杂的材料被更有效地组合，行文简洁兼之针对性极强的分析，与传统的此类著作迥然不同，此书值得每一个学术图书馆收藏。
——《星期六文学评论》
………………
※内容简介※
《文学理论》出版于20世纪40年代末，作者韦勒克和沃伦不仅厘清了文学与非文学的界限，更提出了文学的“外部研究”与“内部研究”的分野，把文学与其他学科的关系的研究归于“外部研究”，把对文学自身因素的研究归于“内部研究”，超越了传统文论从外部切入文学的理论思路，把研究的重心置于文学本身，不仅描述了分析个别艺术品的方法，而且探讨了文学类型、文学评价和文学史等问题，这对之后全球数十年间的文学研究产生了重大影响。
《文学理论》自出版以来，一直作为最经典的文学理论教材受到各国批评家、作家、教授及广大学生的欢迎。在国内，它是教育部高等教育司推荐中文专业大学生必读的100本著作之一，被许多高校指定为中文专业研究生入学考试必读参考书。
作者简介
勒内·韦勒克(René Wellek，1903—1995)生前任耶鲁大学比较文学教授，曾执教于普林斯顿大学、爱荷华大学、布拉格大学和伦敦大学。代表作除《文学理论》外，还有《批评的概念》《辨异：续批评的概念》《现代文学批评史》等。
奥斯汀·沃伦 (Austin Warren，1899—1986)生前任密歇根大学英语教授，在美国多所大学执教过，出版过多种著作，如《新英格兰良知》等。
目录信息
第一版序
第二版序
第三版序
第一部 定义和区分
第一章 文学和文学研究
第二章 文学的本质
第三章 文学的作用
第四章 文学理论、文学批评和文学史
第五章 总体文学、比较文学和民族文学
第二部 初步工作
第六章 论据的编排与确定
第三部 文学的外部研究
引 言
第七章 文学和传记
第八章 文学和心理学
第九章 文学和社会
第十章 文学和思想
第十一章 文学和其他艺术
第四部 文学的内部研究
引 言
第十二章 文学作品的存在方式
第十三章 谐音、节奏和格律
第十四章 文体和文体学
第十五章 意象、隐喻、象征、神话
第十六章 叙述性小说的性质和模式
第十七章 文学的类型
第十八章 文学的评价
第十九章 文学史
参考书目
索 引
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
虚构，非虚构。 ——读《文学理论》（新修订版）有感 文学创造的构思有其复杂的创造理念，一个写作者的亲身体悟亦或他脑海之中的意淫，皆是文学最终构造的呈现。 正如西班...
评分（本文发表于三联生活周刊，有不少删节） “天才的资质总是引人思索”。最牛的文论大家勒内•韦勒克竟用一种深恶痛绝的语气，总结了这种令人津津乐道的现象。毕竟，有不知多少枯燥无聊的午餐和聚会，都因以此衍生出各式各样段子的填充，才变成了一段欢愉时光。 若某人天赋雄...
评分1、谈完了“文学的外部研究”，韦勒克开始将笔锋转至“内部研究”。不过，在“内部研究”真正开始之前，韦勒克认为必须解决一个问题，这个问题的解决，可以为其后的“内部研究”开辟道路，解决了这个问题，“内部研究”也才可以更好地进行。这个问题就是文学作品的存在方式问题...
评分韦氏此书写于“新批评派”极盛之时，此书写作的几年间也正其与“新批评派”主将密切交往的几年。此书观点鲜明，批评中肯，对欧美各国文学往往能信手拈来，多次再版都不曾对其中观点进行修改，且与其历时近40年写作的大部头《现代文学批评史》互相阐发，可见此书字字珠玑。 ...
评分读书要读经典，这是我们的共识。但究竟什么书算得上是经典，恐怕仁者见仁智者见智，对于平时阅读量较少的人来说，请别人推荐经典书目来供我们阅读，这无疑是一种非常节约时间的做法，但是推荐书单也有很大的缺陷。因为每个人的知识储备不同，阅读经验和理解能力各异，对于每个...
用户评价
写得太好了，译得也好。覆盖了文学研究非常重要也非常基础的一系列问题。读了这部书再来回看文学史，史观上的问题明显地浮现出来。刚开始读这一方面的书籍，最让人印象深刻的是作者吐槽同行们的研究，有种得体的刻薄。
评分第二遍读好多了
评分确实还不错，但也没有一些短评吹的那么好吧……韦勒克誓死捍卫文学的立场在我看来多多少少有点…滑稽？另外，批评一下zyz的文学理论精读课，上的跟狗屎一样。
评分六年后重读，韦勒克的理论激情足以支撑我一鼓作气读下这本理论专著。其明显的内外部偏向和过于明确的分野，让这本书在今天多少能上了点历史的灰尘。就算他再怎么看不上外部研究，但仍细致地分析了其得失，及其可能的发展路径，难能可贵。相比之下，内部研究是聚焦点及专长，而对“文学史”、“文类”、“文学价值”、“传统”等基本理论概念的梳理，虽囿于教材形式显得略为简单，但举手投足间，已显出韦勒克划时代的批评家气质——这得到《批评的诸种概念》，乃至巨著《近代文学批评史》中才能全面铺开。
评分文学理论是无法抛却外部研究的，内部研究只能是一种拓展，它把文学理论真正放置在了文学之内而又向外散溢了去。研究文学理论必须对文学批评和文学史的知识有很深入的了解，它是在文学批评和文学史的基础上发展而来的学科谱系，而研究文学批评与文学史又受到文学理论提供的范畴的限制。它们之间是一种互相促进、互相成就的关系，韦勒克的研究眼光是非常现代的。总体上说，他是对新批评的一次总结，同时也揭示了自身的不足。文学发展的多态多元又依靠着不断的比较，不断的包容，在承认自身的动态变化与寻找自身的明确大方向之中努力探索着。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有