《牛津通识读本:文学理论入门》内容简介:乔纳森•卡勒向我们解释了什么是“理论”。他没有描述各个“学派”之间的争斗,而是勾勒了理论所倡导的各个关键的“流变”,直接阐述了文学理论的内涵。《牛津通识读本:文学理论入门》会让每个想要了解当代文学的读者受益匪浅。
乔纳森•卡勒 美国著名批评家,美国康奈尔大学英语与比较文学教授。著有《论解构:结构主义后的理论与批评》、《结构主义诗学》等。
第一章 理论是什么 福柯论性 他把性作为一种结果而不是起因。他认为性是那些力图分析、描绘,并且规范人类行为的话语的产物。 理论的思路 这掩盖了无处不在的权力:你认为自己通过提倡性而抵制了权力,但事实上你却是不折不扣地按照权力规定的条件行事。 德里达论写作 在传统西...
评分很沮丧的是 这本书 我没太看懂。从 语言的“述行” 这部分开始,我基本都是云里雾里的。在前半部分,作者对于 “理论”本身的 介绍,让我有了一些新的认识: 一个理论 必须 不仅仅是 一种推测:它不能一望既知;在诸多因素中,它涉及一种 系统的 错综关系;而且 要证实 或推翻...
评分这本书在刚开始读时可能是难以深入的其中的,但随着作者的一步步解剖与深入,我感到心中开始形成一个模糊的轮廓了,下面我想在此谈一点我个人的不成熟的见解,有缺陷及错误处还请见谅并赐予指正。 本文将从故事的叙述及其话语角度来观察。 首先是关于叙述的话语的...
评分第一章 理论是什么 福柯论性 他把性作为一种结果而不是起因。他认为性是那些力图分析、描绘,并且规范人类行为的话语的产物。 理论的思路 这掩盖了无处不在的权力:你认为自己通过提倡性而抵制了权力,但事实上你却是不折不扣地按照权力规定的条件行事。 德里达论写作 在传统西...
评分第一章 理论是什么 福柯论性 他把性作为一种结果而不是起因。他认为性是那些力图分析、描绘,并且规范人类行为的话语的产物。 理论的思路 这掩盖了无处不在的权力:你认为自己通过提倡性而抵制了权力,但事实上你却是不折不扣地按照权力规定的条件行事。 德里达论写作 在传统西...
我最近在研究的这本关于人工智能伦理与社会治理的论文集,简直是为我们这个时代量身定做的。它汇集了来自哲学、计算机科学和法学领域的顶尖学者的观点,探讨的核心议题是如何在全球范围内为快速迭代的AI技术设立有效的道德边界和法律框架。其中关于“算法偏见”的章节尤其发人深省,作者通过具体的案例展示了数据训练的不公如何固化甚至加剧社会结构性的不平等,这已经不是一个纯粹技术问题,而是深刻的社会伦理危机。我尤其欣赏它对“责任主体性”的探讨,当自动驾驶汽车发生事故时,责任该由程序员、制造商还是AI本身承担?这些问题在书中被层层剥开,没有给出简单的答案,而是展示了现有法律体系的滞后性。整本书的论证风格非常严谨,大量引用了最新的监管动态和前沿的AI模型研究,对于想要站在技术前沿,同时保持人文关怀的政策制定者和研究者来说,这本书提供了必要的理论深度和批判视角。
评分最近淘到一本关于文艺复兴时期艺术史的画册,简直是打开了新世界的大门。那些恢弘的教堂穹顶,细腻的人物神态,尤其是达芬奇那些充满神秘感的素描,让人看得是如痴如醉。书里对不同地域、不同画派的风格演变梳理得非常清晰,比如佛罗伦萨的精细写实与威尼斯画派对色彩的大胆运用,那种对比简直是视觉的盛宴。作者没有停留在简单的作品介绍,而是深入挖掘了当时的社会背景、美第奇家族的赞助作用,以及人文主义思想如何渗透到每一笔线条之中。我尤其喜欢其中关于透视法发展的那一章,从早期的尝试到布鲁内莱斯基的成熟运用,那种对空间感的精确把握,真的体现了那个时代对科学和理性的推崇。看完这本书,我再去博物馆看那些原作时,简直有了全新的理解,不再是走马观花,而是能看到每一层颜料背后隐藏的匠心和时代精神。这本书的排版也做得十分考究,印刷质量极高,色彩还原度令人惊喜,对于想要系统了解那个黄金时代的艺术爱好者来说,绝对是案头必备的珍品。
评分最近沉迷于一本关于古代星象学与航海技术发展的历史读物,内容之详实,令人咋舌。这本书的叙事角度非常独特,它没有将星象学仅仅视为迷信,而是作为早期科学实践的一部分来考察,尤其是它如何驱动了早期文明的历法制定和远洋航行的基础。作者追溯了从巴比伦泥板到托勒密星盘,再到阿拉伯天文学家对知识的保存与发展,清晰地展现了知识是如何跨越文化和地域进行传播和演化的。我特别欣赏作者在描述“地平线观测”和“高度角测量”时的细致入微,那些复杂的三角函数和实际操作细节,即使是理工科背景的读者,读起来也会感到津津有味,因为它展示了人类是如何从纯粹的观察走向精确计算的艰难过程。更让我着迷的是,书里论证了某些特定的星图绘制方法与特定文化的世界观是如何相互塑造的,比如北欧水手对北极星的依赖与地中海文明对黄道十二宫的偏爱,这是一种宏大的历史观的体现。
评分终于找到一本真正能让人静下心来阅读的关于古典音乐鉴赏的入门指南。这本书完全抛弃了那些高高在上的专业术语,而是用一种近乎诗意的语言,引导读者去“听”音乐,而不是仅仅“看”乐谱。作者将巴赫的赋格、莫扎特的协奏曲和贝多芬的交响乐,分别比喻为精密的建筑结构、灵动的对话和撼动人心的史诗,这种比喻非常直观且富有感染力。他并没有试图去解析每一个和弦的构成,而是着重讲解了“动机发展”、“奏鸣曲式”这些核心结构的听觉逻辑,让你明白为什么同样的几个音符,在不同的位置出现时会产生截然不同的情感效果。我跟着书里的推荐去重听了勃拉姆斯的晚期作品,以前觉得略显沉闷,现在却能听出其中蕴含的克制与深沉,仿佛作者在我耳边低语,指引着我进入作曲家的内心世界。对于刚接触古典乐,容易被庞杂的曲目量吓退的人来说,这本书就像一位耐心且富有激情的向导。
评分我花了好几天时间啃完这本关于二十世纪后半叶城市规划与社会变迁的专著,说实话,内容密度大到让人头皮发麻,但绝对是干货满满。作者以犀利的笔触剖析了“现代性”在城市空间中的体现与瓦解,从柯布西耶的理性机器到后现代主义对去中心化的呼唤,每一步的理论推演都逻辑严密,引人深思。这本书的厉害之处在于它不仅仅是建筑学的理论堆砌,而是将城市视为一个活生生的生命体,探讨了交通系统、公共空间、阶级隔离是如何在钢筋水泥的表象下运作和相互作用的。其中关于郊区化和“蔓延式发展”对社区凝聚力的消解那一节,看得我深有感触,简直像是对着我们脚下生活的地方做了一次精准的B超扫描。书里穿插了大量晦涩但极为关键的社会学和哲学概念,比如福柯的空间权力论在城市管理中的应用,需要反复阅读才能消化。对于那些对城市“为什么是现在这个样子”感到好奇的读者,这本书提供了一套极其严谨且批判性的分析框架,绝非泛泛而谈的“城市漫步”指南。
评分折腾看好几年了,当然都是借口,卡在一处看不下去也叫看了四五年,自嘲了。没看译文,对照了几处,有错漏。作为大纲式引介,总觉得指向不那么明瞭,总要先在各章讨论内容上积累阅读,才能弄清作者勾勒的实际轮廓,因此是循环论证,符合“理论总也没个完“的特性。书后梳理的20世纪流派和参考文献延展阅读是不错的书单,但我不想也无法照着去读,哈哈。
评分的确是a veryshortintroduction,还是英汉双语,总共也就一百来页的内容。概略介绍了文学理论,主要是当代文学理论的概念,且掺入了许多相关的文化社会理论,并不“纯文学”,但这种多视角的横向分析确有道理,文学从来就不是一个独立的体系。作者试图从很基础的层面来解释颇为复杂的理论流变,有点绕有点拗口,这显然不能算“入门”,至少也得是爬过了漫长的阅读积累和系统学习的台阶之后才能碰到的那扇门。可能是牛津学子的入门?
评分牛津通识就是用来读不懂的吧。
评分值得再读,原来文学理论和理论都是通的……
评分重读。这是一本宇宙最好的文学理论书!❤
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有