《牛津通识读本:文学理论入门》内容简介:乔纳森•卡勒向我们解释了什么是“理论”。他没有描述各个“学派”之间的争斗,而是勾勒了理论所倡导的各个关键的“流变”,直接阐述了文学理论的内涵。《牛津通识读本:文学理论入门》会让每个想要了解当代文学的读者受益匪浅。
乔纳森•卡勒 美国著名批评家,美国康奈尔大学英语与比较文学教授。著有《论解构:结构主义后的理论与批评》、《结构主义诗学》等。
这本书在刚开始读时可能是难以深入的其中的,但随着作者的一步步解剖与深入,我感到心中开始形成一个模糊的轮廓了,下面我想在此谈一点我个人的不成熟的见解,有缺陷及错误处还请见谅并赐予指正。 本文将从故事的叙述及其话语角度来观察。 首先是关于叙述的话语的...
评分笔记做法:目的是给自己看,也让别人也明白。“【】”中是我的意见;没有加“”的话肯定不是原话,是我作的概括——毕竟没有自己的概括读书就成笑话了,因此也不是忠实原文的。在这样的原则下,我整理的就是我理解的,且力求简洁。有些章节极为简略,因为我不认为它们重要。 ...
评分 评分原帖地址:http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=140 旣然理論本身把哲學、語言學、歷史學、政治理論、心理分析等各方面的思想融合在一起, 那兒理論家們爲什麽還要勞神看他們解讀的文本究竟是不是文學的呢? (喬納森·卡勒著. 李平譯. 文學理論入門[M]...
评分文学理论研究的首要难题是,如何定义文学。 我们可以用非常笼统地方式来阐述——文学是人类的一种高级的特殊的精神活动。但同样的定义可以用在音乐、绘画、雕塑上都毫无违和。M.H.艾布拉姆斯进一步细化,提出了文学四要素的观点,认为文学作为一种活动,是由作品、作家、世界、...
折腾看好几年了,当然都是借口,卡在一处看不下去也叫看了四五年,自嘲了。没看译文,对照了几处,有错漏。作为大纲式引介,总觉得指向不那么明瞭,总要先在各章讨论内容上积累阅读,才能弄清作者勾勒的实际轮廓,因此是循环论证,符合“理论总也没个完“的特性。书后梳理的20世纪流派和参考文献延展阅读是不错的书单,但我不想也无法照着去读,哈哈。
评分上来就整解构主义这玩意真的是“入门”吗?
评分翻译是够烂
评分這真的是A very short introduction,但是你沒告訴我這同時是a pretty difficult one呐,有些地方只見語言未見思想在內心中的建構麼……是不是得要再過一年再重拾這本通識讀本呢?下次還是直接讀英文為妙,本來已經很難了,再加上漢語美學的輕紗,只能看見琵琶了麽。趙憲章的序也算有點意思吧,解構色彩讓人心動。解構主義的精神是什麽?是一種質疑權威、知識與嘗試,是一種敢於去重新創新,一句話,二十世紀以後偉大的思想家必然是尼采的孩子,查拉圖斯特拉的夥伴。文學是什麽?And it doesn't even matter...理論是什麽?文化研究是什麽?帶著問題意識再去進行理論世紀的漫長旅途吧,也許有一天驀然回首,燈火闌珊。現在需要的只是不後悔那漸寬的衣帶,我在思想著,幸福
评分本来不怎么喜欢理论性比较强的玩意儿,但是鉴于有人推荐,还是买了看。有点深奥我的脑子绕不过来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有