《牛津通识读本:文学理论入门》内容简介：乔纳森•卡勒向我们解释了什么是“理论”。他没有描述各个“学派”之间的争斗，而是勾勒了理论所倡导的各个关键的“流变”，直接阐述了文学理论的内涵。《牛津通识读本:文学理论入门》会让每个想要了解当代文学的读者受益匪浅。
具体描述
读后感
第一章 理论是什么 福柯论性 他把性作为一种结果而不是起因。他认为性是那些力图分析、描绘，并且规范人类行为的话语的产物。 理论的思路 这掩盖了无处不在的权力：你认为自己通过提倡性而抵制了权力，但事实上你却是不折不扣地按照权力规定的条件行事。 德里达论写作 在传统西...
评分这本书在刚开始读时可能是难以深入的其中的，但随着作者的一步步解剖与深入，我感到心中开始形成一个模糊的轮廓了，下面我想在此谈一点我个人的不成熟的见解，有缺陷及错误处还请见谅并赐予指正。 本文将从故事的叙述及其话语角度来观察。 首先是关于叙述的话语的...
评分这本书在刚开始读时可能是难以深入的其中的，但随着作者的一步步解剖与深入，我感到心中开始形成一个模糊的轮廓了，下面我想在此谈一点我个人的不成熟的见解，有缺陷及错误处还请见谅并赐予指正。 本文将从故事的叙述及其话语角度来观察。 首先是关于叙述的话语的...
评分文学理论研究的首要难题是，如何定义文学。 我们可以用非常笼统地方式来阐述——文学是人类的一种高级的特殊的精神活动。但同样的定义可以用在音乐、绘画、雕塑上都毫无违和。M.H.艾布拉姆斯进一步细化，提出了文学四要素的观点，认为文学作为一种活动，是由作品、作家、世界、...
评分【我看不懂德里达。求助！！卢梭那个例子看了好几遍也没懂救命啊啊啊啊啊啊！！！】 一，文学理论是什么？ “一个理论必须不仅仅是是一种推测：它不能一望即知；在诸多因素中，它涉及一种系统的错综关系；而且要证实或推翻它都不是件容易事儿。” 以福柯性理论为例吧： 福...
用户评价
正如卡勒在末尾写到的，“理论问题不会有和谐的答案。理论能够提供的不是一套结论，而是为新思想的出现开拓视野。它要求我们做的解读工作，是对预测提出挑战，对你赖以进行研究的假设提出质疑”，在对待“理论和文学是什么”这样的问题上，卡勒没有陷入“逻格斯”似的怪圈，没有陷落本质主义的圈套，而是以一种解构主义的做派在问题之间轮换、辗转、讨论从而生出质疑和更深一步的探讨和追问。
评分原文爽利晓畅，但译笔生涩译名失当，例如把queer theory译为“同性恋理论”，把阿尔都塞的interpellation译为“质疑”等等，应考虑重新修订。
评分的确是a veryshortintroduction,还是英汉双语，总共也就一百来页的内容。概略介绍了文学理论，主要是当代文学理论的概念，且掺入了许多相关的文化社会理论，并不“纯文学”，但这种多视角的横向分析确有道理，文学从来就不是一个独立的体系。作者试图从很基础的层面来解释颇为复杂的理论流变，有点绕有点拗口，这显然不能算“入门”，至少也得是爬过了漫长的阅读积累和系统学习的台阶之后才能碰到的那扇门。可能是牛津学子的入门？
评分原文爽利晓畅，但译笔生涩译名失当，例如把queer theory译为“同性恋理论”，把阿尔都塞的interpellation译为“质疑”等等，应考虑重新修订。
评分重点叙述的理论流派时序上恰好和伊格尔顿那本相衔接。觉得最好的是关于身份认同的部分，三言两语说得那么醒豁，真好本事。国内学者许多反理论言行都是通过简化和丑化的方式进行的，在高水平上这种架是吵不起来的，人家对理论本身的动人和惑人之处都心知肚明着呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有