本书主要论述英国19世纪前40年的诗歌理论,详细介绍了浪漫派代表人物华兹华斯、柯尔律治、雪莱、哈兹里特、基布尔等的重要论著及观点,并分专题讨论了一些重要美学问题。
镜与灯:一种分析图式的建立 文/斯索以 作为文学批评领域的一部经典之作,《镜与灯》简明而系统地梳理了西方文论史上“模仿说”“实用说”“表现说”“客观说”的主要观点及发展源流,试图探讨“什么是艺术”(尤其是诗),并在这些流行的学说的基础上,综合影响文学发生、发...
评分失重的语言 如果没有艾布拉姆斯教授精湛绝伦的细密编织,我们至今对浪漫主义一词仍旧停留在望文生义的层面上:或者将它简单地与情感至上等同起来,或者将它与夸张的想象力以及自我中心的价值取向联系在一起。似乎所有生活在十八世纪末到十九世纪三十年代的艺术家,诗人和...
评分 评分 评分(一)the thing Jared Diamond在 The Third Chimpanzee中说,上个世纪70年代有些科学家往太空里发电波,希望能够跟外星人联系上,这简直是愚蠢至极。作为一个人类学家,他说他的研究一再表明,生物发现新地盘,第一步要做的就是带上武器,去抢占这个地方的资源,去杀掉和征...
从文学性角度来看,这部作品达到了相当高的水准。作者的语言驾驭能力非同一般,她的句子时而简洁有力,直击人心;时而又如音乐般婉转悠扬,充满了古典韵味。故事虽然背景设定宏大,但其核心始终围绕着个体在巨大历史洪流中的挣扎与抗争。我尤其欣赏作者笔下那些充满张力的对话,它们不仅推动了剧情,更深刻地揭示了角色隐藏的动机和信念。这本书的节奏感把握得极好,高潮迭起,但又不会让人感到疲惫。它成功地在商业性和艺术性之间找到了一个绝妙的平衡点,既能满足大众读者的阅读快感,也经得起文学评论家的推敲。这是一部值得反复阅读,并每次都能发现新层次的作品,绝对是近年来难得的佳作。
评分这本书的叙事手法非常新颖,它采用了多重视角和非线性叙事结构,这使得故事的整体面貌显得更加立体和丰富。起初阅读时,可能需要适应这种跳跃式的叙事节奏,但一旦进入状态,就会被那种独特的韵律所吸引。作者对于细节的掌控力令人叹服,无论是古老的仪式、复杂的政治斗争,还是人物之间微妙的情感互动,都被描绘得栩栩如生。我发现自己常常停下来,去回味那些精妙的措辞和构建的隐喻。它不仅仅是情节的堆砌,更像是一部关于记忆、遗忘与重塑的寓言。阅读过程就像是在拼凑一个巨大的、闪耀着不同光芒的马赛克,最终呈现出一个令人震撼的整体画面。这本书的后劲很大,读完后会让人忍不住反复思考其中留下的空白和未解之谜。
评分这是一部结构精巧、想象力磅礴的史诗级作品。作者构建了一个宏大而又充满细节的世界观,每一个角落都闪耀着独特的文化光泽。故事的叙事节奏张弛有度,时而如静水深流,娓娓道来;时而又如山洪爆发,将读者卷入惊心动魄的冲突之中。人物塑造是本书的一大亮点,那些主角和配角们都拥有复杂的内心世界和鲜明的性格弧光,他们的抉择和成长,深刻地反映了人性的光辉与阴暗面。我尤其欣赏作者处理复杂道德困境的方式,没有简单的对错,只有在特定环境下做出的艰难取舍。这本书的阅读体验是沉浸式的,仿佛跟随角色一同经历了漫长的旅途,体验了他们所有的挣扎、胜利与失落。读完后,脑海中依旧回荡着那些场景和对话,久久不能平息。它不仅仅是一个故事,更像是一面映照现实的镜子,让我们得以审视我们自身的世界。
评分我带着一种既期待又略带敬畏的心情打开了这本书,最终,它远远超出了我的预期。这本书的魅力在于它的多义性,它像一个巨大的迷宫,你永远不知道下一个转角会通向何方。角色们的命运交织在一起,彼此影响,构建了一个紧密且充满宿命感的网络。作者的叙事充满了电影感,许多场景如同慢镜头般清晰地呈现在眼前,那份画面感是如此强烈,让人仿佛身临其境。最打动我的是其中探讨的关于“真实”与“幻象”的主题,它模糊了界限,迫使我们质疑我们所接受的一切既定事实。这本书的篇幅虽然不短,但阅读体验却非常流畅,几乎让人无法放下。它不仅提供了一个精彩的故事,更像是一次深入灵魂的洗礼,让你的思想得到了极大的拓展和滋养。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛进行了一场思维的马拉松。作者的文笔华丽而富有哲思,对于那些抽象概念的描绘,既有诗意的浪漫,又不失逻辑的严谨。全书的基调是略带忧郁的,但这种忧郁并非令人沮丧,反而提供了一种深刻的、探究存在的勇气。情节的推进充满了悬念,每一次的转折都出乎意料,但回过头来看,却又合乎情理。我特别喜欢作者对环境和氛围的渲染,文字本身就像是一幅幅精心绘制的油画,色彩饱满,层次分明。书中的一些哲学思辨部分,需要读者放慢脚步,细细品味,每一次重读都会有新的领悟。对于喜欢深度阅读和思考的读者来说,这无疑是一份丰厚的精神食粮,它挑战了我们既有的认知框架,让我们看到世界的更多可能性。
评分3月中旬#西方文论
评分还能怎么说呢,西方学者做学问,确实很让人佩服,逻辑严密,既有大量资料的支撑,又提出个人的思想。他的研究方法可以用来研究很多类似的问题。虽然是一本理论著作,有将近一千页,但不枯燥,虽然面对一大堆不知道的人名书名时也想睡觉。是一本可以再读的书。而且当时的翻译,确实很有中国特色。
评分还能怎么说呢,西方学者做学问,确实很让人佩服,逻辑严密,既有大量资料的支撑,又提出个人的思想。他的研究方法可以用来研究很多类似的问题。虽然是一本理论著作,有将近一千页,但不枯燥,虽然面对一大堆不知道的人名书名时也想睡觉。是一本可以再读的书。而且当时的翻译,确实很有中国特色。
评分还能怎么说呢,西方学者做学问,确实很让人佩服,逻辑严密,既有大量资料的支撑,又提出个人的思想。他的研究方法可以用来研究很多类似的问题。虽然是一本理论著作,有将近一千页,但不枯燥,虽然面对一大堆不知道的人名书名时也想睡觉。是一本可以再读的书。而且当时的翻译,确实很有中国特色。
评分3月中旬#西方文论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有