《梁实秋作品集:人间有味是清欢》内容简介:梁实秋的散文清新隽永,篇幅虽不长,却蕴含着丰富的哲理,其散文集《雅舍小品》更是在中国大陆倍受推崇。在他所写的诸多作品中,他用风趣幽默的笔法将生活中息息相关的事物,如下棋、散步、理发等日常琐事娓娓道来,撰写了一篇又一篇的精彩短文,《梁实秋作品集:人间有味是清欢》按照生活感悟、人生闲情、怀人忆旧等主题精选了他的作品,让青年读者在阅读中体会大师的智慧与胸怀。
梁实秋(1903年1月6日-1987年11月3日),号均默,原名梁治华,字实秋,笔名子佳、秋郎,程淑等,中国著名的散文家、学者、文学批评家、翻译家,华人世界第一个研究莎士比亚的权威,祖籍中国浙江杭县(今余杭),出生于北京。代表作有《雅舍小品》(从1949年起20多年共出4辑)、《雅舍谈吃》、《看云集》、《偏见集》、《秋室杂文》、长篇散文集《槐园梦忆》等。30年代开始翻译莎士比亚作品,持续40载,到1970年完成了全集的翻译,计剧本37册,诗3册。晚年用7年时间完成百万言著作《英国文学史》。主编有《远东英汉大辞典》。
看了看梁实秋先生写的这本书,可能是心情太浮躁了吧,看完并没有太深的印象,无主题的散文集读来收获真的不是很大啊。。 读书笔记: 中国旧式士子出而问世必须具备四个条件:一团和气,两句歪诗,三斤黄酒,四季衣裳。 圣人不贵尺之璧而重寸之阴,时难得而易失也。
评分看了看梁实秋先生写的这本书,可能是心情太浮躁了吧,看完并没有太深的印象,无主题的散文集读来收获真的不是很大啊。。 读书笔记: 中国旧式士子出而问世必须具备四个条件:一团和气,两句歪诗,三斤黄酒,四季衣裳。 圣人不贵尺之璧而重寸之阴,时难得而易失也。
评分看了看梁实秋先生写的这本书,可能是心情太浮躁了吧,看完并没有太深的印象,无主题的散文集读来收获真的不是很大啊。。 读书笔记: 中国旧式士子出而问世必须具备四个条件:一团和气,两句歪诗,三斤黄酒,四季衣裳。 圣人不贵尺之璧而重寸之阴,时难得而易失也。
评分看了看梁实秋先生写的这本书,可能是心情太浮躁了吧,看完并没有太深的印象,无主题的散文集读来收获真的不是很大啊。。 读书笔记: 中国旧式士子出而问世必须具备四个条件:一团和气,两句歪诗,三斤黄酒,四季衣裳。 圣人不贵尺之璧而重寸之阴,时难得而易失也。
评分看了看梁实秋先生写的这本书,可能是心情太浮躁了吧,看完并没有太深的印象,无主题的散文集读来收获真的不是很大啊。。 读书笔记: 中国旧式士子出而问世必须具备四个条件:一团和气,两句歪诗,三斤黄酒,四季衣裳。 圣人不贵尺之璧而重寸之阴,时难得而易失也。
这本书的结构设计非常新颖,采用了非线性的叙事手法,将过去、现在和一些闪回的片段交织在一起,试图构建一个完整却又破碎的内心世界图景。这种叙事方式在初期确实能抓住读者的好奇心,让人忍不住想去拼凑出完整的真相。作者成功地营造了一种迷离、亦真亦幻的氛围。但随着阅读的深入,这种碎片化的叙事开始成为障碍。不同时间线的切换过于频繁且没有清晰的标志,导致我经常需要回翻前面的章节来确认某个事件发生的时间点,极大地打断了阅读的流畅性。如果说作者的目的是展现“清欢”的难以捉摸,那么这种叙事上的“难以把握”,也许恰恰是作者有意为之的表达方式。但对我个人而言,阅读的体验更多的是一种精神上的疲惫,而不是享受探索的乐趣。总的来说,它像一幅结构精妙的现代派画作,但艺术性大于可读性。
评分这本书的文字功底是毋庸置疑的,很多句子读起来朗朗上口,充满了哲思。作者似乎很热衷于探讨人与自然的关系,书中穿插了大量的自然景物描写,像是把读者直接拉到了一个充满禅意的空间里。比如,对四季更迭的细微感知,对植物生长的静默观察,都体现出一种对生命本真的敬畏。不过,这种风格也带来了一些问题,那就是叙事节奏过慢。有时候,作者似乎过于沉醉于描绘当下的情境和心境,而忽略了推动故事的紧迫感。读到中间部分,我甚至需要反复阅读几段文字,才能确定情节到底推进到了哪里。对于喜欢情节跌宕起伏的读者来说,这本书可能需要一些耐心。另外,书中角色的对话略显刻意,很多时候感觉更像是作者在借角色之口发表自己的观点,而不是真实生活中的交流,这让故事的代入感打了折扣。它更像是一本优美的散文集,而非一部结构完整的小说。
评分说实话,这本书的立意很吸引人,探讨的是现代人在高速发展社会中的精神困境和对内心宁静的追寻。我特别欣赏作者在处理现代都市人焦虑情绪时的那种克制和冷静。书中主角面对的困境,比如职业选择的迷茫、人际关系的疏离感,都非常贴近现实,让人很容易产生共鸣。但是,我认为作者在提供“解药”——也就是如何获得“清欢”时,处理得有些理想化了。书中的解决方案,比如辞职去乡下生活,或者彻底切断与过去的联系,虽然在情感上很能引起读者的向往,但在现实操作层面显得有些单薄,缺乏必要的铺垫和细节支撑,仿佛一蹴而就的解脱,反而削弱了故事的真实性。这种浪漫化的处理,让我在感到一丝慰藉的同时,也留下了一丝“不切实际”的遗憾。我更希望看到一个更艰难、更贴近生活的自我救赎过程。
评分这本小说,说实话,一开始我抱着挺大的期望去看的,毕竟封面设计得很有意境,书名也透着一股清冷又洒脱的味道。但读完之后,心情有些复杂。故事的脉络挺清晰的,讲述的是主人公在都市中挣扎,试图在快节奏的生活里找到一个属于自己的“慢”的节奏。作者的笔触细腻,尤其对环境的描摹,比如清晨街道上薄雾笼罩的景象,或是午后咖啡馆里光影的变化,都处理得非常到位。然而,我总觉得人物的内心世界挖掘得不够深入。主角的几次重大抉择,虽然推动了情节发展,但在情感的铺垫上略显仓促,让我感觉像是被推着往前走,而不是自然而然地体验角色的心路历程。读到后半部分,情节略显拖沓,一些支线故事似乎与主线关联不大,读起来有些分散精力。总的来说,这是一部有潜力的作品,但如果能在人物刻画和情节的紧凑度上再下点功夫,想必会更加引人入胜。 也许是我期待的“清欢”更多的是一种超脱,而这本书给我的更多是入世的挣扎与和解,少了那么一点点诗意吧。
评分这本小说给我的最直接感受是“美”,但这种美是冷静的、近乎冷峻的。作者的遣词造句极其讲究,每一个词语的选择都像是经过反复斟酌,力求达到一种形式上的完美。特别是关于“时间”的描摹,一会儿是时间的拉伸,一会儿是时间的凝固,非常具有现代主义小说的特点。然而,这种过度的精致感,反而使得人物的情感显得有些疏远。我很难真正投入到角色的喜怒哀乐中去,仿佛隔着一层厚厚的玻璃在观察他们。书中反复出现的一些意象,比如一盏孤灯、一片雪花,虽然意境深远,但重复出现得过于频繁,后期读起来就略显乏味了。如果能将这种美感更自然地融入到人物的日常行为和对话中,而不是作为一种纯粹的装饰,这本书的感染力一定会大大提升。对于追求纯粹文学体验的读者来说,它或许值得一读,但想寻求酣畅淋漓的故事体验,可能要失望了。
评分都是那个时代伟大的文人,值得我们所有人喜欢
评分都是那个时代伟大的文人,值得我们所有人喜欢
评分讲快乐和谈人的几篇还好,闲时读读。
评分梁先生对吃确有研究,涉猎面也较广,但相较之下还是更喜欢汪曾祺谈吃
评分看的第一本梁实秋的书 所谓饮食男女乃人之大欲 梁先生笔下的美食让我馋涎欲滴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有