具体描述
《阎锡山日记(1931-1950)》内容简介：一手提杆秤，一手拿算盘，阎锡山为何能执掌山西长达38载，被蒋介石两度誉为“模范省长”，其为政、处事有何过人之处，政坛“不倒翁”的智慧格言，何以让贾樟柯、冯仑倾服不已。这是一本走进阎锡山内心世界而求证其成败经验，探寻民国人物大事机缘，遥望民国政经风云变幻的最佳读物。
人称“山西王”的阎锡山军政之余，勤于著述，这本1931—1950年间的日记，多由阎本人于每日晨起洗漱时口述、秘书笔录而成。阎锡山说：“记事是为自己留痕迹，记理是对人类作贡献，我不愿为自己留痕迹，愿对人类有所贡献。”他的日记多为做人、处事、为学、为教、为政的心得感想。阎锡山曾经商、习武、留洋，而一生服膺儒学，日记中精辟格言处处可见，洵为一代“山西王”的智慧语录。
注：本书为第1版一次印刷
作者简介
阎锡山（1883—1960），人称“山西王”，字百川，号龙池，山西五台县河边村(今属定襄县)人。1911年10月领导辛亥太原起义并获得成功，被推选为 山西都督，后历任山西省省长、太原绥靖公署主任、山西省主席等职，执掌山西达三十八载。1949年太原解放后，出任迁往广州的国民党政府行政院院长，兼国防部部长，12月随国民党退守台湾。卸职后避居阳明山著述至去世。
目录信息
台湾版说明
民国二十年（一九三一）
民国二十一年（一九三二）
民国二十二年（一九三三）
民国二十三年（一九三四）
民国二十四年（一九三五）
民国二十五年（一九三六）
民国二十六年（一九三七）
民国二十七年（一九三八）
民国二十八年（一九三九）
民国二十九年（一九四〇）
民国三十年（一九四一）
民国三十五年（一九四六）
民国三十六年（一九四七）
民国三十七年（一九四八）
一九四九年
一九五〇年
阎锡山大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
“他是一位真正的‘和平军阀’，这是他多年来的第一次战争，因此，上周公众的兴趣和同情，都集中在这位伟大的、长满胸毛、操着浑厚嗓音的阎元帅身上。”一向以苛刻著称的美国《时代》周刊，在 1930年曾这样毫无保留地颂扬一位中国内陆省份的督军，实在使人惊奇。而整个民国时代...
评分开篇应是从1911年，辛亥革命就已经开始记载，还有阎锡山被曹锟完爆的记载，凭本人经验，应是与袁世凯木有保持良好关系，所以转接革命党势力，不过话说话来，能够那么早起事还是很有胆魄的，包括后来与冯玉祥的联手。不过本书所谓的日记体，啰啰嗦嗦一大堆，如果不对照完整北洋...
评分“山西王”阎锡山如何屹立38年不倒？ <查看评论> 大洋新闻 时间: 2011-07-16 来源: 广州日报 作者: 雪堂 阎锡山日记 阎锡山 著 九州出版社 2011年7月 人物 在那样一个社会，当时的山西政府处置迅速，调动军队、地方警力和医疗系统，在很短时间...
评分阎锡山评传——中共中央党校本书编写组 1）青少年成长：留日本军校参加同盟会 1883年出生于一个地主高利贷家庭。 少年私塾学儒； 1898年，参与家里钱铺生意“投机取巧、看风使舵、尔虞我诈、逢场作戏的全套本领和手段”，“事之得失、人之诚伪” 1900年，阎家投机破产，流浪，...
评分在书店略翻了一会儿阎老西的日记，惊叹怹老人家是个微博控啊！而且绝对的每日原创，持续到了去台湾也未间断，天下无双勋章轻松到手啊。以他在山西的威势，肯定是认证+V，当然，是禁止评论回复的。有的篇章甚至不属于微博，仅仅四个字，类似于QQ签名档，记录小心情。
用户评价
这本厚重的历史文献摆在桌上，光是封面那种略显陈旧的质感，就让人有一种穿越时空的错觉。我抱着极大的好奇心翻开了它，期望能从字里行间窥见那个风云变幻的年代里，一位地方实力派巨擘的真实心绪。阅读的过程，与其说是了解一个历史人物的生平，不如说像是在拼凑一幅复杂的政治版图。那些对于地方经济发展、军政部署的详尽记录，无不体现出他作为统治者，那份深入骨髓的精明与审慎。他处理政务的条理性和对细节的把控，即便放在今天看来，也足称教科书级别。我尤其关注的是他对外部局势变化的反应，那种在夹缝中求生存的智慧，那种对权力平衡微妙之处的拿捏，读来让人拍案叫绝。书中的语气，有时候是冷静的陈述，有时候又流露出难言的疲惫与无奈，这种人性的复杂性，比单纯的功过评价要引人入胜得多。它不是那种高屋建瓴的宏大叙事，而是自下而上，从日常琐碎的决策中折射出时代的大潮，非常值得细细品味。
评分老实说，阅读这本书的过程更像是一次学术考察，而不是轻松的阅读体验。我特别留意了其中涉及到的不同派系之间的微妙关系，以及作者如何在这些错综复杂的人际网络中，保持自身的独立性和影响力。书中对某一特定历史时期内部矛盾的处理手法，展现出了一种高超的政治手腕，那种“欲擒故纵”的艺术，实在令人叹服。它的文字风格是那种典型的老派文人笔法，结构严谨，逻辑链条清晰到不容置疑。但正因为如此，偶尔会让人感到一丝距离感，仿佛作者刻意保持着一种超然的姿态，不愿将内心最柔软的部分暴露给世人。不过，正是这种克制，反而烘托出了其作为“一方之雄”所必须具备的坚硬外壳。它提供了一扇独特的窗口，让我们得以审视那个时代地方权力如何运作、如何与中央周旋的复杂博弈。
评分当我放下这本书时，内心涌动的是一种近乎于置身历史现场的震撼感。这本书的文字风格极为凝练，几乎没有多余的辞藻渲染，所有的信息都像是经过了高压压缩的电报，直击核心。我仿佛能感受到那种身处抗战前夜，各方势力盘根错节的巨大压力。作者的叙事视角非常独特，它很少直接评价对错，而是将事件和人物原原本本地抛给你，让你自己去判断，去揣摩背后的动机。这种“留白”的处理，反而留给了读者极大的解读空间。读到一些关键的历史节点，比如对某个军事调动的部署，或是对某个外交信号的捕捉，那种紧张感几乎要溢出纸面。它成功地将一个政治家的日常工作——那些看似枯燥的会议记录、人事任免、物资调拨——转化成了一部充满张力的生存史诗。对于希望深入理解民国史细节的爱好者来说，这本书简直是无价之宝，它提供了远超一般传记的、更为“一线”的视角。
评分这本书给我的观感，是极其“务实”的。它不是一本供人消遣的通俗读物，更像是某种内部工作日志的公开，充满了体制内的术语和对特定地域文化的深刻理解。初读时，可能会因为专业性太强而略感吃力，那些关于矿产资源分配、税收制度改革的论述，需要一定的历史背景知识才能完全消化。然而，一旦适应了这种语境，你就会发现其价值所在——它揭示了一个地方军阀是如何建立和维持其统治的实际操作蓝图。其中对于人才的选拔和使用，那套精细到近乎苛刻的标准，尤其值得现代企业管理者参考。它展示了一种在资源匮乏、外部环境恶劣的情况下，如何依靠超凡的组织能力和对权力的精妙制衡，来实现“守土有责”的艰难实践。这本书的魅力在于其粗粝的真实，没有美化，只有赤裸裸的生存法则。
评分初次接触这类文献，我原以为会充斥着大量的个人情感抒发，但这本书的整体基调却是异常的沉稳和内敛。它很少提及个人得失，更多的是对宏观局势的判断和对未来走向的忧虑。我注意到作者在记录重大决策时，往往会先进行一番长远的、近乎宿命论的考量，这反映出他深知自己行动的后果，以及历史的沉重。书中对于工程建设和基础建设的投入描述，也让我看到了一个统治者在动荡年代里，试图为后人留下一些“看得见、摸得着”的东西的良苦用心。这种超越了短期政治利益的规划，让我对这位历史人物的复杂性有了更深一层的理解。阅读后，我感觉自己不仅对那段历史有了更具体的认知，更对“责任”二字有了全新的感悟——它不是一句空话，而是渗透在每一项日常决断中的重量。
评分删减过多，成了语录体，且讲话多于日记，记事少于说理，史料价值不大。
评分其实是一本阎锡山语录，只是书编排得不好，断断续续，难以反映其时其人全貌。
评分其实是一本阎锡山语录，只是书编排得不好，断断续续，难以反映其时其人全貌。
评分乏善可陈 太过简单
评分蒋介石说我们学美国日本都没用，还不如学闫老西儿。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有