具体描述
本书为经典史诗级民国大师集体传记“民国清流”系列之前传。沿袭“民国清流”系列图书风格，呈现出1912年至1916年新文化思潮汹涌澎湃的壮丽景观，客观再现20世纪初中国文化进程的巨大蜕变。
时值列强掀起瓜分中国狂潮，中国面临民族危机，康有为、梁启超、章太炎、严复、谭嗣同、黄遵宪、柳亚子、苏曼殊、章士钊等传统文人开始思考救国之道并努力付诸实践。他们仓促而毅然地登上历史舞台，以“鼓民力、开民智、新民德”为己任，自觉地自我启蒙，传播新学，通过文化进行救亡图存，表现出“民族之正气”以及文化生命的巨大魅力。
在这个文以载道的传统国家，在史无前例的时代巨变中，传统文人遭遇各种困境、苦闷与彷徨，必须做出艰难的抉择与突围。他们在精神和思想领域奋力跋涉，以文字为武器，在实现相当文化和文学成就的同时，也希图借此找到一条走出晚清桎梏的文化转型之路，完成自身的涅槃。
一如既往，作者不囿于固有定论，依据翔实的史料，客观地描写大师们的崇高与卑微、飞扬与落寞，真实地还原其独特而复杂的文化品格和人格。
名家推荐：
★叶辛、何建明、张抗抗、梁晓声、李敬泽、叶廷芳、张颐武、王跃文、余世存、孙郁、解玺璋、李建军、北村、岳南等名家倾情推荐！
著名作家王跃文：
汪兆骞老师深谙《左传》笔法，其《民国清流》依照编年剪裁民国历史，将人物置于云诡波谲的大事件大冲突中摹形刻画，以史家手眼钩沉实录，以文学笔墨传神写照，于人物书写中别嫌疑，于叙事中富褒贬，明是非，定犹豫，善善恶恶，援史明志，其为士人清流招魂之深情苦心，令人感佩。
著名作家梁晓声：
前事不忘，后事之师。以史为镜，躬身自照，可助当下文化知识分子警鉴省思，保持立言、立行、立书、立品之原则与底线。重要的是对史事、史人做的评说须力求公正客观。而本书作者做到了，值得一赞，更值得一读，有可敬的文史价值。
著名作家、中国作协副主席张抗抗：
汪先生最近一连出了好几本书，都是系统地梳理民国文化史、文学史和思想史的。打个比喻，民国就像一艘沉没的豪华巨轮，上面有无数宝藏值得我们挖掘。汪先生的这套民国系列就在为我们打捞这些宝藏。
著名作家、中国作协副主席何建明：
《民国清流》这部书用汪兆骞老师这样士大夫的叙述，是精英文化的集中体现。本书有一种清朗感、优美感、知识感、历史感，是一部美文传记、文学传记、思想传记三合一的作品。本书不像一般的传记从头到尾只讲一个人，它讲的是一群人物，叙述角度非常具有难度和挑战性，足见汪老师的功底。中国那一代了不起的人，创造了一个时代，他们的思想、行为、做人的方式，至今仍影响着今天的中国社会。
著名文化学者张颐武：
大时代成就大人物，大人物影响大时代。中国现代的源头是怎么回事，那段时间最关键。汪先生用跟王蒙等当代大文人交往的方式跟民国大文人对话、沟通，把大历史关键时期的那些关键人物写得特别生动，特别活，现场感很强，就像在我们旁边一样。像汪先生这样对民国时代进行描述，对民国时代知识分子和20世纪中国的命运做探讨，非常有价值。
著名文化学者叶廷芳：
为什么五四前后那段时间或者说民国时期能出现各种类型的大家？这个主题汪先生讲得很好。（《文坛亦江湖》）这本书勾勒了两种知识分子的文化人格：一类以胡适为代表，胡适思想很先进，坚持独立之精神，自由之思想，胡适不想把自己的思想强加于人，别人也不能把自己的思想强加于他；另一类以鲁迅为代表，不同于胡适的宽容，鲁迅嫉恶如仇，对不同观点反唇相讥。
媒体推荐：
★联合早报、南方都市报、凤凰周刊、央广、人民网、新华网、北京晚报、腾讯、新浪等全国百余家媒体广泛报道。
《南方都市报》：
《民国清流1》这部书详尽地记录了“五四”这一历史进程，能帮很多有志了解历史真相的人答疑解惑……汪兆骞先生的功德，就是真实再现了“五四”的现场。
《凤凰周刊》：
当汪兆骞老先生用明丽、晓畅的文笔，刻画这些有主意、有风骨、有本事的民国文化前辈时，清流澎湃，激荡鼓应，让人久久不能释卷……读者可以把这部书当成展示“五四”全貌的散文长卷来阅读，也可以把它当作诸位大师的集体传记，更可以借此机会重新反思，我等应该怎样做一个文化人？
作者简介
汪兆骞
生于1941年，人民文学出版社编审，原《当代》副主编兼《文学故事报》主编。中国作协会员。著有《往事流光》《香盈碧莲花》《春明门内客》《记忆飘逝》《紫塞烟云》《张骞》等，新近出版有《民国清流1：那些远去的大师们》《民国清流2：大师们的“战国”时代》《民国清流3：大师们的中兴时代》《民国清流4：大师们的抗战时代》《文坛亦江湖：大师们的相重与相轻》《走出晚清：大师们的涅槃时代》，深受读者好评。
目录信息
1. 中华民国临时政府建立，政界、文化界空前活跃，周树人随蔡
元培入京 / 005
2. 流亡日本的康有为、梁启超苦涩咀嚼往事 / 013
3.“佞西学太甚”的谭嗣同喋血菜市口 / 025
4. 康、梁与孙中山及梁启超丰富的感情世界 / 035
5. 章太炎、蔡元培的《求刘申叔通信》及与康、梁的分歧 / 046
6. 周树人作小说《怀旧》，梁启超办《新小说》 / 066
7. 传奇人物苏曼殊 / 070
第二章 民国二年（1913 年） / 075
1. 轰动全国的宋教仁案，一脸错愕的梁启超、熊希龄 / 079
2.“如置身毫无边际的荒原”之周树人 / 085
3. 从异乡梦里走出的周作人 / 095
4. 已过气的康有为扶老母之柩回乡，情何以堪 / 104
5. 南社诗人唱起大风歌，给诗坛吹来一股浩然之气 / 113
6. 大名鼎鼎的“布衣”林纾“带领我进了一个新天地”
（钱锺书语） / 144
第三章 民国三年（1914 年） / 167
1. 将西学引入中国的先驱者严复 / 171
2. 李大钊在《调和之法则》一文中，支持章士钊的“调和论” / 182
3. 和晚清小说相比，民初的《断鸿零雁记》《玉梨魂》等政治意识
明显衰退 / 193
4. 与“新小说”双雄并峙的翻译文学作品也大行其道 / 206
第四章 民国四年至民国五年（1915 年—1916 年） / 219
1. 新文学革命与陈独秀创办的《新青年》 / 225
2. 胡适在《新青年》发表翻译小说《决斗》 / 233
3.“民国大佬”吴稚晖与《新青年》 / 244
4. 新闻和文学联手演绎袁世凯称帝黄粱美梦 / 250
5. 已闻新文化运动雷声，孙中山赞书生梁启超等反帝制，表现了
民族之正气 / 259
· · · · · · (收起)
读后感
拿到书很匆忙，只来得及先看了一章，入手不及想象中厚重，大略翻阅，才发现本书是《民国清流》这一个大系列的前传，那就难怪了。 如今是个信息爆炸的时代，可也是个词语贫乏的时代，就拿时代的形容词来说，时常看见各种公众号和网站上形容先秦是个“风起云涌的时代”，形容三...
评分拿到书很匆忙，只来得及先看了一章，入手不及想象中厚重，大略翻阅，才发现本书是《民国清流》这一个大系列的前传，那就难怪了。 如今是个信息爆炸的时代，可也是个词语贫乏的时代，就拿时代的形容词来说，时常看见各种公众号和网站上形容先秦是个“风起云涌的时代”，形容三...
评分拿到书很匆忙，只来得及先看了一章，入手不及想象中厚重，大略翻阅，才发现本书是《民国清流》这一个大系列的前传，那就难怪了。 如今是个信息爆炸的时代，可也是个词语贫乏的时代，就拿时代的形容词来说，时常看见各种公众号和网站上形容先秦是个“风起云涌的时代”，形容三...
评分拿到书很匆忙，只来得及先看了一章，入手不及想象中厚重，大略翻阅，才发现本书是《民国清流》这一个大系列的前传，那就难怪了。 如今是个信息爆炸的时代，可也是个词语贫乏的时代，就拿时代的形容词来说，时常看见各种公众号和网站上形容先秦是个“风起云涌的时代”，形容三...
评分拿到书很匆忙，只来得及先看了一章，入手不及想象中厚重，大略翻阅，才发现本书是《民国清流》这一个大系列的前传，那就难怪了。 如今是个信息爆炸的时代，可也是个词语贫乏的时代，就拿时代的形容词来说，时常看见各种公众号和网站上形容先秦是个“风起云涌的时代”，形容三...
用户评价
坦率地说，一开始我以为这又是一本老生常谈的晚清史，但读进去后，才发现我对那个时代的理解被彻底拓宽了。作者的切入点非常刁钻，他似乎对民间社会的研究投入了巨大的精力。那些关于商业行会如何运作、秘密结社如何在暗中滋长、普通百姓如何应对苛捐杂税的段落，读起来真是大开眼界。这种“自下而上”的观察视角，有效填补了传统史书中对底层叙事相对缺失的遗憾。书中对经济变动如何引发社会动荡的分析，逻辑严密且具有很强的现实穿透力，让人在为历史感到惋惜的同时，也对我们当下社会的某些结构性问题产生了一种历史的共鸣和警醒。
评分我得承认，这本书的阅读体验是相当颠覆性的。它完全没有那种传统历史书的枯燥说教腔调，反而充满了如同侦探小说般的悬疑感和抽丝剥茧的逻辑推演。作者擅长从一系列看似不相关的碎片信息中，搭建起一个完整且逻辑自洽的历史图景，尤其是在分析几次重大外交事件背后的博弈时，那种步步为营、暗流涌动的文字张力，让人肾上腺素飙升。最让我欣赏的是，它对于“进步”与“守旧”之间的拉锯战，探讨得极为深刻，没有简单地将任何一方标签化。你看到的是一群活生生的人，在历史的十字路口做出各自艰难的抉择，那种两难的困境，让历史不再是教科书上冰冷的年代划分，而是充满了人性的温度与矛盾的张力。
评分这本书的学术功底毋庸置疑，但最难能可贵的是，它成功地将深厚的史料研究与极具个人色彩的叙事腔调结合了起来。作者的观点非常鲜明，他对于某些重大历史节点的定性，有着独到的、甚至略带批判性的见解，但这种批判是建立在充分证据之上的，充满了学者的审慎与自信。我特别欣赏他处理那些争议性人物时所采取的复杂视角——既不盲目崇拜，也不草率否定，而是试图还原其多面性和历史局限性。读完后，脑海中留下的是一个充满张力、动态变化且极富层次感的晚清群像，而非单一扁平化的刻板印象。这绝对是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分这部著作的笔触极其细腻，对那个风云变幻的年代刻画得入木三分。我读起来最大的感受是，作者仿佛是一位穿越时空的观察者，将晚清那错综复杂的人事、盘根错节的社会结构，甚至是那些看似微不足道的民间疾苦，都一一呈现在我们眼前。特别是关于地方官员的选拔与更迭，那种权力运作的潜规则和人情世故的纠葛，写得让人拍案叫绝。它没有停留于宏大的政治叙事，而是深入到具体的事件和人物内心深处，让你真切感受到在历史洪流面前，个体命运的无力和挣扎。书中的细节考证功夫令人敬佩，无论是服饰的形制，还是当时流行的俚语，都透着一股“老派”的真实感，读完后，仿佛亲身经历了一次那个充满压抑与希望的时代洗礼，那份沉甸甸的历史厚重感，久久不能散去。
评分这本书的文字风格，简直就是一场文字的“慢炖”。它不追求速度，而是让味道慢慢渗入。我尤其喜欢作者在描述那些文化现象和士大夫阶层的精神面貌时，所展现出的那种近乎诗意的笔法。那种对旧时代精致生活细节的描摹，对传统文人内心世界的剖析，简直是雅到骨子里。读着读着，我甚至能闻到墨香和老茶的苦涩味。它不像有些历史作品那样咄咄逼人，而是带着一种深深的怀旧和理解，去审视那个正在缓慢崩塌的美丽旧世界。对于那些热衷于“快餐式”历史解读的人来说，这本书可能需要耐心，但一旦沉浸进去，你会发现，这种慢工细活才能带来的历史沉淀感，是任何速成读物都无法比拟的。
评分看到《民国清流》入选2016年Kindle最值得读的100部电子书，很棒，继续追读这一系列
评分《民国清流》系列的前传，一路追读，受益匪浅。对民国的文化、历史、文学和重要知识分子们有了更加深刻、全面的认识。好书，值得推荐！
评分002 2018年1月10号 颠覆了一些常识 比如：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛 以为那时很遥远，发现，其实，它们离我们很近
评分行文之滞涩、断句之章法均令人难以置信。文中多处句不成句、语意混乱。作者时而发出一些莫名其妙的感慨，令读者不知所措，更无法产生情绪上的共鸣，徒增尴尬。全文既无史料之质朴，亦无小说之清奇，主观性极强，欲以一己之力定民国众人之清浊。读罢或可令读者长些见识，实难称之为“史诗级传记”。可悲，可叹。
评分这个“民国清流”系列的前几本都看过了，受益良深，是一套系统梳理民国文化史、文学史、思想史的重磅力作，堪称经典，赞赞赞
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有