图书标签: 西藏 历史 边疆史 近代史 边疆治理 民国 边疆 近现代史
发表于2024-12-25
西藏問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
1937年,日本侵華使中央政治力量從中國內地逐漸向西部邊陲地區推進,作者指出此一歷史進程改變了中央與西部邊陲地方政治勢力的互動關係,國民政府得以將其在抗戰前極為薄弱,甚至不存在的政令與影響力,滲入包括西藏在內的西南與中亞內陸,並逐步實現近代中國國家建構的企圖。本書是中國邊疆研究領域具有開創性意義的重要專著,曾獲國際亞洲學會會議人文類最佳圖書獎。
林孝庭(HSIAO-TING LIN),1971年,出生于台湾省台北市。1997年,获国立政治大学外交研究所硕士学位;2003年,获得英国牛津大学东方学部博士学位;2003-04年,在美国加州大学柏克莱分校东亚研究所担任博士后研究员,同时获选为美国旧金山大学环太平洋研究中心Kiriyama杰出访问学者;2004年10月起,进入美国史丹佛大学胡佛研究院任访问学者,积极参与胡佛档案馆举世闻名的近代中国档案与特藏史料计划,并协助胡佛研究院推动与亚太国家地区重要大学与智库的交流;2007年起,正式获聘为胡佛研究院研究员,以36岁年龄成为该院有史以来最年轻的研究员;2008年5月,林孝庭获选为英国皇家亚洲学会的新"会士" (Fellow of the Royal Asiatic Society,简称FRAS),以肯定他在近代中国历史研究上的杰出贡献。2010年起,林孝庭被任命为胡佛档案馆亚洲馆藏部主任,同时也是研究院的研究员。
林孝庭的学术兴趣包括大中华地区的民族政治和少数民族问题,当代中国的边境策略与国防问题,1911年以来的国民党政治体系和民主制度,以及1950年代和1960年代的美国与台湾间的政治军事关系。他的出版作品涉猎近代中国政治、历史、少数民族等多个领域。
一个区域性政权却宣称拥有中国的全部主权,极为讽刺
评分中文书名容易让人误会,原文直译应该是《西藏与国民党中国的边疆:权谋与民族政治》,大致是国民政府和西藏噶厦的交涉史(谈不上“治藏史”)。实力孱弱的国民政府在藏事上始终只能满足于追求名份,用权术让噶厦和西部军阀互相制衡。即使在对西部控制力最强的抗战后期亦如此,使西藏和平改土归流只是模糊的梦想。1947年亲汉派发动政变,国民政府未能及时支持,政变失败后国府在藏的势力完全瓦解,注定了汉藏间必有一战。
评分翻译特别烂。翻译者肯定是没有民国史常识的人。将1920s误译做1920年,你有病啊。但无论如何,边疆问题是禁区,能看的书不多。我是首次知道民国时期西南西北还有那么多土王国,能够最终收服它们确是“我党”的本事。由于国民政府从来没控制过边疆地区,它对丧失国土无需承担责任(笑)。
评分首先,不能说国民政府对边务向来不重视(如1928年设立的蒙藏委员会),但总体对边疆的经营是失败的,这是常识。抗战后国民政府势力转入大后方从而对边疆加强影响也是常识。不过,如果抗战是边疆局势转变的契机,老蒋恐怕不用跑台湾了。再有,抗日都焦头烂额,还谈啥“国家建构”——这类万金油的“时髦”标签贴到何时方始休啊!史料上我不免怀疑这位一大堆头衔的牛津博士能利用藏文档案吗?对藏族文化的知识又了解多少呢?36岁得文科成就除非是家学优异禀赋出众之人,从摘要我丝毫看不出这些要素,倒是推测他要花很多时间在套路上。在传统深厚的校园里谈学论道,在汗牛充栋的资料室里孜孜无怠,这本是老辈学者最令人羡慕的学术生涯;而今形式犹存,内容却多少变得粗劣而可笑了。
评分翻译特别烂。翻译者肯定是没有民国史常识的人。将1920s误译做1920年,你有病啊。但无论如何,边疆问题是禁区,能看的书不多。我是首次知道民国时期西南西北还有那么多土王国,能够最终收服它们确是“我党”的本事。由于国民政府从来没控制过边疆地区,它对丧失国土无需承担责任(笑)。
评分
评分
评分
评分
西藏問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024