本书的重点是研究追求各自利益的个体的行为,并分析在社会系统中有哪些因素影响个体的行为,即本书将提出一些关于个体动机的假设,并在此基础上推断整个系统的行为结果。本书提出的合作理论是基于对追求自身利益的个体的研究,而且这些个体中并没有什么中心权威强迫他们相互合作。个体追求自身利益,彼此之间的合作便不是完全基于对他人的关心或对群体利益的考虑。
本书是行为领域的经典之作,主题是合作的产生和进化。作者以组织的两轮“重复囚徒困境”竞赛为研究对象,结果发现在两轮竞赛中胜出的都是最简单的策略“一报还一报”。这一策略简洁明晰,具有善良性、宽容性、可激怒性和策略性,其出色的竞赛表现为我们了解个人、组织和国家间合作产生和进化提供了积极的前景,其结论在社会科学的诸领域产生了广泛深刻的影响,被广泛征引。
罗伯特·艾克斯罗德(Robert Axelrod,1943年5月27日-),密歇根大学政治学与公共政策教授,美国科学院院士,著名的政治科学家、行为分析学家及博弈论专家。除本书外,还著有《合作的复杂性》、《合作的竞化》等著作。
本书中遇到的程序都是独立的,你对这个程序的做法不会影响另一个程序对你的反应。一报还一报很容易实现。 但是,假设一下下面的情景: A是个恶棍。B,C, D是好人。A和他们关系很好。 A曾经害过我,BCD曾经帮过我。 我如果要找A复仇,就会伤害B,C, D,让B,C, D也找我复仇...
评分 评分这本不到200页的小书很像作者的博士学位论文,因为各个章节的编排很有我写的博士论文的样子——不是很系统,是某一个idea在各个领域的应用和延伸思考。这个idea就是:“一报还一报”(英文名Tit for Tat)这样的具有“善良性”、“可激怒性”、“宽容性”、“清晰性”的策...
评分 评分书的内容是说,有人办了一个关于重复囚徒困境的计算机程序竞赛,结果在众多程序中,一个非常简单的名为“一报还一报”的程序获得了胜利。而它只是选择在第一步合作,自此之后就一直模仿对方的上一步行为而已。 (名词解释:囚徒困境:一种非零和博弈,举例来说,双方合作双方...
这本书很厉害,好像也大致看得明白,但总感觉自己人生没阅历导致读不懂。
评分2020年1月14日于B开始阅读。 很短,因此性价比挺高。 重复囚徒困境的实验和具体结果早就知道了,但是分析和推论我还真是看了本书又获取了不少的新知,建议阅读。 配合进化伦理学一起阅读更佳。
评分2020年1月14日于B开始阅读。 很短,因此性价比挺高。 重复囚徒困境的实验和具体结果早就知道了,但是分析和推论我还真是看了本书又获取了不少的新知,建议阅读。 配合进化伦理学一起阅读更佳。
评分好书
评分很厉害的社科专著,的确可以圣经媲美(腰封推荐语);才疏学浅导致其中生物学那章的基本没看懂。。。ps:另外又一个美丽的误会,翻译害死人,我想看collaboration而不是cooperation
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有