具体描述
承载英吉利民族精神，开启法治文明先河。《大宪章》是世界政治文明发展历史长河中最具有影响力的成文宪法文本，自1215年起，距今800年来一直是各国近现代文明发展中不可或缺的立法蓝本之一，它与美国宪法一起构成了人类法治历史上的里程碑。
此次出版的《大宪章》，甄选国内最新译本，即北京外国语大学英国哲学博士陈国华教授翻译本。本书以译序——宪法之祖《大宪章》：800年后的回顾与解读为开篇，接续《大宪章》中译本，之后是王振民、屠凯合作撰写的导读。最后附录部分，依次排列《大宪章》英文原文，旁加陈国华译注；《大宪章》拉丁文原文等。
作者简介
陈国华，北京外国语大学教授、博士生导师，中国外语教育研究中心副主任。1974年毕业于中国人民解放军洛阳外国语学院，1985年北京外国语大学英语语言文学硕士毕业， 1996年获英国剑桥大学哲学博士学位，主攻早期现代英语。主要研究方向：英语语言学、英汉翻译、词典学。2001年为北京2008年奥林匹克运动会申办委员会主译《北京2008年奥林匹克运动会申办报告》英文版。
目录信息
读后感
一般来说，一个国家和民族对外部世界的贡献，可以从科学技术以及文化制度层面来分析，而文化制度等方面对国家乃至世界的影响可能更为深远。 说到英国对世界文化、制度方面的贡献，个人认为首推1215年签署的《大宪章》（Magna Carta）。 出台背景：1215年6月15日，51岁的英格兰...
评分成文于1215年的《大宪章》可谓是世界上第一部宪法，彰示着法治社会的曙光。比较遗憾的是，我们却因为《人权宣言》、《独立宣言》和1787年美国宪法而忽视了《大宪章》的巨大历史价值和法律价值。 如书中所言，《大宪章》缔造了现代社会制度的三个基本原则：一是以自由保障自由的...
评分一般来说，一个国家和民族对外部世界的贡献，可以从科学技术以及文化制度层面来分析，而文化制度等方面对国家乃至世界的影响可能更为深远。 说到英国对世界文化、制度方面的贡献，个人认为首推1215年签署的《大宪章》（Magna Carta）。 出台背景：1215年6月15日，51岁的英格兰...
评分成文于1215年的《大宪章》可谓是世界上第一部宪法，彰示着法治社会的曙光。比较遗憾的是，我们却因为《人权宣言》、《独立宣言》和1787年美国宪法而忽视了《大宪章》的巨大历史价值和法律价值。 如书中所言，《大宪章》缔造了现代社会制度的三个基本原则：一是以自由保障自由的...
评分一般来说，一个国家和民族对外部世界的贡献，可以从科学技术以及文化制度层面来分析，而文化制度等方面对国家乃至世界的影响可能更为深远。 说到英国对世界文化、制度方面的贡献，个人认为首推1215年签署的《大宪章》（Magna Carta）。 出台背景：1215年6月15日，51岁的英格兰...
用户评价
《大宪章》这本书，在我手中翻阅，给我带来了一种意想不到的阅读体验。我原本以为它会是一本晦涩难懂的学术著作，但事实证明，我错了。作者以一种极其生动和富有感染力的方式，将《大宪章》的故事娓娓道来。它不仅仅是在讲述一份法律条文，更是在讲述一段关于人类自由和权利的伟大史诗。我被书中对当时历史背景的细致描写所吸引，从王室的腐败到贵族的抗争，再到普通民众的期盼，作者将所有这些元素都融入到了故事之中。让我印象深刻的是，作者并没有将《大宪章》视为一个静态的历史事件，而是将其看作一个动态发展的过程，展现了它如何一步步地影响和塑造了后来的历史。阅读这本书，我仿佛能够看到，那些古老的条文，是如何穿越时空，至今仍然闪耀着人性的光辉。
评分《大宪章》这本书，以一种非常独特的方式，将宏大的历史叙事与精妙的细节描绘相结合，给我留下了深刻的印象。我之前对《大宪章》的了解非常有限，只知道它是一份重要的历史文献，但这本书让我看到了它背后所蕴含的丰富故事和复杂的人物关系。作者不仅仅是在介绍《大宪章》的内容，更是在讲述它如何一步步成为历史的里程碑。我尤其喜欢书中对当时社会背景的细致刻画，从王室的权力滥用到贵族的诉求，再到教会的影响，作者将这些因素巧妙地编织在一起，形成了一个完整而生动的历史图景。让我惊叹的是，作者能够将那些可能显得枯燥的法律条文，转化为具有生命力的故事。我能够感受到，每一条条文的背后，都凝聚着当时人们的智慧、斗争和妥协。这本书让我明白，《大宪章》不仅仅是一份文件，它更是一个象征，象征着人类在追求自由和限制权力道路上的重要一步。
评分当我合上《大宪章》这本书时，我的脑海中依然回荡着那些历史的回响。这不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于人性的书，一本关于追求自由的书。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，将《大宪章》的诞生过程，以及它对后世产生的深远影响，描绘得淋漓尽致。我被书中对历史事件的细致分析所吸引，作者不仅仅是罗列事实，更是深入探究了事件背后的原因和动机。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的人物关系时所展现出的游刃有余，那些贵族的智慧，国王的无奈，都充满了人性的色彩。这本书让我明白，《大宪章》的价值，并不仅仅在于它本身，更在于它所代表的，人类对限制权力、保障权利的永恒追求。它是一部关于历史的杰作，也是一部关于人类精神的颂歌。
评分初读《大宪章》这本书，最令我印象深刻的，是它所营造的那种宏大叙事感。作者仿佛是一个技艺精湛的导演，将历史的画卷一层层铺展开来，让读者仿佛置身于那个风起云涌的时代。我并非历史学家，但这本书却以一种极其引人入胜的方式，将那些复杂的政治博弈、王室与贵族之间的权力纠葛，以及普通民众在其中的生存状态，描绘得栩栩如生。它不仅仅是罗列事实，更像是通过一系列生动的场景和人物的刻画，来展现《大宪章》诞生的深层原因。我能够想象到，当那些贵族们聚集在兰尼米德草原上，面对着那个拥有绝对权力的国王时，他们内心是如何的忐忑与坚定。书中对当时社会阶层、经济状况以及人们的思想观念的细致描写，也帮助我更好地理解了为什么《大宪章》会应运而生，以及它在当时所能起到的作用。我尤其喜欢作者在处理那些历史细节时所展现出的耐心和严谨，这让我感觉这本书绝非凭空捏造，而是经过了扎实的考证。阅读的过程中，我时不时会停下来，去思考那些人物的动机，去感受那个时代的氛围。这本书让我明白了，所谓的历史，并非是冰冷的年代和数字，而是由无数个鲜活的个体，在特定的时空背景下，所做出的种种选择和行动所构成的。
评分当我开始深入阅读《大宪章》这本书时，我被作者在叙事上的创新和独特性所深深吸引。与我之前读过的许多历史书籍不同，这本书并没有采用那种线性的、枯燥乏味的编年体写法，而是将不同的章节巧妙地编织在一起，通过多角度、多视角的呈现，让《大宪章》的故事更加立体和饱满。有时，它会以一个旁观者的视角，冷静地剖析历史事件；有时，又会深入到某个历史人物的内心世界，展现他们的挣扎与抉择；甚至，还会穿插一些文学性的描写，让那些已经远去的时代，重新焕发生机。这种多元化的叙事风格，极大地增强了阅读的趣味性和吸引力，也让我在不知不觉中，对《大宪章》的历史背景及其深远影响有了更深刻的理解。这本书不仅仅是在讲述一个文件，更是在讲述一个关于权利、自由和制衡的故事，而这个故事，在今天依然具有重要的现实意义。我发现自己越来越沉浸其中，仿佛和书中的人物一同经历了那些历史性的时刻，感受到了那种变革的力量。
评分阅读《大宪章》这本书，让我产生了一种前所未有的共鸣。我一直认为，历史著作应该能够触及读者的内心，引发思考，而不是仅仅堆砌史料。这本书恰恰做到了这一点。作者并没有用冷冰冰的学术语言来讲述历史，而是通过生动的故事、鲜活的人物，以及对事件背后动机的深刻洞察，将《大宪章》的诞生和演变过程，展现得淋漓尽致。我仿佛能感受到，那些曾经为了争取自由和权利的人们，他们内心的呐喊和坚持。这本书让我明白，法律条文的背后，是人们对公正、对尊严、对不受压迫的渴望。我能够理解，为什么《大宪章》虽然诞生在中世纪，但它的精神却能够穿越时空，对后世产生如此深远的影响。我被书中那种对人类自由和权利的追求所深深打动，也对那些敢于挑战权威、捍卫正义的人们充满了敬意。这本书让我看到了历史的厚重，也看到了人性的光辉。
评分拿到《大宪章》这本书，我并没有抱着一种“学习”的心态去阅读，而是将其视为一次与历史的对话，一次与思想的碰撞。这本书的确没有让我失望。它以一种非常新颖的角度，重新审视了《大宪章》这份古老的文献。作者并没有局限于对条文的解释，而是深入探讨了《大宪章》所处的历史环境，以及它在当时所引发的社会变革。我被书中对人物命运的刻画所吸引，那些为了维护自身权利而抗争的贵族，以及那位在权力与妥协之间挣扎的国王，他们的形象仿佛跃然纸上。这本书让我看到了《大宪章》的诞生并非一蹴而就，而是经历了漫长而复杂的斗争。我尤其欣赏作者在分析《大宪章》对后世影响时所展现出的深度，它不仅仅是影响了英国的法律，更是为后来的民主制度奠定了基础。阅读这本书，让我对“自由”、“权利”和“法治”这些概念有了更深刻的理解。
评分这本书的名字叫《大宪章》，拿到手的时候，我其实对这个名字挺好奇的，因为“大宪章”这个词本身就带着一种厚重感和历史的沧桑，总觉得它应该是一本讲述古老法规、政治斗争，甚至是某种政治哲学启蒙的著作。我一直对那些能够深刻影响历史进程的文献非常着迷，尤其是那些奠定现代法治基石的文件。所以，当我知道有这么一本以《大宪章》为书名的作品时，我的阅读热情瞬间被点燃了。翻开扉页，看到里面那些精炼的文字，我仿佛能感受到穿越时空的对话，与那些曾经为了自由和权利而奋斗的先辈们进行思想上的交流。那种感觉非常奇妙，就像是在历史的长河中寻找宝藏，而这本书，无疑就是那闪耀的宝石之一。我迫不及待地想知道，作者是如何解读这份对西方世界乃至全球都意义非凡的文件的，它又是如何将这样一份可能显得枯燥的法律条文，转化为能够触动人心的故事和深刻的洞见。我对书中可能涉及到的历史背景、当时的社会环境、以及那些推动《大宪章》诞生的复杂因素充满了期待。究竟是什么样的力量，让一群贵族能够挑战至高无上的王权？这份文件又如何一步步演变成我们今天所熟知的法律原则？这些都是我想要在这本书中找到答案的问题。它不仅仅是一本关于法律的书，更是一扇窗，透过它，我可以窥见人类在追求公正与自由道路上的不懈探索，以及那些里程碑式的时刻。
评分《大宪章》这本书，给我最直观的感受是它的“厚重感”。我一直认为，真正有价值的历史著作，应该能够让读者感受到历史的深度和重量，而这本书恰恰做到了这一点。作者并没有采用那种浮光掠影式的叙述，而是深入到《大宪章》诞生的每一个细节之中，去挖掘其背后的历史渊源和人物动机。我能够感受到，作者对这段历史有着极其深刻的理解，他能够将那些看似零散的历史事件，巧妙地串联起来，形成一个完整而 coherent 的故事。这本书让我明白，《大宪章》不仅仅是一份简单的法律文件，它更是那个时代社会矛盾和政治博弈的集中体现。我被书中对人物的刻画所吸引，那些贵族的坚持，国王的无奈，都充满了人性的光辉和挣扎。阅读这本书，就像是在穿越历史的长河，去感受那些曾经发生过的，改变世界的事件。
评分《大宪章》这本书给我的感觉，就像是走进了一个巨大的宝藏库，里面充满了智慧的火花和历史的回响。我一直觉得，理解一个国家的法治精神，就必须追溯其源头，而《大宪章》无疑是西方法治文明的基石之一。这本书的厉害之处在于，它并没有将《大宪章》仅仅视为一份古老的法律文本，而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行解读。作者对于当时英国社会各阶层的关系、经济状况、教会与王权之间的斗争，以及贵族们为何会联合起来向国王施压，都进行了非常细致的阐释。这些阐释帮助我理解了《大宪章》诞生的必然性，以及它所蕴含的深刻意义。我尤其欣赏作者在分析《大宪章》条文时所展现出的深度和广度，它不仅仅是解释了条文的字面意思，更是挖掘了其背后的思想内涵和历史影响。这本书让我明白，《大宪章》的价值，并不仅仅在于它本身，更在于它所开启的那个关于限制权力、保障个体权利的漫长而艰辛的斗争过程。
评分还是直接看英文版吧
评分13世纪的法律，至今仍然在一些现代的普通法判例中被援引。所谓国王服从law，此law性质亦同于华夏之礼，即古老的习惯法。law非legisation，前者为礼，后者为刑。华夏三代之王，亦在礼下，君臣各得其分，一皆决断于先王之礼。
评分跟商务的比，我手上这稿子译的真是一言难尽。。。。。。透过纸张，感受到了暴躁的约翰的不易，只不过后面的评说，我觉着可能就是为了过政审，凑字数的==
评分中英拉对照，查阅很方便。中文翻译总体上很好，注释也很用心，尽管我对于把libertas理解为“自主权”有些异议。附上的几篇介绍写得不痛不痒，更有些毫无逻辑的推断，比如大宪章上有国王之印和贵族见证而得出“王在法下，程序正义”等结论，事实上盎格鲁撒克逊晚期的文件形式都是如此。译者和几篇文章作者都过于强调大宪章的现代性，如限制王权，保障地方自治和自由等，但带来的问题是，英国此后的发展却通向绝对主义和中央集权（斯特雷耶认为这是英国成为现代国家的标志，但他完全没有涉及宪政）。如何解释英国中世纪集权与宪政共同发展是一个重要问题，然而这本书和斯特雷耶都没法解答我的困惑。霍尔特的名著必须尽快看一下，有时间的话看看爱德华柯克的阐释应该会很有趣。
评分文献价值没得说，不过，译者导读和附录的解读文，充斥着影射史学和历史主义的臭味，完全没抓住重点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有