作者|罗伯特・麦基 Robert McKee
1941年1月30日生于美国底特律,剧作家、编剧教练。因连续剧《起诉公民凯恩》获得英国电影和电视艺术学院奖(BAFTA),1981年,麦基受美国南加州大学邀请,开办“故事”培训课程,随后创办全球写作培训机构,学员超过10万名。其中,60人获奥斯卡金像奖,200人获美国电视艾美奖,100人获美国编剧工会奖,50人获美国导演协会奖。
作为项目顾问,麦基受聘于华纳兄弟、20世纪福克斯、索尼、CBS、MTV等影视公司,皮克斯动画工作室、迪士尼、派拉蒙、BBC、MNET也定期输送创意写作团队参与“故事”培训。邀请麦基开讲的机构还包括麦肯锡、微软、NIKE、密歇根大学商学院、富国银行、BOLDT建筑事务所及美国NASA休斯顿总部等。
著有《故事:材质、结构、风格和银幕剧作的原理》,被誉为编剧圣经。2017年2月,麦基在洛杉矶派拉蒙剧院获得Final Draft颁发的名人堂终身成就奖。
译者|焦雄屏
全方位电影人,曾任台湾电影金马奖主席,是台湾新电影运动的领导人之一,推动华语电影走进国际视野。
监制《十七岁的单车》《蓝色大门》《听说》《白银帝国》等片,屡获国际大奖。挖掘出桂纶镁、陈柏霖、陈妍希、陈意涵等新演员。
出版书籍80多本,包括许多学校采用的教科书《认识电影》。近年来主持视频对话节目《聚焦》,并任网剧《超少年密码》总监制。
罗伯特·麦基写过《故事:材质、结构、风格和银幕剧作的原理(Story: Substance, Structure, Style and the Principles of Screenwriting)》,2016 年 7 月又出版了新书《对话:书页、舞台和银幕上语言交流的艺术(Dialogue: The Art of Verbal Action for Page, Stage, Scree...
评分编剧教父罗伯特・麦基继《故事》之后,时隔二十年再一次深度创作。横跨四个领域,为影视、戏剧、小说的对白编写甚至日常生活的对话解读搭建出新的理论高度。 在这本书里,对白的完整定义扩展至“对别人说”、“对自己说”、“对读者和观众说”三个维度,其戏剧性和叙事性的两...
评分罗伯特·麦基写过《故事:材质、结构、风格和银幕剧作的原理(Story: Substance, Structure, Style and the Principles of Screenwriting)》,2016 年 7 月又出版了新书《对话:书页、舞台和银幕上语言交流的艺术(Dialogue: The Art of Verbal Action for Page, Stage, Scree...
评分正在看这篇书评的人,如果你是果麦的“编辑”,那么我相信标题已经表达出了我对这本书的心情,当然以您的文字功底,是否完全理解还有待商榷。而如果你是一个买了这本书的普通读者,请你现在、立刻、马上关闭页面,赶紧去你购书的电商平台,发起退货申请。这是一个过来人摸着良...
评分这本书,如果有人读过,并且打低分我一点也不稀奇。因为这本书前三分之一的内容基本全是水分凑字数。很多人跳过这部分后,读后面会更失望,因为会觉得此书内容太浅,毫无所得。 我是硬着头皮读下去的,没跳也没敷衍,(处女座的强迫症)这本书的作者是很用心的,前面的水分也是...
《Dialogue》这本书,对我来说,是一场关于“理解”的马拉松。我一直认为,只要双方愿意沟通,理解就一定能够达成。然而,《Dialogue》却让我看到了,“理解”的艰难,以及“沟通”的复杂。作者以一种极为现实而又充满洞察力的笔触,描绘了人与人之间认知上的差异,以及情感上的隔阂。我常常在阅读过程中,感觉到一种深深的无力感,仿佛那些显而易见的沟通障碍,却是如此难以逾越。书中的每一个故事,都让我看到了,我们所看到的,并非是真实的世界,而是我们自己构建的世界。它让我明白,真正的理解,并非是认同对方的观点,而是去尝试理解对方的视角,去感受对方的立场。 《Dialogue》就像一位经验丰富的向导,带领我穿越迷雾,走向更深层次的认知。它让我反思,自己在过往的交往中,是否常常因为执着于自己的“正确”,而忽略了对方内心的声音。这本书,不仅仅是一次阅读,更是一次关于“谦卑”的启示,一次关于“共情”的实践。
评分《Dialogue》这本书,对我而言,就像是一场漫长的、却又充满惊喜的“自我发现之旅”。我拿到它时,以为它会是一本关于人际关系的书,关于如何与人相处。然而,当我真正翻开它,我才意识到,它所探讨的“对话”,远远超出了寻常的定义。它是一种内在的对话,是一种与自我的对话,是一种与世界万物的对话。作者以一种极为洒脱却又极其深刻的笔触,描绘了人类内心深处最隐秘的渴望和最真实的困惑。我常常在阅读过程中,发现自己与书中的人物产生了强烈的共鸣。那些关于“孤独”的描绘,关于“迷失”的感受,关于“寻找意义”的挣扎,都仿佛是我内心的写照。它没有给我提供任何明确的答案,却引导我走向了更深层次的思考。我开始反思,自己是否在生活的洪流中,早已忘记了与自己的内心进行对话?是否早已在外界的喧嚣中,失去了倾听自己声音的能力?《Dialogue》就像一面澄澈的湖水,映照出了我内心深处的盲点和阴影。它让我明白,真正的连接,首先是从与自己的连接开始。只有当我们能够接纳自己,理解自己,我们才能够真正地去理解他人,去连接世界。这本书,不仅仅是一次阅读,更是一次心灵的觉醒,一次关于“存在”的重新审视。
评分拿到《Dialogue》这本书,与其说是一种阅读体验,不如说是一场灵魂的洗礼。我承认,我带着一种批判性的眼光去审视这本书,认为它可能不过是又一本关于沟通技巧的泛泛之谈。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它没有给我提供一套可以照搬照用的“对话公式”,也没有教我如何“赢得”一场辩论。相反,它让我沉入了一种更深层次的思考,关于“存在”本身,关于“关系”的本质。我常常在阅读过程中,感觉到一种莫名的心悸,仿佛作者触碰到了我内心最柔软也最隐秘的地方。那些关于“隔阂”的描述,关于“理解”的艰难,关于“共情”的缺失,都让我感同身受,甚至有些疼痛。书中的每一个故事,每一个片段,都像是一块小小的拼图,拼凑出了人与人之间关系的复杂与微妙。它让我明白,很多时候,我们之所以感到孤独,并非因为无人陪伴,而是因为无人真正“看见”我们,无人真正“听见”我们。作者用一种极为细腻的笔触,描绘了那些渴望被看见、被听见的挣扎。我开始反思,自己是否也曾像书中的人物一样,在无声的呐喊中,在沉默的痛苦中,渴望着一次真正的、能够穿透心灵的对话。这本书让我意识到,沟通的终极目的,不是为了达成某种目的,而是为了在彼此的存在中,找到那份共鸣,那份连接,那份对生命共同体认的温暖。
评分《Dialogue》这本书,对我而言,是一场关于“倾听”的深刻革命。我一直以为,沟通的重点在于“说”,在于如何清晰、准确地表达自己的想法。然而,《Dialogue》却彻底颠覆了我的认知。作者以一种极为内敛却又充满力量的笔触,描绘了“倾听”的艺术,以及“无声”的沟通。我常常在阅读过程中,感受到一种莫名的震撼,仿佛我一直以来都在“听”,却从未真正“倾听”。书中的每一个场景,都让我看到了,那些被忽略的细节,那些被低估的情感,以及那些在沉默中传递的深刻信息。它让我明白,真正的倾听,并非只是用耳朵去接收声音,而是用心灵去感受对方的情绪,去理解对方的意图,去体悟对方的处境。《Dialogue》就像一位技艺精湛的音乐家,引导我学会分辨旋律中的细微之处,感受节奏中的深沉情感。它让我反思,自己在过往的交往中,是否常常因为急于表达自己的观点,而忽略了对方真正想要传达的信息。这本书,不仅仅是一次阅读,更是一次关于“觉察”的启迪,一次关于“连接”的升华。
评分《Dialogue》这本书,对我来说,是一次关于“边界”的深刻启迪。在此之前,我一直认为,真正的沟通,就是要打破一切壁垒,毫无保留地袒露自己。然而,《Dialogue》却让我看到了,“边界”的必要性,以及“尊重”的重要性。作者以一种极为审慎而又充满智慧的笔触,描绘了人与人之间关系的微妙之处。我开始理解,并非所有的“坦诚”都是有益的,也并非所有的“交流”都能带来理解。书中的每一个案例,都让我看到了,在沟通中,理解和尊重,往往比直白的表达更为重要。它让我反思,自己在过往的交往中,是否常常因为过于强调“自我表达”,而忽略了对他人边界的尊重。《Dialogue》为我打开了一扇新的视野,让我看到了,真正的连接,并非是要将彼此融为一体,而是要在尊重彼此独立性的基础上,建立起深厚的理解和信任。它就像一位经验丰富的园丁,教会我如何修剪枝蔓,如何保护根系,才能让生命之树茁壮成长。这本书,不仅仅是一次阅读,更是一次关于“成熟”的启示,一次关于“智慧”的感悟。
评分《Dialogue》这本书,给我带来的,是一种前所未有的“静默的力量”。我并非一个喜欢喧嚣的人,但我却总是在寻求某种“表达”的出口。我习惯于用语言去解释,去说服,去连接。然而,当我翻开《Dialogue》时,我被书中那种“不说”的智慧所深深打动。作者以一种极为克制而又充满张力的笔触,描绘了那些在沉默中涌动的力量,那些在无声中传递的情感。我开始理解,很多时候,我们以为的“沟通”,不过是徒劳的消耗。而真正的交流,却能够在静默中悄然发生。书中的每一个场景,每一个细节,都仿佛经过了精心雕琢,没有一丝多余的痕迹,却又饱含着深沉的意境。我常常在阅读过程中,感到一种莫名的宁静,仿佛置身于一个远离尘嚣的世外桃源。它让我明白,有时候,最好的回答,是沉默;有时候,最深刻的理解,是不需要语言的。这种“静默的力量”,让我开始反思自己在日常生活中的沟通方式。我是否过于依赖语言,而忽略了那些更深层次的连接方式?《Dialogue》为我打开了一扇新的大门,让我看到了一个更加广阔的交流世界,一个可以超越语言的界限,直抵心灵深处的领域。它是一剂良药,治愈了我内心的浮躁,让我学会了在静默中感受,在无声中连接。
评分《Dialogue》这本书,对我而言,就像是冬日里的一缕阳光,温暖而又穿透。我拿到它的时候,正值人生中的一段低谷期,内心充满了迷茫和不安。我期望从中找到某种慰藉,某种指引。然而,这本书并没有给我提供现成的答案,它更多的是引导我走向一种“探索”的状态。作者以一种极为细腻而又饱含深情的笔触,描绘了人类在情感和认知上的种种纠葛。我常常在阅读过程中,感觉到作者仿佛洞悉了我内心的所有想法,那些不为人知的挣扎,那些不便言说的痛苦,都在书中得到了淋漓尽致的展现。它让我明白,孤独并非源于无人陪伴,而是源于无人理解;迷茫并非源于目标不清,而是源于自我认知的模糊。书中的每一个故事,都像是一面镜子,照出了我内心的阴影和脆弱。它让我开始反思,自己是否一直在回避那些深刻的、痛苦的“对话”,无论是与他人,还是与自己。《Dialogue》为我提供了一种全新的视角,让我看到了,即使在最黑暗的时刻,也依然存在着连接的可能,存在着理解的希望。它就像一位温和的导师,引导我一步一步地走向内心的光明。
评分这本书就像在黑暗中行走,摸索着前行的路。我拿到《Dialogue》的那天,阳光正透过窗户懒洋洋地洒在书页上,我满心期待地翻开,以为会遇见一场关于语言的盛宴,或是思想的激荡。然而,当我沉浸其中时,我发现我错了,也对了。它没有给我预设的宏大叙事,没有磅礴的哲学思辨,也没有跌宕起伏的情节。相反,它像一位老友,在你最需要的时候,用最朴素的语言,讲述着最深刻的道理。我常常在深夜里,一边品着微凉的茶,一边跟着作者的笔触,在字里行间游走。有时候,我会因为某一个词语的精准而拍案叫绝,有时候,我会因为某一段话的深邃而陷入沉思,久久不能自拔。书中的每一个字,每一句话,都仿佛经过了精心的打磨,没有一丝多余的赘饰,却又饱含着千钧的力量。它让我重新审视了“对话”的意义,不再仅仅是语言的交换,更是心灵的碰撞,是理解的桥梁,是共鸣的起点。我曾以为自己早已懂得沟通的艺术,但《Dialogue》却像一面镜子,照出了我内心的盲点和不足。它让我明白,真正的对话,需要的是放下固有的成见,敞开心扉,倾听彼此的声音,去感受,去体悟,去连接。我开始尝试在日常生活中运用书中所提及的一些方法,尽管起初有些生疏,但渐渐地,我发现自己与他人的沟通变得更加顺畅,关系也更加融洽。这本书,不仅仅是一本读物,更像是一位引路人,指引着我走向更深层次的自我认知和人际关系的和谐。它让我明白,在这个喧嚣的世界里,我们渴望的,也许仅仅是那一次真诚的、有意义的对话。
评分《Dialogue》这本书,在我看来,是一次关于“无声”的深刻探索。我并非一开始就对它抱有极大的热情,甚至在拿到它的时候,我对“对话”这个主题的理解还停留在最表层的语言交流层面。然而,随着阅读的深入,我逐渐被它所吸引,那种吸引力并非源于华丽的辞藻或激烈的冲突,而是一种宁静而有力的渗透。作者以一种极为克制却又饱含深情的方式,描绘了那些未曾说出口的,却比千言万语更具分量的“对话”。我开始意识到,很多时候,我们以为的沟通,不过是双方在各自的认知壁垒中进行的独白。真正的交流,发生在眼神的交汇,发生在肢体的语言,发生在沉默中的理解,甚至发生在彼此对同一事物产生的共鸣。书中让我印象最深刻的,是作者对“倾听”的解读。它不是简单的听觉感知,而是一种主动的、全身心的投入,去感受对方的情绪,去理解对方的意图,去站在对方的角度思考问题。我曾多次在阅读中停下来,回想自己过往与他人的交流,才惊觉自己有多少时候,只是在等待对方说完,然后急切地表达自己的观点,而忽略了真正去“听”。《Dialogue》为我打开了一扇窗,让我看到了一个更加广阔的交流世界,一个可以超越语言限制,直抵心灵深处的领域。这本书让我反思,在我们这个信息爆炸的时代,我们是否反而变得越来越“听不见”了。它是一面清澈的湖水,映照出我内心深处对于真正连接的渴望。
评分《Dialogue》这本书,给我带来的感受,是一种突然间“开窍”的明朗。此前,我一直认为,人与人之间的交流,无非是信息的传递,观点的交换,情感的抒发。我关注的是“说什么”,以及“怎么说”。然而,当我沉浸在《Dialogue》的世界里时,我才赫然发现,我一直以来都忽略了最重要的部分——“为什么说”,以及“如何听”。作者的笔触,就像一位经验丰富的向导,带领我深入了人类情感和思想的幽微之处。我不再仅仅是看着文字,而是开始“感受”文字背后的力量。那些看似平淡无奇的场景,在作者的描绘下,却蕴含着深沉的情感张力。我开始理解,很多时候,我们以为的“沟通不畅”,并非源于词汇的匮乏,而是源于心灵的封闭;并非源于理解的偏差,而是源于认知的局限。书中关于“无意识的防御机制”的讨论,让我如醍醐灌顶,我开始审视自己在与他人交流时,是否也常常在不经意间竖起高墙,拒绝接纳不同的声音。这本书没有给我提供任何“速成”的秘籍,却教会了我一种更为根本的“思维方式”。它让我明白,真正的对话,是从放下我执开始,是从接纳差异开始,是从尊重每一个生命个体开始。我不再急于表达自己,而是学会了在沉默中观察,在倾听中体悟。这种转变,不仅仅体现在我的阅读体验上,更深刻地影响了我与周围人的互动方式。
评分收藏一下豆友@北溟鱼的评论:写得比《故事》好,更细节化更hands-on,但是呢,跟着学,到顶了也就是电影工厂流水线的工人,都是程式化极强的规则,有些技巧写多了自己就能想出来,不用他讲,有些规则恰恰是因为反其道而行之而造就了杰作。
评分第三遍的,做了笔记,还是受益匪浅的。
评分理论分析为主,没有《故事》的实质帮助大。全书是对最后的问题清单的阐述。
评分提供一个看对话的方式和思路,师傅领进门。
评分写得比《故事》好,更细节化更hands-on,但是呢,跟着学,到顶了也就是电影工厂流水线的工人,都是程式化极强的规则,有些技巧写多了自己就能想出来,不用他讲,有些规则恰恰是因为反其道而行之而造就了杰作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有