封面爲曾國藩站在白骨之上,取“一將功成萬骨枯”意,爲幾個版本封面最佳者。
封面“戰天京”三字集自曾國藩手書《金陵湘軍陸師昭忠祠記》,封底“戰天京”三字集自天平天囯天王洪秀全手書諭薛之元詔。
谭伯牛,长沙人,近代史学者,尤致力于太平天国史、湘军史及曾国藩传记研究。著有《战天京》《天下残局》《湘军崛起》《盛世偏多文字狱》。
翻翻停停地读完了《战天京——晚清军政传信录》,颇有些关于为政之难的感触。 在很多人看来,似乎做皇帝是一件相当的安逸的事——荣华富贵享受不尽,亿万命运一语而决。 对一个昏聩无耻的皇帝来说,倒也未必不是如此,但是,如果是对一个有着中人之资,中人之善的皇帝来说,却...
评分作者以晚晴对决太平天国一段历史展开,根据大量书信、奏折分析当时局势,入情入理,语言丰富,精彩异常,可读性很高。 因为采用了大量奏折,书信,显得很扎实,对当时状况分析很到位,读起来也很精彩,对细节有很深入的理解,但总体的布局和架构显得凌乱,缺乏高度,丧失了全...
评分作者说“战天京”这个书名是随手起的,看来的确如此。副题倒更贴切些。本书的主要素材就是中兴名臣们的往来信函、奏折谕旨,剖析品读其中妙味。以笔为刀,纸上硝烟不输于战场。活脱脱一本厚黑学讲义。 至于宣传语所说的体例,我没看出有什么特别。大体相当于说书。只是将几个...
评分瑕不掩瑜的史话评论集。长处明显,勾画当时风流人物,心态风貌、性情禀赋、恩怨纠葛因而影响的战事政坛变化,十分贴切翔实,考证朴信,补了洒家许多咸同史事的无知,人情物理,上下风约,种种牵连,得益菲浅;略有不满的是来往谕旨奏摺,引以证信阐述自家主张时,迂回繁复,让...
评分张宏杰的《曾国藩的正面与侧面》,侧重对曾国藩一生的介绍,对太平天国战争着墨不多;谭伯牛的《战天京》,从湘军及后期的淮军、楚军角度对这场战争有了将详细的介绍。给我留下印象较深的仍然是文中关于“人性”的描述,即中国传统厚黑学。在咸丰皇帝打下天京者封王的刺激下,...
半文半白看的好累。湖南人好牛!无湘不成军。
评分论人论事,索隐探微,对认识晚晴政局大有裨益。然于“相期无负平生”中,似回护左文襄过甚。
评分平心而论不错,尽管是“网红”书。优点有三,一是撷取清军围攻天京一事为核心展开叙事,从而带出曾左李一干人物,此叙事之优点;二是不虚拟,力求事件皆有出处,错讹误读或许难免,但守住无一字无来处的“非虚构”的本分;三是虽看得出是网络文本,精改后,遣词造句颇见提炼,有力提升了格调。缺点也有三:第一不脱市井之气,看人看事看史,总有“因为人物牛逼,所以做的一切都对”的势利,难怪此书后来颇受成功人士瞩目;第二不脱师爷之气,细读奏折固是研修史料本分,但宛如细读中央文件,却是各大机关单位豢养的文字秘书之陋习;第三不脱网络气,阅读时畅快淋漓,但读完后细思并无心得,与当今之爽文本质何在?盖作者终未通达经史之硬学问,徒流于故事表面。综上,本书是中国历史非虚构的优秀文本,在叙事技巧和史料引用上值得借鉴,但总体格调中等。
评分坟气比较重,像退休师爷给学生讲办公厅的故事:某篇折子写得如何如何,山头场面这般那般,上峰心思又如何如何,阴差阳错,这才有了这咸道同光的大好局面。
评分问题太差,可读性不强,半文半白随意切换。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有