图书标签: 还可以  社会  波兹曼  文化研究  媒体  科普  文化批评  文化   

喜欢 娛樂至死 的读者还喜欢

Amusing Ourselves to Death的20週年版其實在2005年出版，此書所謂的2016增修版其實只是台灣的書商自己找人寫序去加長。作者期望教育家不再希望以電視作教育中心，結果現在教育都以電腦為中心。個人認為這更可怕，因為人的能耐更低，思考更不深入，知識都存在電腦或網絡而非腦袋，而且對機器控制權比以往大，所以人更自我、更短視。特別是有了社交媒體後，媒體世界已與往日不一樣，全球化加速，假新聞充斥世界，人們追求更短和快速的資訊，內容農場無處不在，更嘩眾取竉的內容取得更多讀者，互聯網又只會把我們想讀的資訊給我們看，結果世界只會更加分裂。作者於2003年已逝，我們需要一位新的學者寫一本新的Amusing Ourselves to Death，警告世人。(4/3-19/4/2019)

《娛樂至死》原書出版於1985年，這本書談的是當時已成為主流媒體的電視，和印刷媒體之間的差異，以及媒體的界面形式如何影響大眾的思考論述方式，形成社會的危機，談歷史演變也談當代文化，很容易讓人覺得是老先生的嘮叨。不過就30多年後的網路時代回頭來看，仍然還是有其啟發，至少對於媒體界面的影響會更有警覺。

Amusing Ourselves to Death的20週年版其實在2005年出版，此書所謂的2016增修版其實只是台灣的書商自己找人寫序去加長。作者期望教育家不再希望以電視作教育中心，結果現在教育都以電腦為中心。個人認為這更可怕，因為人的能耐更低，思考更不深入，知識都存在電腦或網絡而非腦袋，而且對機器控制權比以往大，所以人更自我、更短視。特別是有了社交媒體後，媒體世界已與往日不一樣，全球化加速，假新聞充斥世界，人們追求更短和快速的資訊，內容農場無處不在，更嘩眾取竉的內容取得更多讀者，互聯網又只會把我們想讀的資訊給我們看，結果世界只會更加分裂。作者於2003年已逝，我們需要一位新的學者寫一本新的Amusing Ourselves to Death，警告世人。(4/3-19/4/2019)

Amusing Ourselves to Death的20週年版其實在2005年出版，此書所謂的2016增修版其實只是台灣的書商自己找人寫序去加長。作者期望教育家不再希望以電視作教育中心，結果現在教育都以電腦為中心。個人認為這更可怕，因為人的能耐更低，思考更不深入，知識都存在電腦或網絡而非腦袋，而且對機器控制權比以往大，所以人更自我、更短視。特別是有了社交媒體後，媒體世界已與往日不一樣，全球化加速，假新聞充斥世界，人們追求更短和快速的資訊，內容農場無處不在，更嘩眾取竉的內容取得更多讀者，互聯網又只會把我們想讀的資訊給我們看，結果世界只會更加分裂。作者於2003年已逝，我們需要一位新的學者寫一本新的Amusing Ourselves to Death，警告世人。(4/3-19/4/2019)

翻译能不能不要再烂 :(

和波普尔一样，波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物，有所不同的是，波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀，为此，他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制，而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代，令人恐慌的不是所有严肃话题都...  

世界的美妙在于，这里是一座偌大的城堡，所有居民的命运彼此交叉——你遇得见谁，又匆匆走过怎样的景，都是有趣且值得期待的妙事。但当今天，“遇见”这个词却又有了更多的含义——人们不仅可以实实在在地体验自己的命运之路，还可以在电视或是网络上，围观他人的喜怒哀乐。而...  

波兹曼同志是一位彻头彻尾的反技术主义者。一切技术的进展，都会令老先生忧心忡忡。他说电视搞的一切都娱乐化了，不严肃了。可是人类何时严肃过呢？大众文化本来就是通俗的，一直如此，有什么可担忧的？事实上，要求每个人都像精英那样思考和生活才是妄想！ 　　 　　就...

和波普尔一样，波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物，有所不同的是，波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀，为此，他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制，而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代，令人恐慌的不是所有严肃话题都...  

用了三天时间，通读了波兹曼的〈娱乐至死〉。这是一本很能激发阅读快感的书，读的过程中，似乎总能冒出一些话来，令人不吐不快。 媒介即隐喻 记得梦枕貘在〈阴阳师〉里曾经写过，名字是世界上最短的咒。这是一个隐喻。自从有了语言，并将语言作用于万事万物，人类感知世界，...