图书标签: 纪实文学  文革纪实  十年  中国近现代史   

喜欢 牛棚杂忆 的读者还喜欢

流不出泪，就很堵得慌……

书中刊录了季先生的一幅书法作品，“菩提本无树，明镜亦非台，佛性常清静，何处惹尘埃”。带着这样的心境，如他所言“只是实事求是地完全客观地加以叙述”。试问，经历过如此浩劫后，再忆起当年往事，又怎能“不带刺儿”，“不带气儿”呢？ 岁至望九，随书附录的散文难免也尽带沧桑，厚重，苍凉。

满纸荒唐言，一把辛酸泪

流不出泪，就很堵得慌……

要论记叙以及反思反右及文革时期的文学作品，刻骨铭心的还是杨显惠的《夹边沟纪事》，其次还有冯骥才的《一百人的十年》，季老一直觉得没有入眼的反思作品才被迫动笔，但若真的看了杨显惠怕会打消此想法吧。当然，虽北大牛棚没有饥寒交迫的生死考验，但对于千千万万的受害者而言，都是惨痛的经历与教训

书名是《牛棚杂忆》，实际还包括了《书斋杂录》和《病榻杂记》两部分，不过，只看《牛棚杂忆》就够了。 季老的杂忆，把绝大多数的人名都抹去了。可是越是这样，越引起读者的好奇心，倒想刨根问底的挖出那些当时的风云人物来。就像季老写的，很想知道那些当时打打抄抄的浪尖上的...  

文革是新中国的耻辱，正史不愿多提，而当年被打成牛鬼蛇神的知识分子，大多已成为冤死鬼，没能撑到今天，侥幸存活者，哪里还敢做声。那些红小兵对自己的劣迹当然更不愿多提，因此关于文革最残酷部分的回忆录存世的很少。 但季羡林不愧是牛胆包天，当年他因为多嘴跳出来惹了祸...  

读书本来就是很个人的事情. 所以看到楼上某位的评价,也不能生气. 对于这本书,我要说.我被老先生的一句话感动了. 他说:"我不憎恨那个年代,因为我知道,我在他们的位置上,做得未必会比他们好."  

读季羡林先生的牛棚杂忆，是抱着对文革的窥探心理。书后记中季先生对青年一代不识文革为何物，表达了担忧历史的断裂与遗忘，这样的担忧现在早已成为事实。而在这个神奇的文字大国，文革这一红色的疯狂历史，也已不过是一个特殊的历史标记——青年一代已经有了不断去中化的成长...