具体描述
本书作者在“文化大革命”期间，一直在周恩来总理身边工作，亲眼目睹了周恩来在那极端困难的情况下，是怎样同林彪、江青两个反革命集团作斗争的。书中所写的都是作者的亲见亲闻，披露了许多鲜为人知的材料和内情，并纠正了不少流传较广的不切实际的说法，确实是近年来难得一见的珍贵读物。从书中，读者会更真切地了解到周恩来坚定的原则性和过人的智慧、巧妙的斗争艺术以及丰富而深沉的内心世界。
作者简介
吴庆彤，1924年出生，直隶（今河北）蠡县人。１９３９年参加八路军。次年加入中国共产党。曾任晋察冀野战军旅机要科副科长、第一野战军兵团机要科股长。１９５０年参加抗美援朝，任中另人民志愿军军司令部机要科科长。回国后，历任国务院秘书厅秘书处处长、秘书室主任，国务院办公室主任，国务院副秘书长。1985年11月－1990年9月任国务院参事室主任。是中共十二大代表、第七届全国政协委员。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格是偏向于内敛和克制的，但这种克制之下涌动着深沉的情感力量。作者似乎刻意避免了那种煽情或过度渲染的笔法，而是选择用冷静、客观的语调去描绘那些曾经波澜壮阔，也令人唏嘘的往昔岁月。然而，正是这种不动声色的叙述，反而让历史的重量更深地压在了读者的心头。它像一首低回的挽歌，没有高亢的呐喊，却在每一个停顿和留白之处，留下了足够空间供读者去感受历史的巨大惯性和个体命运的渺小与坚韧。读完后，心头涌上的不是一时的激动，而是一种长久的沉思，关于责任、关于抉择，以及关于历史的复杂性。
评分这本书的装帧设计着实吸引人，封面那种沉稳的色调，配上略带历史感的字体，让人一上手就觉得这是一本值得细读的严肃作品。翻开内页，纸张的质感也很不错，印刷清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到特别疲劳。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如那些章节标题的字体大小和行距的调整，都显得非常考究，这从侧面反映出出版方对内容的尊重和对读者的体贴。整个阅读体验，从视觉到触觉，都是一种享受，让人在进入文字内容之前，就已经对即将展开的历史叙事抱持了一种敬畏和期待。这种对实体书制作水准的重视，在当今这个快餐阅读盛行的时代，是难能可贵的品质，它让这本书不仅仅是一堆文字的堆砌，更像是一件经过精心打磨的文化产品，值得珍藏。
评分这本书的叙事节奏处理得非常高明，它没有采用那种平铺直叙、流水账式的历史记录方法，而是像一位技艺精湛的导演，懂得何时该聚焦细节，何时需要拉远镜头展现宏观背景。在描述那些关键转折点时，作者的笔力显得尤为沉稳有力，每一个事件的铺陈都像是层层剥茧，让人在阅读过程中能够清晰地把握事件的来龙去脉及其内在的逻辑关联。最让我印象深刻的是，作者擅长运用一些精炼的对话片段或者私人信件的摘录，这些“活化石”般的内容瞬间将人物从历史的虚空中拽回到具体的时空场景中，他们的挣扎、犹豫和决断都变得触手可及，极大地增强了历史的现场感和感染力，使得阅读过程充满了紧张感和代入感。
评分读完此书后，我发现它对我理解特定历史时期的人性面貌提供了一个全新的、极其重要的参照系。它没有将人物脸谱化，而是细致地展示了在极端环境下，即便是身居高位者，也必须面对的现实困境和道德两难。这种对“人”的复杂性的挖掘，远超出了对政治事件的简单复述。我开始思考，在那种充满不确定性的高压环境中，如何维持信念、如何权衡利弊，以及知识分子和领导者所承受的内在张力。这本书成功地将宏大叙事与微观的人性挣扎编织在一起，让历史不再是抽象的口号，而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体经验的集合体，这对于我们理解任何时代的领导力与人性韧性，都具有极强的现实指导意义。
评分从学术角度来看，这本书的资料搜集和考据工作无疑是下了大功夫的。我注意到书中大量的引注和参考资料，这表明作者并非仅凭二手资料进行臆测，而是扎根于一手档案和多元视角的交叉验证。这种严谨的治学态度，使得书中呈现的历史图景显得格外坚实可信，有效地避免了许多同类题材作品中常见的片面化或意识形态化的倾向。它提供的不是一个简单的“是”或“否”的结论，而是一个复杂、充满灰色地带的分析框架，促使读者不断地反思和质疑既有的认知。对于热衷于历史细节和史料辨析的读者来说，这本书无疑提供了一个高标准的学术标杆。
评分不需要翻了，看一下副标题，撑死三颗星
评分得收回“在读”时候的评价了，给四星（美中不足的就是书中文章大多独立成篇，所以文章之间有些字句段落重复，全书的结构和整体性不足）。史料翔实，有不少一手材料（虽然都是些小事），读后令人感叹：整整十年半的时间（还不包括之前的反右、“大跃进”和饥荒），几个人把中国折腾来折腾去，国家大小事最终都要“老人家”拍板，周恩来只好跟在后面“擦屁股”，忙得不亦乐乎，稍有不慎自身的地位和性命都难保。“反革命”的成了政治斗争双方的武器，“资产阶级反动XX”张口就来。吵来吵去不是“极左”就是“极右”，一会儿批“修正主义”一会儿批“教条主义”一会儿又批“经验主义”，总之是各种主义各种棍子帽子令人猝不及防，老人家的一句话甚至读后感都成了最高指示，这种“格列佛”式的荒唐却是要人命的。
评分书写的不好，洗地色彩太重。内容的话，总之大家都不是好瓜= =文革开始之前的村社改革，刘少奇同志办得跟文革也没有什么本质区别，只不过这件事情没有产生足够的社会影响罢了= =之后的文革筹备过程中刘少奇同志也非常积极热情以为可以扳倒一大片政敌呢= =谁知道后来被打倒了。
评分这个大一看的大意就是讲周怎么忍辱负重的。
评分作为一份真实的历史纪录，意义还是很大的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有