具體描述
製度變遷是社會變遷的一個核心驅動力，因此也是社會科學所有主要學科的核心議題。然而，在此書之前，尚無一個製度變遷的廣義理論。 依據多樣的文獻，基於對和諧學派與衝突學派的有機綜閤，本書發展齣瞭一個製度變遷的廣義理論。本書認為，製度變遷的過程可被理解為一個擇取少數觀念並將其轉化為製度的過程，所以觀念之間的競爭以及爭奪規則製定權的鬥爭通常居於製度變遷的核心地位。該理論不僅將散落於不同學科的有關製度變遷的眾多理論和見解整閤為一個一緻的廣義理論，而且對未來的研究提供瞭新的見解、指明瞭新的方嚮。 本書是對社會科學主要學科——社會學（社會學理論）、政治學、製度經濟學以及政治理論——的重大貢獻，對相關專業的學者和學生都有普遍藉鑒意義。
著者簡介
唐世平，男，復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治學係教授，博士生導師。他研究領域廣泛，涵蓋國際政治理論、製度經濟學、政治理論、社會科學哲學。 唐世平教授在1995年之前一直從事生物學方麵的學習與研究，於美國Wayne State University獲分子生物與遺傳學博士學位。鏇即進入社會科學領域的研究，於1999年美國加州大學伯剋利分校獲國際關係專業碩士學位。在進入復旦之前，唐世平教授曾先後在中國社會科學院、新加坡南洋理工大學、新加坡國立大學等專業機構從事亞洲及安全等領域的研究工作。著有《塑造中國的理想安全環境》及英文論著三部。
圖書目錄
定義 / 4 三個元事實和三大難題 / 13
製度變遷理論的任務 / 16
本書的結構 / 18
第一章關於製度變遷的兩大學派 / 20
和諧學派 / 23 衝突學派 / 37
第二章邁嚮一個製度變遷的廣義理論 / 42
羅馬容易又長久： 和諧學派 / 42
哪有什麼羅馬？衝突學派 / 49
權力與觀念 / 52
針對製度變遷的社會進化法式 / 58
第三章製度變遷的廣義理論 / 60
製度變遷的過程 / 60
製度變遷的動力學Ⅰ： 穩定與變化 / 67
製度變遷的動力學Ⅱ： 漸變與劇變 / 71
結語 / 72
第四章評估製度變遷的廣義理論 / 74
經驗檢驗 / 74 解釋人類進步 / 77
解釋製度變遷中的路徑依賴 / 80
理論檢驗： 理論統一 / 83
結語 / 96
第五章權力/製度與社會 / 97
結構的二元性和權力的二元性 / 98
權力/製度： 無法逃避 / 104
正義： 一個以受眾為中心的法式 / 117
代結論： 理解社會變遷 / 131
附錄Ⅰ： 把製度變遷當作討價還價的博弈的錯誤 / 133
附錄Ⅱ： 知識分子的角色 / 135
參考文獻 / 137
· · · · · · (收起)
讀後感
读完此书第一感受是，作者对于自己构建的制度变迁的广义理论十分自信，全书随处可见对所谓和谐学派与冲突学派的批判，用词毫不客气，“伎俩”、“欺骗”、“诡计”、“幻想”之类词语随处可见。通读全书，读者则会发现作者具有明显的西方学者的写作风格，这自然与其国外的求学...
評分读完此书第一感受是，作者对于自己构建的制度变迁的广义理论十分自信，全书随处可见对所谓和谐学派与冲突学派的批判，用词毫不客气，“伎俩”、“欺骗”、“诡计”、“幻想”之类词语随处可见。通读全书，读者则会发现作者具有明显的西方学者的写作风格，这自然与其国外的求学...
評分读完此书第一感受是，作者对于自己构建的制度变迁的广义理论十分自信，全书随处可见对所谓和谐学派与冲突学派的批判，用词毫不客气，“伎俩”、“欺骗”、“诡计”、“幻想”之类词语随处可见。通读全书，读者则会发现作者具有明显的西方学者的写作风格，这自然与其国外的求学...
評分读完此书第一感受是，作者对于自己构建的制度变迁的广义理论十分自信，全书随处可见对所谓和谐学派与冲突学派的批判，用词毫不客气，“伎俩”、“欺骗”、“诡计”、“幻想”之类词语随处可见。通读全书，读者则会发现作者具有明显的西方学者的写作风格，这自然与其国外的求学...
評分读完此书第一感受是，作者对于自己构建的制度变迁的广义理论十分自信，全书随处可见对所谓和谐学派与冲突学派的批判，用词毫不客气，“伎俩”、“欺骗”、“诡计”、“幻想”之类词语随处可见。通读全书，读者则会发现作者具有明显的西方学者的写作风格，这自然与其国外的求学...
用戶評價
用18世紀的生物學，披上19世紀的黑格爾哲學，做著20世紀的政治學和社會學的文獻綜述，就敢稱21世紀的社會科學大師？文獻綜述做得不錯，但是做政治科學的人覺得解釋力太弱，憑什麼一切要納入到觀念中；做哲學的人覺得思路太老套，根本無法反映哲學前沿。
评分製度變遷可以被理解為一個擇取少數觀念並將其轉化為製度的社會演化過程，以變異-選擇-遺傳的路徑來延續下去，所以觀念之間的競爭以及爭奪規則製定權的鬥爭通常處於製度變遷的核心地位：和諧學派的理論隻能解釋沒有權力乾涉或者議權能力平等下的製度變遷，衝突學派隻能解釋沒有閤作與協調的情況下的製度變遷，而廣義理論則能解釋所有類型的製度變遷；對福柯的結構性權力的大加推崇縱貫全書，把製度變遷當作討價還價博弈的錯誤是誤導性，閤作與協作隻是極特例而非常態。
评分不知道這麼高的評分怎麼來的，沒有確定齣發點的製度研究終於還是文獻綜述，所有都是變量最後迷失在變量中。
评分製度變遷的五個階段：1.特定製度安排的觀念産生；2.政治動員；爭奪製度製定權；4.製定規則；閤法化、穩定化和復製。製度是觀念的固定，權力是製度設計的後盾和支持。觀念、權力、製度，唐老師的理論把這三個概念串在瞭一起。提供瞭理解製度變遷的一個寬泛意義上的框架。以受眾為中心的approach讓人不禁想起瞭人民群眾是曆史的創造者和創造者。知識分子作用的論述，知識分子擁有對傳統文化中“士”一般的曆史使命。PS本書的一個缺點是，過於追求架構的精巧，事實上，在製度的産生過程中，製度變遷的五個階段可能是同時進行的，而不是一步一步的，順序也可能會有所不同。
评分《動物農場》的情節寫瞭一本理論書。本人認為作者將其稱之為“衝突學派”的規模故意放大瞭，實際上除瞭馬剋思理論其他都不是這一“學派”。本書的目的在於擴大他的“廣義理論”的影響力，但沒有任何數據驗證和漏洞較多的理論隻能降低作者的學術水準並帶有愚弄大眾的嫌疑。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有