具体描述
本书含谷崎润一郎两部长篇小说代表作：《疯癫老人日记》和《钥匙》。
《疯癫老人日记》描绘了一位“疯癫”老人扭曲的爱。肉体上已衰竭的老人，通过对儿媳的思慕，来满足内心的情欲。在濒临死亡的时候，唯一的愿望是埋在刻有儿媳脚掌拓片的墓碑下。
《钥匙》描绘了一对中年夫妇间异样的较量，丈夫为了刺激自我，故意在日记中暗示妻子出轨，偷窥日记的妻子也做出种种疑似出轨的暗示。两人在窥看对方日记的过程中，逐渐共同沉沦于欲望……本书以交替剖白内心的方式描写人性的手法，对日本文学影响极其深远。
作者简介
谷崎润一郎（1886-1965）
日本文学大师。著有长篇小说《细雪》，中篇小说《春琴抄》《疯癫老人日记》《钥匙》，短篇小说《刺青》，随笔《阴翳礼赞》等。
郑民钦
翻译家，学者。现任教于日本城西国际大学人文学部。译有《东京人》《春琴抄》《疯癫老人日记》《奥州小道》《政治少年之死》《源氏物语》等。
目录信息
读后感
若说情欲违背伦理，谷崎润一郎的作品是我所读过的作品中，感触最多的。 男人放低姿态，沦陷于对美色的迷恋放弃自尊，毫无自知自以为是的以自身的丑陋来映衬倾慕对象的美，而那个风情万种的女人，是自己的儿媳。 女人善于利用自身的优势，对方几近癫狂的痴迷就是掌控人格思想最...
评分我有一个偏见，阅读某一国度的作品时，总希望看到该国文学的特色，也就是说，那些别处看不到的，或具有原创性的东西。当然通过译文来阅读，这种特色已经丧失不少；但是无论如何也还能够保存下来一些。所以讲到日本文学，我对谷崎润一郎、川端康成等的兴趣，始终在大江健三郎辈...
评分在疯癫中反思人性——读《疯癫老人日记》 文/凡悦颜 请正视所有疯癫，那是来自人类心底的欲望在叫嚣。 《疯癫老人日记》一书收录了《疯癫老人日记》和《钥匙》两个中篇，二者均为谷崎润一郎晚年的作品，作者是唯美派的代表人物，早年受到唯心主义和悲观主义哲学的影响，其作...
评分我有一个偏见，阅读某一国度的作品时，总希望看到该国文学的特色，也就是说，那些别处看不到的，或具有原创性的东西。当然通过译文来阅读，这种特色已经丧失不少；但是无论如何也还能够保存下来一些。所以讲到日本文学，我对谷崎润一郎、川端康成等的兴趣，始终在大江健三郎辈...
评分文/文小妖 谷崎润一郎的小说《疯癫老人日记》既令人享受，又让人意外。与有吉佐和子的小说《恍惚的人》相同的是都是写老人，而不同的是谷崎润一郎笔下的老人在渐渐痴呆的过程中达到了一种癫狂的状态，而这状态似乎是对生命的最后一程的终极享受。 《...
用户评价
这本书的语言风格呈现出一种独特的、老派的庄重感，但其内核却是反叛和颠覆的。作者似乎深谙古典文学的韵味，遣词造句间带着一种时间的厚重感，但这种“厚重”并非用来歌颂美好，而是用来解构既有的崇高。他用一种近乎戏谑的态度去处理宏大的主题，使得那些原本沉重的议题变得轻盈而又锐利。我非常欣赏它在严肃探讨哲学命题时所保持的那份距离感和冷幽默。它让你在深思之余，嘴角还会不自觉地上扬，那是一种对世间荒谬的会心一笑。这种复杂的情感交织，让阅读过程充满了张力和趣味性。它不像某些当代作品那样急于取悦读者，而是坚定地走在自己的轨道上，散发着一种不容置疑的作者权威感。读完后，你可能会感到一丝疲惫，但那疲惫感中夹杂着智力被充分调动的满足感。
评分这本书的叙事手法简直是天马行空，完全打破了我对传统小说结构的认知。作者似乎并不执着于线性时间的推进，而是像在编织一张错综复杂的记忆网。那些看似不经意的场景切换、突如其来的哲思闪现，都像是从主人公那饱经风霜的灵魂深处喷涌而出，带着一股原始而难以抑制的生命力。我尤其欣赏他对细节的捕捉，那些关于光影、气味乃至无声的肢体语言的描摹，构建了一个异常真实又极其荒诞的世界。阅读过程中，我时常需要停下来，不仅仅是因为文字的优美，更是因为那些句子背后隐藏的巨大信息量，它们像是某种暗语，需要你用尽全部的直觉去解码。这不像是在读一个故事，更像是在经历一场漫长而迷离的梦境，醒来后细节可能模糊，但那种直击灵魂的震撼感却久久不散。全篇弥漫着一种既疏离又极度亲密的张力，让人既想逃离那份疯狂，又忍不住被吸引着深入其中，去探寻那份在边缘游走着的智慧的火花。它挑战了读者的耐心，但回报给你的，是一种罕见的、对人类精神困境的深刻洞察。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具侵略性的。它毫不留情地撕开了日常生活的温情面纱，直面存在的虚无与个体的无力感。作者的语言是冷峻而精准的，如同手术刀般剖开现实的表皮，毫不留情地展示其下腐败的肌理。我被卷入一种近乎偏执的氛围中，那种被无休止的循环和无法逃脱的宿命感所裹挟的体验，让人喘不过气。书中的人物仿佛是社会肌体上溃烂的伤口，他们的对话充满了隐晦的嘲讽和对既有秩序的无声反抗。我感觉自己不是在阅读，而是在被作者的文字鞭挞，被迫审视那些平日里被我们刻意忽略的、关于衰老、腐朽和徒劳的真相。它的节奏忽快忽慢，时而快得让人来不及消化每一个意象，时而又慢到让你清晰地听到时间滴答作响，仿佛每一个瞬间都被无限拉长、放大，直到变得难以忍受。这本书需要你卸下所有的防御和既有的道德框架，才能勉强跟上其思想的洪流。
评分这本书的节奏把握得极为高明，它没有落入那种为了“深刻”而刻意拖沓的陷阱。相反，它的推进是内爆式的。那些短促的、如同电击般的句子，突然就会被一段长得惊人的、充满复调叙事的段落所打断，这种对比制造了一种强烈的戏剧张力。我感觉作者像是一位技艺精湛的音乐家，深谙高低音的切换和休止符的力量。那些看似不连贯的碎片信息，实则是在不断累积，直到某个临界点，所有的碎片突然相互吸引，组成了某种令人震撼的完整画面——尽管这个画面可能在下一秒又被新的碎片瓦解。它对记忆的描绘尤其出色，那种记忆的不可靠性、它的主观篡改和情感色彩的渗透，都被刻画得入木三分。这是一部需要用“感觉”而非“逻辑”去阅读的书，它要求你完全臣服于作者所搭建的感官迷宫，才能体会到它深藏在迷雾之下的，那种近乎纯粹的艺术表达。
评分如果说文学作品是一面镜子，那么这本书所呈现的，就是一面被故意扭曲、布满裂痕的哈哈镜，它放大了人性中那些最隐秘、最不愿承认的阴影面。它的魅力在于其结构上的破碎感和内在逻辑的自洽。作者构建了一个极度个人化的宇宙，在这个空间里，物理定律似乎可以随时被情感的波动所取代。我读到一些段落时，会忍不住在脑海中构建出极具视觉冲击力的画面，那些色彩的对比、场景的荒诞并置，都显示出作者非凡的想象力和对意象的掌控力。它不像是在讲述别人的故事，更像是一份秘密的、未经整理的内心独白，那些错落有致的笔触背后，隐藏着一种对“意义”的永恒追问。每次翻阅，总有新的层次浮现，仿佛作者在不同的心境下，为读者设置了不同的阅读权限。这使得这本书具有了极强的重读价值，每一次接触，都像是在与一个不断变化的心灵进行对话。
评分对这种直白描写人的情欲和不伦的美学果然还是有些无法适应。《钥匙》比较好，夫妻生活中的窥私欲。
评分收录两个中篇，都是日记体，都是恋足癖。谷崎的厉害之处在于对情欲的深切领悟和对心理的精准描摹，他大胆将文字投射到扭曲变态的人性阴暗处，描写之直接甚至让人泛起生理上的恶心，而他却不以为丑，反能在这恶之花上生出美感与礼赞来。
评分处处洋溢着力比多而非荷尔蒙，两篇小说皆讲变态的两性关系，但情色意味远大过色情意味，如同三岛般纯粹（说起来，谷崎润一郎要算是三岛的前辈呢），读起来不会有过于强烈的厌恶感，反而想要分析一下诸位角色的行为动机。日记体的确是这类充斥了心理描述的小说的叙事最佳载体，也让读者有了满足欲望的机会（不仅小说中的诸位角色有窥私欲，大部分读者也有这类所谓“病态”的欲望），一定程度上也算让读者参与到了情节的推进之中。在《疯癫老人日记》之中，对于美的追求到极致便成了畸形，这种欲望甚至连失去了性能力的老者也不放过，想来也算是人生的真实写照吧；而《钥匙》竟然更进一步，将欲望公开化，甚至成为一种供他人消费的展品。欲望到底是一种什么东西呢？答案千千万万，而其中的一种，便是作者在这里给我们做的别致示范。
评分处处洋溢着力比多而非荷尔蒙，两篇小说皆讲变态的两性关系，但情色意味远大过色情意味，如同三岛般纯粹（说起来，谷崎润一郎要算是三岛的前辈呢），读起来不会有过于强烈的厌恶感，反而想要分析一下诸位角色的行为动机。日记体的确是这类充斥了心理描述的小说的叙事最佳载体，也让读者有了满足欲望的机会（不仅小说中的诸位角色有窥私欲，大部分读者也有这类所谓“病态”的欲望），一定程度上也算让读者参与到了情节的推进之中。在《疯癫老人日记》之中，对于美的追求到极致便成了畸形，这种欲望甚至连失去了性能力的老者也不放过，想来也算是人生的真实写照吧；而《钥匙》竟然更进一步，将欲望公开化，甚至成为一种供他人消费的展品。欲望到底是一种什么东西呢？答案千千万万，而其中的一种，便是作者在这里给我们做的别致示范。
评分《疯癫老人日记》读来有种别样的幽默，《钥匙》相对来说就逊色不少了，不过淫靡而不露骨应该算是谷崎所坚持的唯美主义原则。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有