一次不公正的审判,比十次犯罪所造成的危害还要严重。因为犯罪不过弄脏了水流,而不公正的审判则败坏了水的源头——弗朗西斯·培根《培根随笔集·论司法》。
1.跨越两千多年的西方审判史,案例极具代表性。
2.传达出普世的对司法公正的呼声。
3.获2005年英国犯罪作家协会非虚构类作品金匕首奖提名。
与一部人类的文明史并行的,是一部人类的反文明史;相当一部分审判——尤其是那些不公正的审判——实际上是一种反文明的行径。
本书笔法细致地呈现了一部跨度两千多年的西方审判史。会讲故事的卡德里,把一个又一个非同寻常的审判拉进寻常人的视野,从两千年前苏格拉底被审判,到持续发酵多时的萨勒姆女巫案,从法国大革命中断头台上的冤魂、莫斯科审判中无以计数的冤案,再到今日扑朔迷离的辛普森案……通过对历史深处的案情的回溯,传达出对司法公正的呼呼。
本书风趣,详实,充满各种历史轶事……使读者获得道德和政治上的洞察力,使我们能更好地理解今天这个暗流汹涌的时代,堪称一部真正的历史杰作。
萨达卡特•卡德里 1964年生于伦敦,半芬兰、半巴基斯坦血统。在剑桥大学三一学院学习历史和法律,之后取得哈佛大学法学硕士学位。纽约律师协会会员,伦敦道提街律师事务所成员。曾协助起诉前马拉维总统海斯廷斯•班达。同时也是记者、作家,曾有作品入围1991年度托马斯•库克旅行文学奖。本书曾获2005年英国犯罪作家协会非虚构类作品金匕首奖提名。另著有《布拉格》《人间天堂》。
从亚当与夏娃被赶出伊甸园开始,人类一直都在试图对错误的行为给予惩罚。《审判为什么不公正》这本书主要讲述了西方大陆法系和欧美法系的审判历史。在导言中作者就将他所关注的重点挑开,即秘密、公开和透明度之间的关系。司法过程的公开与否与能否实现公正之间的关系的确是一...
评分 评分公元前399年,苏格拉底被希腊城邦判处死刑。他的学生企图帮助老师越狱,苏格拉底不肯逃跑。他对学生说:“你们去生,我去死,到底何者为佳,只有神灵知道。” 为什么,睿智如苏格拉底,却甘愿接受一次不公正的审判?是什么信念,让他如此坦然面对死亡?英国作家萨达卡特·卡德...
读了三个礼拜?翻译很优美,感受到了(无论是作者或译者)的笔力之深。有很多值得回味的例子和观点,值得收藏
评分挺涨知识的 看到法律雏形早期也经历了荒诞的阶段 就算已经现代文明高度完成的今日 法律也依然处在不停的完善修改之中 作者谈法律也像谈哲学 不停推翻重来 诸如“即使被告人的确有罪 指控也可能是不公正的”这样的观点 让大脑时刻自我思辨 收尾必然是著名的辛普森 顺便强推美国罪案故事
评分这本书是《审判为什么不公正》的再版,奈何购买的时候没有留心,再加之是多年前够得,这次又再次阅读了一次。书的内容前半部分讲述古老审判方法,充满了光怪陆离。后半部分进入现代审判史后,作者对于审判不公这个概念无处不在的提醒着读者,你以为在法律框架下的司法审判就是公正的嘛,审判的目的只是在用一种确定的方式来审判一个人,过去的恣意妄为已经行不通了,那么就换一种方式,让十二个人来决定你的命运如何?这时候种族、性别、肤色、职业、收入这些因素都决定了嫌疑人被定罪的可能性。公平公正是无法做到也断然做不到的,唯一能够做到的就是在良知允许的情况下少作恶就好。
评分好看好看
评分这本书是《审判为什么不公正》的再版,奈何购买的时候没有留心,再加之是多年前够得,这次又再次阅读了一次。书的内容前半部分讲述古老审判方法,充满了光怪陆离。后半部分进入现代审判史后,作者对于审判不公这个概念无处不在的提醒着读者,你以为在法律框架下的司法审判就是公正的嘛,审判的目的只是在用一种确定的方式来审判一个人,过去的恣意妄为已经行不通了,那么就换一种方式,让十二个人来决定你的命运如何?这时候种族、性别、肤色、职业、收入这些因素都决定了嫌疑人被定罪的可能性。公平公正是无法做到也断然做不到的,唯一能够做到的就是在良知允许的情况下少作恶就好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有