具体描述
一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头——弗朗西斯·培根《培根随笔集·论司法》。
1.跨越两千多年的西方审判史，案例极具代表性。
2.传达出普世的对司法公正的呼声。
3.获2005年英国犯罪作家协会非虚构类作品金匕首奖提名。
与一部人类的文明史并行的，是一部人类的反文明史；相当一部分审判——尤其是那些不公正的审判——实际上是一种反文明的行径。
本书笔法细致地呈现了一部跨度两千多年的西方审判史。会讲故事的卡德里，把一个又一个非同寻常的审判拉进寻常人的视野，从两千年前苏格拉底被审判，到持续发酵多时的萨勒姆女巫案，从法国大革命中断头台上的冤魂、莫斯科审判中无以计数的冤案，再到今日扑朔迷离的辛普森案……通过对历史深处的案情的回溯，传达出对司法公正的呼呼。
本书风趣，详实，充满各种历史轶事……使读者获得道德和政治上的洞察力，使我们能更好地理解今天这个暗流汹涌的时代，堪称一部真正的历史杰作。
作者简介
萨达卡特•卡德里 1964年生于伦敦，半芬兰、半巴基斯坦血统。在剑桥大学三一学院学习历史和法律，之后取得哈佛大学法学硕士学位。纽约律师协会会员，伦敦道提街律师事务所成员。曾协助起诉前马拉维总统海斯廷斯•班达。同时也是记者、作家，曾有作品入围1991年度托马斯•库克旅行文学奖。本书曾获2005年英国犯罪作家协会非虚构类作品金匕首奖提名。另著有《布拉格》《人间天堂》。
目录信息
第一章 从伊甸园到神明裁判 / 9
第二章 纠问式审判 / 47
第三章 陪审团审判（1）/ 78
第四章 巫术审判 / 114
第五章 动物、尸体和物品的审判 / 155
第六章 莫斯科的审判秀 / 185
第七章 战争犯罪审判 / 223
第八章 陪审团审判（2）：一场司法的戏剧 / 281
结论 / 336
延伸阅读 / 351
致谢 / 354
附录 / 357
· · · · · · (收起)
读后感
从亚当与夏娃被赶出伊甸园开始，人类一直都在试图对错误的行为给予惩罚。《审判为什么不公正》这本书主要讲述了西方大陆法系和欧美法系的审判历史。在导言中作者就将他所关注的重点挑开，即秘密、公开和透明度之间的关系。司法过程的公开与否与能否实现公正之间的关系的确是一...
评分 评分收获不大，最干货的大概是最后的法律检索部分了。 从神明裁判到纠问式审判，原因是基督教教会不希望因为无法把控的神判结果而放过想要迫害的人。 猎巫行动和巫术审判起源于基督教会认为只有上帝才具有超能力，一切具有超能力过能行使巫术的人都是违背基督教理论的，都必须审判...
评分弗朗西斯·培根在《培根随笔集·论司法》中说过一句鞭辟入里的名言，至今读来仍振聋发聩，“一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头。” 《不公正的审判》这本书非虚构类的法学书籍即聚焦于时间长达两千多...
用户评价
这本书的结构精巧得像一个复杂的钟表装置，每一个齿轮、每一根发条都严丝合缝，为整体的运转提供精准的动力。它采用了非线性叙事的手法，在不同时间线之间来回穿梭，但每一次跳跃都服务于揭示真相的最终目标。这种叙事节奏的切换，要求读者必须保持高度的专注力，一旦分神，就可能错过关键的信息链条。更绝妙的是，作者巧妙地设置了多重“不可靠叙述者”，每个角色都基于自己的立场和记忆讲述故事，使得“真相”本身成了一个流动的、需要读者自己去拼凑和判断的对象。这极大地增强了阅读的互动性，读者不再是被动的接受者，而是主动的侦探。我非常享受这种智力上的博弈，每一次自以为“看穿”了布局时，作者总能甩出一个更深层的反转来打乱你的节奏。这种对叙事边界的不断试探和突破，让这本书在同类型题材中显得卓尔不群，它挑战的不仅仅是人物的信念，更是读者的认知习惯。
评分初读这本书，给我的第一印象是它具有一种强烈的“时代感”，仿佛作者直接从某个特定的历史侧面截取了一段，然后用放大镜细细描摹。那种弥漫在空气中的、挥之不去的压抑感和宿命感，非常真实。它不像某些作品那样致力于构建一个完美无瑕的英雄形象，相反，书中的主要人物都带着明显的缺陷和彷徨，他们的选择往往是在两难甚至多难的困境中挣扎出来的，这使得人物的立体感跃然纸上。我尤其欣赏作者对“环境如何塑造人”这一主题的深入挖掘。故事的背景设定，与其说是一个舞台，不如说是一个活生生的、具有强大惯性和吞噬力的有机体，它无声地挤压着每个试图保持独立思考者的神经。这种环境的压迫感，最终内化成了人物行为逻辑的驱动力。读完后，我没有感到酣畅淋漓的胜利，反而有一种深刻的无力感，这也许是作者希望传达给读者的核心体验——现实的复杂性远超我们简单的想象框架。
评分这本书的文字密度极高，读起来像是在啃一块层次丰富的陈年老肉，需要细细咀嚼才能品出其中蕴含的丰富滋味。它没有使用太多华丽的辞藻堆砌，语言风格是那种克制而有力的力量型，每一个句子都像是经过精确计算的，承担了传递信息或塑造氛围的重任。我特别留意到作者在构建对话场景时的功力，那些充满机锋的交锋，与其说是对话，不如说是思想的精密碰撞。角色间的语言张力十足，三言两语之间，就能将立场、动机和隐藏的秘密暴露无遗，高下立判。这种依靠纯粹的文本力量来推动叙事的方式，显得格外高级和成熟。而且，作者似乎对法律和制度的运作流程有着深入的了解，书中对程序正义的探讨，并非空泛的理论说教，而是通过一个个具体的、近乎教科书式的案例展现出来，使得整个故事的基石异常稳固。阅读过程中，我常常需要停下来，反复阅读某一段落，不是因为不理解，而是因为文字的排列组合方式带来的震撼感，让你不得不停下来感受那份凝练的力量。
评分这本书带给我的情感冲击是深远而持久的，它不仅仅是一部关于对错的辩论，更是一曲关于良知与沉默的挽歌。作者对人性的洞察细致入微，特别是对那些“沉默的大多数”在群体压力下的心理状态描摹，令人不寒而栗。书中那些本可以发声却最终选择隐忍的人物，他们的恐惧、自我合理化和随波逐流，比那些站在聚光灯下的主角的挣扎更让我感到心痛和共鸣。故事的高潮部分，并非在于某一方取得了彻底的胜利，而是在于揭示了在既定规则下，个体良知所能承受的极限。它没有提供廉价的安慰或简单的道德审判，而是将道德困境赤裸裸地摆在读者面前，迫使我们去反思：如果是我，我会怎么做？这种直击灵魂的拷问，让这本书的价值超越了单纯的娱乐或消遣，它成为了一面映照我们自身道德坐标的棱镜，光线复杂，需要时间去消化和定位。
评分这本书的叙事手法极其老辣，作者仿佛是一位技艺精湛的魔术师，将读者牢牢地拽入一个光怪陆离却又无比真实的世界。开篇便是一场突如其来的变故，没有冗长的铺垫，直接将人物置于高压之下，那种猝不及防的冲击力，让人肾上腺素飙升。我特别欣赏作者对细节的把控，无论是环境的描写，还是人物细微的动作、眼神的流转，都充满了暗示和张力。比如，某次庭审中，证人手中那杯微微晃动的清水，仅仅通过这个意象，就勾勒出了他内心深处的巨大挣扎与不安，比直接的心理描写更具穿透力。情节推进的速度张弛有度，在紧张的对峙和冷静的推理之间找到了绝佳的平衡点，每一次转折都意料之外，情理之中，让人忍不住想要一口气读完，生怕错过任何蛛丝马迹。这本书绝非简单的黑白对立，它深入探讨了人性的灰色地带，展现了即便是最正直的人，在极端环境下也可能做出的妥协与挣扎，这种复杂性让人读后久久不能平静，需要反复回味才能真正体会到字里行间潜藏的深意。它成功地构建了一个令人信服的微观社会，其中的规则、腐败与抗争，都折射出我们所处世界的某种隐喻。
评分对我来说还是生涩了
评分翻译不佳，导致逻辑堵塞，阅读苦涩难忍。本为增长见识，但如此难读，逻辑又多煎熬，故弃之。
评分公正与不公正的审判代表着人类文明与反文明两种不同的状态。
评分审判本就无所谓公正与否，不过看偏向哪一方，哪一方能说服人民即可。
评分换一个角度来说，也是两千年来对于公平正义的追求是「亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔」，尽管道阻且长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有