具体描述
一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头——弗朗西斯·培根《培根随笔集·论司法》。
1.跨越两千多年的西方审判史，案例极具代表性。
2.传达出普世的对司法公正的呼声。
3.获2005年英国犯罪作家协会非虚构类作品金匕首奖提名。
与一部人类的文明史并行的，是一部人类的反文明史；相当一部分审判——尤其是那些不公正的审判——实际上是一种反文明的行径。
本书笔法细致地呈现了一部跨度两千多年的西方审判史。会讲故事的卡德里，把一个又一个非同寻常的审判拉进寻常人的视野，从两千年前苏格拉底被审判，到持续发酵多时的萨勒姆女巫案，从法国大革命中断头台上的冤魂、莫斯科审判中无以计数的冤案，再到今日扑朔迷离的辛普森案……通过对历史深处的案情的回溯，传达出对司法公正的呼呼。
本书风趣，详实，充满各种历史轶事……使读者获得道德和政治上的洞察力，使我们能更好地理解今天这个暗流汹涌的时代，堪称一部真正的历史杰作。
作者简介
萨达卡特•卡德里 1964年生于伦敦，半芬兰、半巴基斯坦血统。在剑桥大学三一学院学习历史和法律，之后取得哈佛大学法学硕士学位。纽约律师协会会员，伦敦道提街律师事务所成员。曾协助起诉前马拉维总统海斯廷斯•班达。同时也是记者、作家，曾有作品入围1991年度托马斯•库克旅行文学奖。本书曾获2005年英国犯罪作家协会非虚构类作品金匕首奖提名。另著有《布拉格》《人间天堂》。
目录信息
第一章 从伊甸园到神明裁判 / 9
第二章 纠问式审判 / 47
第三章 陪审团审判（1）/ 78
第四章 巫术审判 / 114
第五章 动物、尸体和物品的审判 / 155
第六章 莫斯科的审判秀 / 185
第七章 战争犯罪审判 / 223
第八章 陪审团审判（2）：一场司法的戏剧 / 281
结论 / 336
延伸阅读 / 351
致谢 / 354
附录 / 357
· · · · · · (收起)
读后感
作者想必是在电脑上写了本书，很厚实，不多说优点一大串，有意思的是讲到维辛斯基审判布哈林还有讲纽伦堡审判后面的几章。 但是在一本审判史为什么会像小说一样呢，作者在每一章的末尾总是用一句反讽或是引文收束。每章开篇都用的是卡夫卡的名言，或许该书正是由卡夫卡得来的灵...
评分一封联名信又将复旦投毒案推向高潮，一石激起千层浪。令我意外的是，复旦这样一个令人向往和仰慕的高等学府的学生，毫无技巧的将事件推向更负面的状况，而大部分公众的声音，也似乎没有太多理性可言。如果平衡两者来看，如何做到公正审判才是大家最终追求的结果，刑事判决书上...
评分书里的人、人物的故事，都是从最浅显处开始，慢慢地，会领着人想：如苏格拉底者，如成千上万的女巫，如辛普森，甚至如某某著名战争“罪人”，他们的审判，不公的审判，都从一声叹息的故事开始，让人惊心的结局结束。 好书，优秀的书，不是让人记得他们苏格拉底们的故事，而是让...
评分一本值得耐下性子看的好书，卡德里用流畅的笔触深入浅出的梳理了跨越两千多年的西方审判史。 从古希腊古罗马开始，法律源于神意是历史上全人类都曾相信的少数事情之一，古老文明都同样确信制裁违法行为的权力掌握于诸神之手。在《俄瑞斯忒亚》这部最古老的法庭戏剧中，借助神明...
用户评价
这本书带给我的情感冲击是深远而持久的，它不仅仅是一部关于对错的辩论，更是一曲关于良知与沉默的挽歌。作者对人性的洞察细致入微，特别是对那些“沉默的大多数”在群体压力下的心理状态描摹，令人不寒而栗。书中那些本可以发声却最终选择隐忍的人物，他们的恐惧、自我合理化和随波逐流，比那些站在聚光灯下的主角的挣扎更让我感到心痛和共鸣。故事的高潮部分，并非在于某一方取得了彻底的胜利，而是在于揭示了在既定规则下，个体良知所能承受的极限。它没有提供廉价的安慰或简单的道德审判，而是将道德困境赤裸裸地摆在读者面前，迫使我们去反思：如果是我，我会怎么做？这种直击灵魂的拷问，让这本书的价值超越了单纯的娱乐或消遣，它成为了一面映照我们自身道德坐标的棱镜，光线复杂，需要时间去消化和定位。
评分这本书的叙事手法极其老辣，作者仿佛是一位技艺精湛的魔术师，将读者牢牢地拽入一个光怪陆离却又无比真实的世界。开篇便是一场突如其来的变故，没有冗长的铺垫，直接将人物置于高压之下，那种猝不及防的冲击力，让人肾上腺素飙升。我特别欣赏作者对细节的把控，无论是环境的描写，还是人物细微的动作、眼神的流转，都充满了暗示和张力。比如，某次庭审中，证人手中那杯微微晃动的清水，仅仅通过这个意象，就勾勒出了他内心深处的巨大挣扎与不安，比直接的心理描写更具穿透力。情节推进的速度张弛有度，在紧张的对峙和冷静的推理之间找到了绝佳的平衡点，每一次转折都意料之外，情理之中，让人忍不住想要一口气读完，生怕错过任何蛛丝马迹。这本书绝非简单的黑白对立，它深入探讨了人性的灰色地带，展现了即便是最正直的人，在极端环境下也可能做出的妥协与挣扎，这种复杂性让人读后久久不能平静，需要反复回味才能真正体会到字里行间潜藏的深意。它成功地构建了一个令人信服的微观社会，其中的规则、腐败与抗争，都折射出我们所处世界的某种隐喻。
评分这本书的结构精巧得像一个复杂的钟表装置，每一个齿轮、每一根发条都严丝合缝，为整体的运转提供精准的动力。它采用了非线性叙事的手法，在不同时间线之间来回穿梭，但每一次跳跃都服务于揭示真相的最终目标。这种叙事节奏的切换，要求读者必须保持高度的专注力，一旦分神，就可能错过关键的信息链条。更绝妙的是，作者巧妙地设置了多重“不可靠叙述者”，每个角色都基于自己的立场和记忆讲述故事，使得“真相”本身成了一个流动的、需要读者自己去拼凑和判断的对象。这极大地增强了阅读的互动性，读者不再是被动的接受者，而是主动的侦探。我非常享受这种智力上的博弈，每一次自以为“看穿”了布局时，作者总能甩出一个更深层的反转来打乱你的节奏。这种对叙事边界的不断试探和突破，让这本书在同类型题材中显得卓尔不群，它挑战的不仅仅是人物的信念，更是读者的认知习惯。
评分这本书的文字密度极高，读起来像是在啃一块层次丰富的陈年老肉，需要细细咀嚼才能品出其中蕴含的丰富滋味。它没有使用太多华丽的辞藻堆砌，语言风格是那种克制而有力的力量型，每一个句子都像是经过精确计算的，承担了传递信息或塑造氛围的重任。我特别留意到作者在构建对话场景时的功力，那些充满机锋的交锋，与其说是对话，不如说是思想的精密碰撞。角色间的语言张力十足，三言两语之间，就能将立场、动机和隐藏的秘密暴露无遗，高下立判。这种依靠纯粹的文本力量来推动叙事的方式，显得格外高级和成熟。而且，作者似乎对法律和制度的运作流程有着深入的了解，书中对程序正义的探讨，并非空泛的理论说教，而是通过一个个具体的、近乎教科书式的案例展现出来，使得整个故事的基石异常稳固。阅读过程中，我常常需要停下来，反复阅读某一段落，不是因为不理解，而是因为文字的排列组合方式带来的震撼感，让你不得不停下来感受那份凝练的力量。
评分初读这本书，给我的第一印象是它具有一种强烈的“时代感”，仿佛作者直接从某个特定的历史侧面截取了一段，然后用放大镜细细描摹。那种弥漫在空气中的、挥之不去的压抑感和宿命感，非常真实。它不像某些作品那样致力于构建一个完美无瑕的英雄形象，相反，书中的主要人物都带着明显的缺陷和彷徨，他们的选择往往是在两难甚至多难的困境中挣扎出来的，这使得人物的立体感跃然纸上。我尤其欣赏作者对“环境如何塑造人”这一主题的深入挖掘。故事的背景设定，与其说是一个舞台，不如说是一个活生生的、具有强大惯性和吞噬力的有机体，它无声地挤压着每个试图保持独立思考者的神经。这种环境的压迫感，最终内化成了人物行为逻辑的驱动力。读完后，我没有感到酣畅淋漓的胜利，反而有一种深刻的无力感，这也许是作者希望传达给读者的核心体验——现实的复杂性远超我们简单的想象框架。
评分好看好看
评分公正与不公正的审判代表着人类文明与反文明两种不同的状态。
评分感谢学妹雪中送炭，让我借满后还能再借两本书 —————————————— 最近的事让我看书都觉得很不公正
评分这本书是《审判为什么不公正》的再版，奈何购买的时候没有留心，再加之是多年前够得，这次又再次阅读了一次。书的内容前半部分讲述古老审判方法，充满了光怪陆离。后半部分进入现代审判史后，作者对于审判不公这个概念无处不在的提醒着读者，你以为在法律框架下的司法审判就是公正的嘛，审判的目的只是在用一种确定的方式来审判一个人，过去的恣意妄为已经行不通了，那么就换一种方式，让十二个人来决定你的命运如何？这时候种族、性别、肤色、职业、收入这些因素都决定了嫌疑人被定罪的可能性。公平公正是无法做到也断然做不到的，唯一能够做到的就是在良知允许的情况下少作恶就好。
评分对我来说还是生涩了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有